Reprise du message précédent :
Met un bout de scotch sur ton tapis pour avoir un repaire. À une vitesse donnée de ton tapis, compte combien de fois tu vois le repaire pour un temps donné : ça te donne une vitese réelle en nombre de repaire par seconde. Tu fais ça pour plusieurs vitesse de ton tapis. Tu as donc une calibration entre la vitesse donnée par ton tapis et ta mesure. Il reste à mesurer (ou trouver dans la Notice) la longueur de ton tapis. Tu auras la calib vitesse donnée <=> vitesse réelle.

Enjoy l'entraînement calibré au poil.

C'est quoi r_ ?
Si je comprends bien tu fais de petits incréments de temps jusqu'à tomber sur le moment où la distance parcourue par l'objet est égale à la longueur du tapis ?
Pour que ce soit précis il faut que les incréments soient petits, mais plus ils sont petits plus il faudra en calculer avant de tomber sur le bon.

Je ne cherche pas à calibrer la vitesse du tapis, on suppose ici que la consigne et la réalité sont identiques.

Ok j'ai Lu trop vite alors

https://numpy.org/doc/stable/refere [...] py.r_.html
Oui, c'est une solution un peu bête et brutale mais qui fait le taff. Mais tu peux la raffiner, par exemple t'es pas obligé de calculer tout le vecteur des positions, faire ton intégrale à la main, et t'arrêter de la calculer dès que tu dépasses la longueur du tapis. Numpy te gère sans trop de problème quelques millions de points, donc à moins que t'aies des données sur plusieurs semaines ça devrait bien se passer. Après je connais pas tout ton problème

Dans l'essence SP95, y a des fractions non volatiles à température ambiante
Genre qui laisseraient un film gras ?

Je pense qu'il faut contextualiser ton message, car des traces d'hydrocarbures tu en retrouveras toujours. Mais pas de là à former un "film gras", puis faut voir les additifs qui sont optionnels.

C'était dans l'idée d'utiliser du E85 pour extraire un colorant naturel puis l'appliquer sur du bois (l'évaporation laisse la teinte sur/dans le bois) , puis d'appliquer une finition sur ce bois. S'il reste un film gras ça peut gêner l'accroche du produit de finition…
Je me doute qu'avec du gazoil c'est le cas (la fameuse finition "huile de vidange-gazoil" des cabanons de chasse   ) mais je me demandais avec l'essence ce qu'il pouvait en être…

Pour avoir fait des essais récemment avec de l'essence Total E-H-215 (aussi appelé E22) dans de l'inox, après évaporation c'était vraiment propre même si j'ai nettoyé par précaution.
Pas moyen de trouver (rapidement) ce que c'est comme essence exactement mais c'est censé être proche de ce qui est utilisé en automobile.
 
Donc je suis assez confiant pour ton histoire de peinture, après rien ne t'empêche de tester avec une petite quantité et sur un petit bout de bois pour t'en assurer.
Dans le pire des cas, tu peux essayer d'extraire à l'éthanol, ça sera probablement moins efficace au niveau de l'extraction par contre. À voir aussi si tu ne risques pas d'extraire trop de produits gras.

Alors oui, c'est à l'éthanol que ça se fait classiquement mais le prix/L est délirant comparé au E85 (pour un projet où on peut utiliser une vingtaine de L , l'économie est de l'ordre de 50€ tout de même…)
 
Comme tu dis au pire je ferai un essai avec du SP95    
 
(a froid par contre, je me souviens d'avoir fait de l'extraction au soxhlet avec hexane et xylène, mais je ferais pas en DIY   )

C'est ta réflexion qui est à froid ? Car le soxhlet je ne connais pas à froid.
Mais si tu peux extraire au SP95 c'est que tu n'as pas besoin d'une grande pureté de ton éthanol et donc tu peux en trouver à moins cher. Regarde du côté des ethanol techniques et modifiés, je pense que tu en as pour 50 € les 20 L.

Justement, je comptes pas m'amuser à risquer le soxhlet DIY

Oui, c'est à peu près ça, contre 12€ d'E85. (quand y en a déjà pour 200€ de finition, on essaye de gratter où on peut )

avant de faire les choses sur 20l tu devrai faire des essais.

 
Une autre possibilité si la vitesse ne peut changer qu'une fois pour chaque objet déposé (si elle peut changer plusieurs fois ça marche aussi mais il faudra "généraliser" ) : tu pourrais peut-être découper ton temps en  
 

Tu crées un tableau avec les différentes heures (t0, t_0L, t1...)
 
Il y a 2 cas :

Pour chacun des cas, tu peux calculer t_out avec une fonction simple et il suffit d'aplliquer la fonction aux objets pour chaque intervalle de temps.
 
 
Tu peux calculer les "heures" une fois pour toute au début puis appliquer la bonne fonction en fonction du type d'intervalle.
 
Ou tu peux aussi tout mettre dans une boucle et calculer les t_iL à la volée.

Bonjour a tous. Je viens ici parce que j'ai un soucis. Et il semblerait qu'une réaction chimique soit ma solution.

Je suis joueur de fléchettes traditionnelles et l'une des pointes (acier très solide) s'est cassée à l'intérieur du corp en tungsten. J'ai essayé de percer mais c'est la loose.

D'après les sites spécialisés, il semblerait que mettre ma fléchette cassée dans de l'eau frissonante avec 5-6 cuillères à café de 'aluminum powder' fasse une reaction qui attaque l'acier sans abîmer le tungsten.

Sauf que je n'arrive pas a être sur de ce qu'il faut utiliser. De la poudre d'aluminium ou du sulfate d'aluminium ? Ça change tout car le premier est difficilement trouvable en commerce et assez cher pour un clampin comme moi. Et le 2e se trouverait en jardinerie.

Auriez vous une explication scientifique qui me permettrait d'avancer ?

Merci

Il reste un morceau de pointe en acier dans le corps en tungstène, c'est ça ?
 
tu veux dissoudre l'acier complètement ? sans attaquer le tungstène ?
 
la pointe en acier est vissée dans le corps ?

 
1 oui.
2 pas entièrement mais assez pour que la pointe s'enlève facilement avec une petite pince. comme dans la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=__aoJfoANCc
ou reddit: https://www.reddit.com/r/Darts/comm [...] powder_to/
3 pas vissée mais "enfoncée". il existe des outils pour changer les pointes (ça se fait aussi avec d'autres techniques hein) on peut le voir ici https://www.youtube.com/watch?v=k_p50wo9AQE

c'est pas de l'aluminium qu'il met mais de l'Alun (https://fr.wikipedia.org/wiki/Alun)

hum, étonnamment, google trad et les différents topic (dont reddit) parle d'aluminium. en lisant le wiki, enfaite c'est une histoire de composition quoi

mais ok, je note.

Et si tu commençais par la technique de dilatation : tu fous le truc 1h au congélateur, puis tu prends le "moignon" dans une pince, tu chauffes à la flamme la partie tungstène en tirant avec une autre pince…

le petit bout qu'on voit dépasser a été poncé pour tester le perçage avec une perceuse à colonne (sans succès). du coup pour attraper l'intérieur ça va être coton et surtout, j'aurai pas une grosse prise

et niveau flamme, je suis pas super équipé à part le "mini chalumeau" action. mais en chauffant le corp vers là ou la pointe est cassée ça serait efficace?

du coup tu penses que ça, ça ferait l'affaire? :
https://www.amazon.fr/Alepia-Nature [...] 373&sr=8-2

Si tu n'as aucune prise sur la pointe ça sert à rien de chauffer…
 
Au pire avec un trépan diamant de 2mm tu perces le tungstène et tu te fais un porte-clés sympa…

 
J'ai encore une question de cuisine/chimie.
Contexte : Je vais faire des œufs de 100 ans, visiblement, le plomb est important, mais du fait de sa toxicité, on tend à éviter, et on pourrait le remplacer par du zinc. J'ai trouvé de l'oxyde de zinc pharma. Sauf que la solubilité est naze. D'après wiki, par contre, il se solubilise en solution acide ou basique.
Ma solution cible sera basique par ajout de carbonate de sodium et d'hydroxyde de calcium, mais je ne trouve pas la solubilité du ZnO dans ces conditions (je vise environ 1g/L de ZnO).
Mon alternative est d'abord de dissoudre le ZnO avec de l'acide citrique et du sel puis de neutraliser la solution. Visiblement ça marcherait pas mal.
Exemple :
1g de ZnO dans 0.1L, j'ajoute 192,124*0.05*0.1~1g d'acide citrique et 1g de chlorure de sodium, je chauffe, je mélange, je neutralise (carbonate de sodium) puis je dilue dans ma solution cible bien basique.
Est-ce que ça a du sens sur le papier ? Mon zinc va pas précipiter en ZnO en repassant en solution basique ?

Quelle idée !

Les œufs de 100 ans c'est pas une appellation ?  

Si bien sûr, je ne comptais pas vraiment les consommer dans 100 ans.

En utilisant assez de zinc pour déformer l'espace temps cetait possible aussi.

En fait c'est pas la solubilité de ZnO quil te faut mais la solubilité de ZnCitrate ou ZnAcetate puisque c'est ce sel qui sera présent en solution si tu choisi detre acide.
ZnOH2 ou ZnCarbonate si tu veux être basique.

Si tu ajoute du NaCl alors tu dois aussi vérifier que ZnCl2 n'est pas insoluble.

Mais quand on parle de solution, c'est bien des ions dont on parle non ? Les sels eux ce sont les précipités neutres ou je me plante ?

Edit : ah oui je crois que je vois ce que tu dis. J'arrive pas à voir si je peux dissoudre directement en solution basique.

Si si c'est possible mais il est probable que se soit plus difficile à faire en milieu basique, ou que tu dois obligé detre très basique.
Exemple dune solution à 0.001M de Zn. Zn2+ est stable à pH peu acide et ZnO2-- a pH plus basique.

Dailleurs tu n'as pas de Zn2+ en milieu basique. L'espèce majoritaire n'est pas la même en milieu acide ou alcalin ca peut peu être influer sur ta recette.

Du coup, chimiquement, c'est logique ? Avec la poudre d'alun ?

Bah j'imagine que l'important c'est que les ions soient disponibles, quelle que soit leur forme.
Du coup ça sert à rien de passer par une solution acide selon toi ? L'idée c'était aussi d'être sûr de dissoudre un max de nano particules éventuelles.

Aucun intérêt de passer par l'acide. Quand tu va mettre ton carbonate, le ph repassera par une zone neutre qui va reprécipiter le zinc avant d'être alcalin.

Edit en fait le ZnO a l'air de se comporter comme PbO donc tu devrais rien avoir à changer par rapport à une recette traditionnelle qui utiliser PbO

OK, merci.
En fait je me disais (naïvement) que le ZnO était stable, qu'il fallait l'aider à se décomposer en l'attaquant, pour le passer en solution avant de jouer sur le pH. Mais c'était vraiment une intuition, voire de la cuisine.

Coucou,
 
Vous auriez des idées pour une bonne boîte de chimie pour enfant ? Avec des expériences intéressantes et détaillées.
 

https://melscience.com/FR-fr/chemistry/

Ahah c'est justement ce que j'avais repéré et j'hésitais pas mal à prendre ça !

Sinon tu peux offrir un abonnement à chemical education journal

Un peu jeune encore

Des expériences intéressantes aussi ca pourrait être de faire de la détection de vitamines, nutriment dans la nourriture par TLC mais jai pas vu de kit tout près pour ça.

     
Je me demande si au CP c'est pas un peu juste. Purée ça me tente bien. Souvenir de mon coffret de Chimie 2000. "Approchez doucement votre nez de l'ammoniac : ça pique"    
Après c'est sûr c'est de la chimie, pas une vraie science, mais pour le calcul vectoriel j'attends 8 ans.