Reprise du message précédent :
 
 
 
   
 
 
Du temps où tu étais modo, ça se serait mal terminé.    

c'est un son bio, fait avec des instruments fabriqués et vendus en circuits courts

un spectre tout le monde sait que c'est blanc translucide, crepator te le dira mieux que moi

Ah oui je vous ai pas raconté, j'en ai rencontré un à la soirée du jour du l'an. Le gars "exceptionnel" :
- complot Bilderberg/Rotschild pour le contrôle du monde avec la stèle des 500 millions d'habitants sur Terre etc..
- complot lunaire, evidemment
- hologramme sur le WTC avec la thermite
- missile sur le pentagone
- élites pédo-satanistes, francs-maçon, sacrifice d'enfants etc...
- pizzagate
- les smartphones nous écoutent tous
- les télé nous contrôlent mentalemennt avec des ondes (sisi y a les brevets déposés et tout)
 
Bref, la totale, et pour la Terre plate : ça c'est un complot des marxistes pour décrédibiliser les complotistes
 
Heureusement que j'avais vu toutes les vidéo du débunker des étoiles, j'ai pu démonter chaque pseudo-argument en mode pilote automatique, tout en étant bourré au champagne.
Au top  

quasi que des complots d'inspi américaine...il est pas très ouvert d'esprit. je suis sur qu'il doit exister de très sympathiques thèses conspi chinoises ou indiennes.

c'est quoi la stèle des 500 millions ?

 
Non mais ça c'est tes potes qui t'ont fait un cadeau en surprise, comme dans True Romance où le pote du héros lui paye une prostitué sans le lui dire pour qu'elle fasse semblant de succomber à ses charmes pour pas qu'il soit seul le jour de son anniversaire. Là c'est tes potes qui ont payé un gars pour réciter un texte qu'ils ont écrit de toutes pièces pour pas que tu t'ennuies pendant la soirée  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
 

 
Tu le sens, ce bon fumet de complotisme ?  
 

Si seulement, c'est le beauf d'un de mes meilleur potes. J'avais déjà dû le croiser lors de soirées/mariage/etc et son discours m'avait toujours paru suspect. Là j'étais à côté de lui à la table de 30 (placé au hasard, je vous vois venir ) : PAS DE BOL

   
 
j'aurais bien aimé avoir pu bénéficier de ces vidéos de débunkage y a 10-12 ans quand j'ai été confronté à mes premiers complotistes (11-9) au boulot avec qui je bosse toujours

C'est clair. Sans les excellentes vidéo du Débunker, j'aurais été coincé à du truc de base genre "Ah ouais sources ?" ou "hashtag Fakenews" comme un con.

Là pour le missile sur le pentagone, quand j'ai sorti qu'on avait les photos des lampadaires couchés par l'avion, ça l'a séché net
Après j'étais catalogué marxiste donc il a fermé la porte et il a arrêté de nous casser les couilles.

Je connais pas ce gars là, j'irai voir ce qu'il fait ( pas au jus de l'affaire non plus).
Mais il me semble que le grand Gerard l'Ajax faisait ça il y a très longtemps, déjà ( notamment reproduire ce que faisait Uri Geller).

Gérard l'Ajax  
Très joli, je note  

Bordel
La non relecture, cette plaie  

J'ai une façon pour cet argument la  
Ça marche exactement pareil que le bisou magique   on s'occupe de lui , il est réconforté ,ça vas mieux  
Vous ne croyez pas que bisou magique fonctionne réellement ? Pourtant ça calme les enfants qui se sont fait mal  
 

je pense que c'est le même principe mais que le bisou magique marche moins car dans le cas de l'homéo c'est renforcé par l'effet blouse blanche, la prise du médoc, le fait que tu payes, l'effet de groupe (l'entourage pour qui ça marche) etc.

 
Et accessoirement l'état physiologique de l'oreille de l'auditeur ?

 
Dans un sens, ce point est pas forcément faux.  
Quand tu lances un "OK Google" ou autres, tu n'as pas besoin de lancer l'appli. Donc si il arrive à détecter le mot code, c'est bien qu'il est toujours en mode écoute.  
Après, je pense que c'était plus dans le sens ce qui est fait des données. Est-ce que y a un type de la NSA qui écoute ma conversation avec Tati Ginette ?
A ça, dans mon cas, je suis pratiquement sûr que non (ou sinon, putain le job chiant ). Pour des politiques / gros industriels, je serais plus mesuré.  
Les backdoors dans les OS, et les écoutes illégales, c'est pas du pouic pour le coup.  
 

Tu es "victime" (comme beaucoup) du Peeping Tom Effect. C'est très rigolo comme concept.

Fut une époque, on appelait cela la parano mais, maintenant il faut un terme "nébuleux", histoire de.

À savoir ?
Il n'y a jamais eu d'humains chargés d'écouter les requêtes audio ?

Tu pourrais peut être poster un lien ou faire une brève description de ce que c'est plutôt que juste poster pour dire que tu sais comment ça s'appelle, non ?

Oh ça va, je cherchais un texte assez résumé, pas chiant, pas en anglais et tout et tout.  
On est sur un forum, pas un tchat.  

Source : http://us16.forward-to-friend.com/ [...] cb23f71a3d

Bof.
 
Ça change pas tant que ça que ça coupe à 16 ou 19kHz.

C'est un peu plus compliqué que ça ce genre de domaine hein.

Je préfère garder les choses simples.

3 milliards de smartphones ... même si un agent arrive à écouter 10 smartphone à la fois ça en fait beaucoup d'agents    
 
s'ils enregistrent en mp3 à 30mo la minutes ça fait 130 000 pétaoctets à gérer par jour ...  3 fois la bande passante mondiale actuelle, une paille  

oui mais pas chargé d'écouter tout le monde tout le temps .... et scoop t'entendre raconter tes dernières vacances à la baule à tes collègue ça les intéresse moyen  

Pour trouver les terroristes ou plus globalement les méchants dans les communications d'aujourd'hui on a coutume de dire que c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin.  
Faut arriver déjà à constituer la botte de foin, et personne ne parle d'enregistrement là. A part toi bien sur.

Le problème n'est pas là...

j'avais juste envie de faire le calcul pour voir ce que ça représenterait comme boulot  

Ah , je suis complètement d'accord  
Tout le décorum autour de l'homeo fait que ça marche sur les adultes

La comparaison avec le bisou magique sert plus de coin dans la bûche pour faire admettre qu'il n'y as pas besoin que ça marche pour avoir un effet Visible

Si le bisou magique marche... Alors pourquoi  sa

C'est assez lunaire quand tu mets le nez dedans oui.  
 
Après c'est pas tellement ce qui se fait aujourd'hui est dangereux, mais la potentialité de ce que ça peut devenir dans de mauvaises mains.

et il est où alors ? le pire que je puisse subir c'est des pubs ciblées ...ooooh mon M.arc mais c'est atroce      
 
le seul scénario où ce serait réellement problématique c'est SI la France devient une dictature ET le gouvernement décide de traquer les opposant ET je suis un opposant politique ET j'ai des dossiers du passé compromettants ... on a quand même le temps de voir venir, faut faire attention mais statistiquement pas la peine de paniquer ça ressemble à la chauve souris de bigard

Comme tu veux.

Hum, les pubs ciblées, si tu inhibes pas le truc, ça pose un vrai problème concret, beaucoup plus concret que celui dont les gens ont coutume de s’inquiéter (enfin qui n'auront jamais de conséquences concrète sur leur vie perso, et qui consiste plus en une inquiétude "de principe" ) (inquiétude qui est saine, là n'est pas la question). Quand tu cherches un cadeau pour ta copine, et qu'ensuite, quand tu consultes une page quelconque en sa compagnie et qu'il n'y a que des pubs du magasin en question, ça fait chier de se faire griller par ces conneries de pubs ciblées. Quand tu vas consulter un site de vente de sextoys, et qu'ensuite, au boulot, sur un site quelconque avec des collègues (bon ok, faut être un peu con pour pas y penser, mais c'est possible ), y'a des pubs en gros pour le dernier wand ou vibro lapin à la mode, là aussi c'est un peu génant, surtout en présentation amphi

Il ne faut pas oublier cambridge analytica. Au dela du ciblage pour le marché des biens il y a aussi celui des idées qui a su se montrer assez efficace. Je note quand même pour raccourcir sa série de conditions que c'est l'état qui décide qui est un opposant politique et ce qui est compromettant.

ce que je veux dire c'est que par exemple, mes parents, ils sont contre les réseau sociaux car "on y est surveillés" ...à chaque fois que je prend une photo où ils sont présent j'ai droit au "tu mettra pas ça sur facebook hein" et j'ai jamais eu de réponse satisfaisante sur les raison en dehors du "j'ai vu à la télé que c'est dangereux pour la vie privé" ...oui mais en quoi c'est dangereux si tu as une utilisation raisonnée ? les pub ciblées?  
 
bref pour moi ça a une odeur de pouic qui confondent danger et risque

 
perso ça m'a déjà servit les pub ciblée, j'ai même envie de dire quite à avoir des pub autant avoir des trucs qui m'intéressent plutôt que des assurances obsèques, des serviettes hygiéniques ou des GI joe    

T'as déjà entendu parler de la reconnaissance vocale ?

The Cambridge Analytica avait utilisé une corrélation entre les gout vestimentaire et les opinion politique.
facebook par exemple avait décidé de ne rien faire contre les fake news il y a bien un risque d'utilisation malveillante.
On peut choisir d'assumer ce risque ou de ne pas entrer dans ce mécanisme (et là il faut dire de ne pas mettre les images sur facebook)

nan mais je me doute bien que y'a moyen d'optimiser tout ça hein, c'est juste pour le côté "on m’observe", alors oui mais non au fait ... parce qu'on en a rien à foutre de ta vie de merde  
 
mais imaginons, qu'es ce qu'on fait de toutes ces données? le seul truc pour lequel ce serait éventuellement utile c'est pour te refourguer des truc à vendre, et encore on va pas tenter de comprendre les conversations, mais juste des mots, Cécile Dupont au 23 rue de l'Eglise à Bourg en Bresse à utilisé le mot constipation dans une conversation à 13h42 du coup on lui file des pub pour des pruneau sur son smartphone    mais tout est automatisé, osef, y'a pas un chinois qui derrière son pc à 10 000 km de là qui se dit   La Cécile elle a du mal à faire khakha  ... y'a trop de donnée, l'information tue l'information, tout est noyé dans des milliards de bits, aiguille dans la botte de foin

Avec une batterie d'IA et de réseaux neuronaux, ça sera bientôt un jeu d'enfant à mettre en place