Reprise du message précédent :
C'est une mutuelle, le but c'est de ratisser large et de gagner du fric, je vois pas pourquoi cette mutuel se priverait de ça.

 
Je ne suis pas certain que la vaseline soit considérée comme un produit pharmaceutique avec codes CIP/UCD, ni même qu'elle soit prescriptible par un médecin

Il faut voir avec l'élu CSE qui est membre de la commission mutuelle.

 
Une mutuelle n'est pas à but lucratif.

 
Ah bah non, on n'est sûrs de rien. Mais il me semble qu'on risque bien de ne pas avoir le choix si on continue sur ce rythme - c'est bien ce que s'époumonent à clamer les scientifiques, à commencer par ceux du Giec, sans être entendus.  

 
ce terme est un abus de langage en effet  

Si si.
Codes UCD: 9198699 / 9198707 / 9198713  
CIP 3400934373060 (T/80g).
CIP 3400934372988 (T/45g).
CIP 3400934372810 (T/20g).
 
Prescriptible mais non remboursable.

Ce que je ne comprends pas avec les "médecines énergétiques" et autres trucs du genre, c'est pourquoi il y en a partout et de + en + ?
(enfin si, je pense que c'est parce que les gens en sont très satisfait et que le bouche à oreille marche à donf)
 
J'ai emmené ma mère voir une ostéo et en arrivant je vois sur la plaque "énergétique", j'aurais fait demi tour il y a encore quelque temps mais vu mon récent changement de perspective sur le monde, nous sommes entrés. Dans la salle d'attente je vois un tas de cartes de divers énergéticiens, hypnose-karma et autres reiki dans mon bout de region    
Je fait une recherche sur le net et qu'elle n'est pas ma surprise de voir qu'il y a des "magnétiseurs" et trucs du genre dans mon coin ! J'ai proprement halluciné devant le nombre. Il y a encore peu de temps je pensais que les "guérisseurs" était pratiquement disparus.
S'il y en a autant, et ça continue d'ouvrir partout, c'est bien qu'ils doivent avoir une clientèle, et qui est satisfaite ?
 
Enfin pour la petite histoire perso, ma mère a vu ses douleurs disparaitre complétement à son grand étonnement puisqu'elle ne croyait pas du tout à ça. Douleurs qu'elle trainait depuis quelques années et dont son médecin se montrait impuissant et fataliste disant simplement que c'était la vieillesse.
Bref le point important étant que ces "guérisseurs, magnétiseurs, reiki quantique ou karmique" semblent en pleine expansion, c'est limite un invasion silencieuse. Ça m'a l'air très porteur et plein d'avenir comme domaine.

 
Ben ouais, C'est un domaine porteur et plein d'avenir.
Il y aura de plus en plus de vieux, les femmes bio compatible ne jurent que par ces conneries et elles vont vieillir, donc la clientèle est assurée pour longtemps.
Les séances sont un prix raisonnables, mais avec le nombre que tu peux en aligner il n'est pas difficile de faire mieux que le smic, et tu n'as pas besoin d'avoir des compétences supérieures à celles d'un vendeur ou vendeuse en supermarché.  
Si tu ajoutes que tu peux exercer ton "art" sans trop de contrôle et qu'il suffit de suivre 2-3 cours de formation par-ci, par-ça donnés par ginette-qui-a-ete-formée-par-jean-le-gourou-indien, ben tu as la combo facile.
Je parie que si tu es chômeur ou chômeuse et que tu parles de ce programme de reconversion à ton conseiller à pôle-emploi, on te file du blé pour monter ton "cabinet".
 
 

Fallait bien combler le vide laissé par le recul de la religion en France.

Tout ce qui est abus de faiblesse ça a toujours été porteur en fait.

C'est ton côté pouic à toi ?

 
Ah, merci    
 
J'irai en taxer dans notre PUI  

 
Ahahah ouais on va dire ça comme ça. Je sais pas comment ca marche en France. En Suisse, tu peux avoir des aides du chômage pour monter ta société et "t'en sortir".
Et vu les qualifications du personnel en charge de ces analyses. Je ne suis pas sûr que le côté " c'est du pouic" soit vraiment perçu.
Ca serait en tout pas moins bien perçu que : "Je suis Claudine, 40 ans, coiffeuses et chômeuses. Vu qu'on m'engage pas, mon projet serait d'ouvrir un salon de coiffure à moi, mais avec un style différent. Les clients et clientes se feraient coiffer debout, la tête en bas...".
 
C'était sarcastique, mais j'ai pas trouvé l'émote pour

ce matin j'ai maté 10min de la fameuse interview de JANCO (pas vu de "clash" encore)
 
Sur le contenu, rien à dire.  
 
Sur le TON par contre, jsuis d'accord avec ceux qui le trouvent assez désagréable et condescendant. Et ce dès le début de l'interview, ça ressemble pas vraiment à un agacement en réaction aux questions, plutôt son ton standard. Du coup jserais pas étonné que ça incite aussi l'interviewer à aller le taquiner (en tout cas ça doit pas aider)

Oui, je crois que c'est sa manière de s'exprimer. Simplement, en conférence, comme il s'adresse à personne en particulier et que personne ne l'interrompt pour poser des questions stupides ben ça passe mieux.

Il a un CV pas mal Herner, je savais pas.

 
https://www.franceculture.fr/personne/guillaume-erner
 
C'est sur que du coup, le nucléaire ... Enfin, cela dit, j'ai plutôt tendance à l'apprécier, c'est de loin ma matinale préférée.

Je trouve qu'il est difficilement supportable, et ma copine le déteste. Mais je lui certaines capacités.

C'est marrant, j'arrive vraiment pas à trouver ça ni désagréable ni condescendant. Je ne vois pas comment répondre autrement face à des contre-vérités en seulement 3 secondes. Ça veut peut être dire que je suis désagréable et condescendant. Mais si je n'ai que 3 secondes pour répondre à une contre-vérité, je vais sans préambule interrompre le discours pour apporter la correction immédiatement. Pas le temps de dire "oui, je comprends que vous pensiez ça, mais il se trouve que, d'après blablabla, ce que vous rapportez est incorrect, dans les faits blablabla merci", un simple "c'est factuellement faux, les faits sont X" me semble plus efficace, à moins d'accepter que le contenu informationnel de l'interview soit réduit de moitié. Bref, ça dépend si le but c'est d'informer ou d'avoir l'air super sympa.

 
Bah, il avait quand même 40 minutes d'émission, hein. Soit huit-cent fois trois secondes. A priori, ça laisse un chouia le temps de développer.

Non, ça ne laisse pas le temps de développer. La partie nucléaire était censée être un préambule très court, et pas le centre de l'interview, il l'a dit lui même au début, qu'il ne voulait pas en parler longtemps. Normal qu'il expédie le truc, surtout les contre vérités.

 
 
Il n'a pas arrêté de se faire couper la parole...

Ca n'en reste pas moins une éventualité, pourquoi faire l'autruche sur un risque  potentiel

 
Parce que c'est un truc dont on ne sait rien, et qu'il n'y a pas de raison a priori de penser que ce soit un truc qui va toucher des systèmes critiques : tel que c'est rapporté, c'est ptêt juste un mec qui a ramené un clé perso sur son poste perso.  
 
Cette phrase "Ca n'en reste pas moins une éventualité, pourquoi faire l'autruche sur un risque  potentiel", on peut en faire n'importe quoi. "Un nouvel embauché est entré dans une centrale en Inde" ok, c'est sans doute sans gravité, mais peut-être est-ce un terroriste infiltré qui a réussi à passer le recrutement et va essayer de faire sauter la centrale : c'est peu probable, mais ça n'en reste pas moins une éventualité, pourquoi faire l'autruche sur un risque potentiel
 
Honnêtement, le coup du "virus" dont on ne sait rien, je ne trouve pas ça très différent du nouvel embauché dont on ne peut exclure qu'il soit un terroriste

En France, Pôle Emploi refuse catégoriquement le financement des formations ésotériques (naturopathie, etc.).

Nan mais autant j'aime bien Janco, autant sur cette interview, c'était limite gênant à regarder. On aurait dit un règlement de comptes à O.K. Corral. À mon avis, c'était un de ses mauvais jours. On en a tous, mais bon.
J'ai trouvé le journaliste plutôt cool et sympathique, ouvert, donc Janco aurait pu être un peu plus professionnel dans ses réponses d'expert, c'était juste de l'ego mal placé et on sait tous que Janco est un être égocentré et naturellement condescendant (plus ou moins), c'est comme ça...
J'aurais été le journaliste, je l'aurais remis à sa place parce que là, il s'est mis à plat ventre dans ce duel sans match qui ne devait pas en être un. Et quand on voit les commentaires débiles sous la vidéo, c'est assez effrayant. Moi qui pensais que ceux qui suivaient Jancovici étaient un peu plus intelligents que la moyenne...
Le journaliste n'est pas un expert et pose des questions simples, il est le relais des auditeurs. Je ne l'ai pas trouvé mauvais, en l'occurrence. Il a certes consacré trop de temps au nucléaire mais ce n'est pas Jancovici qui décide puisqu'il est l'invité, pas le journaliste. S'il n'est pas content, il va parler ailleurs, point.

D'accord, on est là pour le fond du sujet et la parole de « l'expert » est plus importante que tout le reste mais on est sur France Culture, merde. Tous les experts que j'écoute sur cette radio de grande qualité sont toujours très pros dans leurs prises de parole. Les journalistes aussi, d'ailleurs. Et c'est agréable. Là, c'était très désagréable, on aurait dit que Jancovici voulait le mettre à terre, trouver le moindre prétexte pour l'écraser. Bref, faut qu'il se calme, surtout que ça le dessert plus qu'autre chose. Déjà qu'il est assez seul à défendre sa cause...

Quand on ne sait rien, on ne dit rien.

Quand l'info est publiée depuis une semaine et que les conclusions étaient que ledit virus était sur un pc annexe à la centrale on fait de la désinformation.

Bon dimanche soir
https://exoportail.com/des-etudes-m [...] ibrations/

Je n'ai pas tout lu, il y a pas mal de liens vers des études, mais c'est sacrément teinté de pouic (vu le vocabulaire utilisé) et probablement bourré d'interprétations foireuses.
J'imagine aussi que les traitements par ultrasons existent depuis longtemps mais là on parle de guérir le cancer comme même

Exoportail...

Ce site est lié à la complosphère/fachosphère de très près. Jonathan, le mec à la tête de ce truc, était un intervenant régulier de StopMensonges (de la pouiquerie s'il en est).
Aucun intérêt.

Du coup ça m'intéresse parce que c'est un pote qui a posté ce lien, il a tendance à verser dans l'ésotérisme depuis quelques mois...

Eh bien il file un mauvais coton s'il suit ces mecs.

Merci de ne pas me diffamer sans me connaitre. De plus vous ne traitez pas l'article et les études cités, pour l'honnêteté intellectuelle on repassera. Si une personne veut se faire une opinion sur moi et mon travail elle peux venir me parler sur discord avec plaisir, pour le reste (Siddharta) gardez vos médisances pour vous.

Je connaissais pas StopMensonges, cette sensation étrange entre le malaise, le fou rire et la consternation.

Ah parce que tu es présent sur ce forum (Jonathan ?) ? À moins que ce ne soit pas toi mais quand bien même, je n'ai que faire de tes remarques. Je sais ce que tu fais et d'où tu viens, cela me suffit amplement.
Tes articles et prétendues études sont du bullshit intégral, tu es incapable de donner la moindre source sérieuse sur ton site ésotéro-complotiste. Stop Mensonge ne te convenait plus, au fait ?

Tu es sur HFR, ici, ne compte pas t'en sortir comme ça, tu es très minoritaire et la censure n'existe pas (pas comme sur ton Discord, assurément), en tout cas pas contre les gens qui ne sont pas d'accord avec tes dingueries. Dommage pour toi.

À qui le dis-tu ! Et le boss de ce site, Laurent Freeman, est très atteint, c'est un cas pathologique (et dangereux). Tous ces gens sont dangereux, en réalité. Ces soi-disant « chercheurs de vérité », « éveilleurs de conscience », et mon cul sur la commode.
Je les exècre pour leur influence toxique sur une certaine jeunesse un peu paumée, curieuse ou naïve. Ils prennent dans leurs filets des gens qui se raccrochent à tout ça et les transforment petit à petit en haineux extrémistes.
Mieux vaut qu'ils ne se trouvent pas sur mon chemin.

PS : le mec a un message... Il s'est inscrit juste pour se défendre, comme c'est mignon.

 
 
j'espère qu'il sera ban pas trop vite

Des sources sérieuses il y en a à la pelle sur mon site et l'article en question qui a été linké ici en regorge mais que tu n'as manifestement pas examiné mais que tu te permets de commenter.
 
Aller la bise

On prendra quelques-uns de tes articles et on les examinera à la loupe, on va bien se marrer.

Ah oui au fait, Prince deLU, si tu veux une bonne crise de fou-rire, tu peux regarder l'émission de La Tronche en biais où Thomas, l'un des membres, s'est prêté (avec courage) à une inverview croisée avec le fameux Laurent Freeman, de Stop Mensonges. Du grand art !

Première partie ici : https://www.youtube.com/watch?v=sk-jFfKCJos
Deuxième partie ici : https://www.youtube.com/watch?v=3ObKKkToWpI

J'ai hâte  

Bah déjà, le premier, le lien est down, ça commence bien

Et puis le souci, ce n'est pas forcément les études que tu cites, c'est surtout la façon dont tu les interprètes à ta sauce et les lie à tes croyances ésotériques alors que les articles n'ont rien à voir avec ça.

Extrait marrant :

Franchement, comment tu peux défendre ça sérieusement ?

J'ai édité mon message en mettant en lien l'émission que j'évoquais entre LTEB et Stop Mensonges. Culte.

On peut voir qu'Exoportail/Jonathan est présent dans la deuxième partie de l'échange (deuxième lien) mais il ne décroche pas un mot de toute l'émission, je crois.
Je me souviens qu'il avait dit ensuite à Laurent Freeman qu'il pensait que LTEB étaient des agents travaillant pour des forces supérieures, ou je ne sais plus quoi.  

Et voilà la chaîne YouTube de notre cher « ami » : https://www.youtube.com/channel/UC_ [...] EnQ/videos

On peut voir qu'il s'acoquine avec des gens comme Saber Solo, Jim le veilleur, Stéphane Blet, j'en passe et des meilleures. Des complotistes de bas étage, des antisémites patentés (entre autres, évidemment), des Soraliens de la première heure, etc. Toujours le même cloaque fumant. Des gens qui pour certains d'entre eux, ont quitté la France pour éviter les procès...
On y parle de pédosatanisme, de chemtrails, de vaccins mortels, de compteurs Linky toxiques (et espions), de franc-maçonnerie... Toujours les mêmes sujets pour (et faits par) des ignares, des frustrés et des cerveaux malades qui n'ont trouvé que cela pour combler leur vie ou pour trouver un sens à leur existence, allez savoir.

Cette salade de mots sans définition.

Déjà la numérologie parce que 432 dépend du choix de l'unité pour le temps et ça va être difficile à retconner avec des rapports géométriques sur les pyramides.