Le seul qui savait la vérité, c'était un ancien sous-fifre de la CIA, saoudien planqué en Afghanistan. Manque de bol, pour pas qu'il lâche le morceau, l'armée US est allée le flinguer extra-judiciairement au Pakistan. Merci Obama.

Il manque un redface, ou alors j'ai peur.

 
Ca c'est les dangers du "la vérité est au miyeu". Entre la thèse officielle où les américains n'y sont pour rien et ont été attaqués par surprise totale malgré leurs services secrets, et la thèse des complotistes qui disent que c'est une déstruction controllée et que l'avion était un hologramme, la vérité est entre ces deux thèses extrêmes

 
Le seul qui savait la vérité, c'était un ancien sous-fifre de la CIA, saoudien planqué en Afghanistan. Manque de bol, pour pas qu'il lâche le morceau, l'armée US est allée le flinguer extra-judiciairement au Pakistan. Merci Obama.

 
Prouve-le.

 
Il a monté tout ça tout seul ?    
 
 

Tu nous sors une affirmation totalement invérifiable, et ce serait à moi de prouver tes propos ? Sérieusement ?

comme quoi ?

des éoliennes ?

taxer les carburants ?

Pendant qu'en même temps les émergents brulent tout ce qu'ils trouvent et compensent avec un facteur 10 la moindre économie faite en Europe ?

Ben, si les mesures prisent coûtent et non pas d'effet mesurable, ouai, vaut mieux rien faire.

Sinon dans le genre foutaises des climato-scientistes, y a la fameuse "acidification de l'océan".

C'est évidemment une arnaque des écolos à vélo anti-bagnole, pour faire croire que les 200 pouiilièmes de CO2 rejetés en 2 siècles vont attaquer la chair des poissons directement sur l'os ohlala. Alors que bon, dans le même temps :

« reçu de l’armateur "un inventaire complet" de leur contenu, dont une centaine de tonnes d’acide chlorhydrique et quelque 70 tonnes d’acide sulfurique. »
https://www.la-croix.com/France/Nau [...] 301008549#

#BalanceTonPapierTournesol

Zieute le titre du tomic

Sinon dans le genre foutaises des climato-scientistes, y a la fameuse "acidification de l'océan".
 
C'est évidemment une arnaque des écolos à vélo anti-bagnole, pour faire croire que les 200 pouiilièmes de CO2 rejetés en 2 siècles vont attaquer la chair des poissons directement sur l'os ohlala. Alors que bon, dans le même temps :
 
« reçu de l’armateur "un inventaire complet" de leur contenu, dont une centaine de tonnes d’acide chlorhydrique et quelque 70 tonnes d’acide sulfurique. »
https://www.la-croix.com/France/Nau [...] 301008549#
 
#BalanceTonPapierTournesol

C'est complètement débile ! Ils distribuent des loupes aux visiteurs ?

  Non, mais sérieux, utilise un peu les redface : je n'arrive pas à voir sur quoi tu es sérieux, et sur quoi tu te moques.

 
Il est pas con, il a tué tous ses complices pour éviter qu'on remonte à lui, il se savait recherché.  

 
Drealiste.    

  Non, mais sérieux, utilise un peu les redface : je n'arrive pas à voir sur quoi tu es sérieux, et sur quoi tu te moques.

 
Roooh, mais faut vous tenir le zizi pour vous aider à détecter l'ironie ?  

 
C'est complètement débile ! Ils distribuent des loupes aux visiteurs ?

Sinon dans le genre foutaises des climato-scientistes, y a la fameuse "acidification de l'océan".
 
C'est évidemment une arnaque des écolos à vélo anti-bagnole, pour faire croire que les 200 pouiilièmes de CO2 rejetés en 2 siècles vont attaquer la chair des poissons directement sur l'os ohlala. Alors que bon, dans le même temps :
 
« reçu de l’armateur "un inventaire complet" de leur contenu, dont une centaine de tonnes d’acide chlorhydrique et quelque 70 tonnes d’acide sulfurique. »
https://www.la-croix.com/France/Nau [...] 301008549#
 
#BalanceTonPapierTournesol

 
 
Toutafé.  
 
Je suis personnellement partisan de la théorie de la démolition semi-contrôlée :
 
https://imgs.xkcd.com/comics/semico [...] lition.png

Il y a des arrangements a la marge avec l'esprit et c'est vrai que Trump est très atypique, en ce sens qu'il se base sur des valeurs presque aristocratiques (preuve en est ce luxe désuet et clinquant dans lequel il vit dans ses tours). Il est loin du pruple et fait des distinctions de classe, ce qui n'a jamais été connu ni voulu par la constitution. Mais il y aura un recentrage. Obama était un président tout a fait américain dans l'esprit.
Et le "America first" de Trump n'a pas choqué grand monde là bas, on aurait pu en faire le slogan de campagne de leur 10 derniers présidents. Pour un américain c'est normal d'être au sommet de l'échelle évolutive/économique/sociale/scientifique/sportive...etc.

Faut pas y aller, surtout.

Je vois pas bien le rapport
 
Quand on parle d'acidification, on note juste l'évolution du pH à la baisse, personne ne dit que l'eau de mer est en train de devenir un acide qui ronge les poissons.
Si j'ai bonne mémoire de ma chimie, le souci est que l'augmentation de la concentration en CO2 fait se "désaérer" l'eau qui rejette alors son oxygène dissous, ce qui pose problème à tous les êtres vivants marins.

 
Malgré tout, il y a de la faune qui aprécie l'acidité. En eau douce y'a les discus par exemple. Faut leur coller de l'eau a PH 4-5.
 

A propos de climat et de la relation température - CO2. Il n'y a jamais eu corrélation entre les deux paramètres. Le taux de CO2 n'a jamais été aussi bas sur ces 500 derniers millions d'années. En fait, la vie sur terre serait plutôt au bord de l’extinction par manque de CO2 (sous les 150 ppm, la végétation meurt).  Bon vent messieurs, je vous laisse entre vous.  
 
Petit cadeau : pour un humain en bonne santé, la dose optimale de vitamine C est de 40-50mg/kg/jour.  
 
https://wattsupwiththat.files.wordp [...] TXaOrg6psM

 
https://imgs.xkcd.com/comics/jet_fuel.png

Peut être qu'il confond corrélation et causalité et toi tu confonds milliers et millions.

Peut être qu'il confond corrélation et causalité et toi tu confonds milliers et millions.

Peut être qu'il confond corrélation et causalité et toi tu confonds milliers et millions.

Peut être qu'il confond corrélation et causalité et toi tu confonds milliers et millions.

 
je ne confonds rien. relis tout la prose d'heimdal... tu verras.

 
les machinations ou les opérations de propagande américaine ont toujours comme fond idéologique the greater good. Ils l'ont parfois (souvent) devoyé mais paradoxalement ils n'ont jamais perdu de vue l'esprit et l'héritage des Pères Fondateurs. L'humanisme en tête. Les etats unis sont un et premier et une nation "à part". Chaque investiture se doit de le rappeler à la face dumonde. Pionner, gardien et protecteur Ils ont comme ambition de défendre l'humain et les droits des peuples à disposer d'eux même. On peut rire de ça ou le trouver naïf mais c'est dans les fondements constitutifs même, je dirais dans leur ADN. tout le reste procède de cela, toutes les actions stratégiques, militaires, diplomatiques américains depuis la Fondation, tout se fait en référence au mandat autoconfié. Les contingences logistiques qui en découlent (guerres, sabotage, espionnage, torture, manipulation, renversement de rémige, mise en place de pouvoirs fantoches, barbouzeries diverses à droite et à gauche), sont des impératifs techniques pour remplir ces objectifs. La CIA a toujours été pour les USA ce que Venom est à Eddie Brock, son jumain maléfique mais indispensable, son Sganarelle, son deus ex machina, sans lequel jamais Brock ne pourrait etre un héros, s'occupant de ses basses oeuvres pour que son hôte n'ait plus qu'a ramasser les lauriers.
 
Pour en revenir au 9/11. Jamais les pères fondateurs n'auraient toléré l'idée d'un complot contre des civils américains eux-même. On ne fait pas couler le sang des descendants du mayflower, on ne ternit pas l'image du rêve américain, même pour beaucoup d'argent. Jamais aucun gouvernement, aucune officine gouvernementale américaine ne commettrait pareille infamie. Parce qu'au delà de trahir le pays, la nation, ce serait trahir l'idéal américain.