[...] je suppose que ça gonfle les amateurs de "tl;dr" de suivre les liens et lire les réfs)

Du coup, tu en penses quoi, du sujet, suite à la lecture des 713.000 articles ?
Tu crois vraiment que ton copié / collé de recherche google scholar balancé comme ça négligemment c'est plus "malin" ? Je suis pas franchement à l'aise avec ce genre de documents, quand bien même je parle parfaitement anglais.  
J'aimerais bien qu'on me guide, juste un poil, pas qu'on me mâche le travail bien sûr mais il y a forcément un juste milieu entre "tiens, lis ces 500 articles pas franchement compréhensible et reviens dans 3 semaines voilà tu sauras, bye" et "C'est du flan total, c'est Bernard qui le dit sur YT"
Et c'est bien pour ça que je comptais sur les quelques érudits (et plus patients que la moyenne) du topic pour m'aiguiller un minimum.
Tans pis.

https://www.nature.com/articles/eye2015261
 
tl;dr :

Tout ça pour ça. Tu vas loins toi parfois.
Merci en tout cas.

Loin ? De youtube.google.truc à scholar.google.truc c'est la porte à côté, mais c'est vrai que c'est assez éloigné question méthode

Pour la lumière bleue :
 
Pour les supposés dangers pour les vue on a surtout des études pour les rats peu extrapolables chez l'humain  
 
Pour les troubles du sommeil il est vrai que cette longueur d'onde bloque la sécrétion de mélatonine et que l'effet sur le qualité du sommeil est démonté.

Source : il me semble l'avoir lu ou entendu quelque part

Du coup, tu en penses quoi, du sujet, suite à la lecture des 713.000 articles ?
Tu crois vraiment que ton copié / collé de recherche google scholar balancé comme ça négligemment c'est plus "malin" ? Je suis pas franchement à l'aise avec ce genre de documents, quand bien même je parle parfaitement anglais.  
J'aimerais bien qu'on me guide, juste un poil, pas qu'on me mâche le travail bien sûr mais il y a forcément un juste milieu entre "tiens, lis ces 500 articles pas franchement compréhensible et reviens dans 3 semaines voilà tu sauras, bye" et "C'est du flan total, c'est Bernard qui le dit sur YT"
Et c'est bien pour ça que je comptais sur les quelques érudits (et plus patients que la moyenne) du topic pour m'aiguiller un minimum.
Tans pis.

On parle de lumière bleu mais Quid du bruit marron?

On parle de lumière bleu mais Quid du bruit marron?

Pour la lumière bleue :
 
Pour les supposés dangers pour les vue on a surtout des études pour les rats peu extrapolables chez l'humain  
 
Pour les troubles du sommeil il est vrai que cette longueur d'onde bloque la sécrétion de mélatonine et que l'effet sur le qualité du sommeil est démonté.
 
Source : il me semble l'avoir lu ou entendu quelque part

https://scholar.google.com/scholar? [...] t%20retina
 
De rien

Bon, dire que les profs en Suisse sont mal payés, faut le dire assez vite. Tu parles de quel degré d'enseignement?

Dans les commentaires FB d'un article de Science et Avenir sur le système métrique, je viens de découvrir que les Egyptiens (antique hein, pas les actuels) utilisaient le système métrique !
 
Balèze les mecs, ils utilisaient déjà un système parfaitement arbitraire inventé environ 5 000 ans plus tard.    
 
L'argument choc, le socle de la colonne de la pyramide de Tartanpion fait exactement 1m x 1m57 !    
 

Il est supprimé ?

Pas étonnant vu qu'il popait plus dans mes drapals.
Gros divertissement.

 
démonté ou démontré ?

Vous êtes au courant de toutes les conneries autour du livre "Le Secret" ? C'est une secte ?

Dans les commentaires FB d'un article de Science et Avenir sur le système métrique, je viens de découvrir que les Egyptiens (antique hein, pas les actuels) utilisaient le système métrique !

Balèze les mecs, ils utilisaient déjà un système parfaitement arbitraire inventé environ 5 000 ans plus tard.  

L'argument choc, le socle de la colonne de la pyramide de Tartanpion fait exactement 1m x 1m57 !  

 
Je veux pas me faire l'avocat du diable, mais ça ne me parait pas idiot : c'est exactement le millionnième de la distance pôle-équateur (quelle que soit l'unité), ça n'implique pas qu'il connaissaient le mètre, mais ça implique qu'il connaissaient la circonférence de la Terre ! C'est dans la même vague que la hauteur de la grand pyramide, qui fait 149,6 mètres, soit exactement un millardième de la distance Terre-Soleil (quelle que soit l'unité). Et puis, un rectangle de 1x1,57, c'est un rapport de PI/2, ça donne donc le rayon de la Terre (la distance pôle-équateur, c'est exactement rayon_Terre x PI/2 !!). Ca prouve donc tout ce qui est dit plus haut.
 

 
Je veux pas me faire l'avocat du diable, mais ça ne me parait pas idiot : c'est exactement le millionnième de la distance pôle-équateur (quelle que soit l'unité), ça n'implique pas qu'il connaissaient le mètre, mais ça implique qu'il connaissaient la circonférence de la Terre ! C'est dans la même vague que la hauteur de la grand pyramide, qui fait 149,6 mètres, soit exactement un millardième de la distance Terre-Soleil (quelle que soit l'unité). Et puis, un rectangle de 1x1,57, c'est un rapport de PI/2, ça donne donc le rayon de la Terre (la distance pôle-équateur, c'est exactement rayon_Terre x PI/2 !!). Ca prouve donc tout ce qui est dit plus haut.
 

je reviens vers ce message car ce weekend il y a eu une emission sur les dérives sectaire dans la coaching
https://www.franceinter.fr/emission [...] embre-2018

je reviens vers ce message car ce weekend il y a eu une emission sur les dérives sectaire dans la coaching
https://www.franceinter.fr/emission [...] embre-2018

Suis en train de mater la conférence de la Tronche en Biais sur l'antroposophie et les écoles Steiner-Waldorf. Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est flippant.
Apparement très implanté en Allemagne. En apparence un mouvement innocent et bienveillant mais derrières c'est fatra de théories new age, scientistes et eséotériques les plus barrées qui soit, medecine "karmique" (pour réussir ses réincarnations" ) moteur éthérique (fonctionnement à l'energie du rien) pour rejoindre l'Atlantide (http://hfr.toyonos.info/generateurs/fb/?t=Grimault),  mantra pour empecher l'inversion des poles magnétiques terrestres, anges et seraphins, guérison du cancer par la lumière...bref, l'élite...
 
et cela a pignon sur rue et est enseigné dans des écoles légales en France...
https://steiner-waldorf.org/
 
On leur doit aussi les produits de santé Welleda et le concept ultra fumeux d'agriculture biodynamique mais qui est très à la mode en ce moment, notamment en viticulture, car vendu comme le "bio du bio"
https://www.google.ch/search?q=biod [...] 72&bih=866
 
https://www.youtube.com/watch?v=MA8reahSL0g

 
Je veux pas me faire l'avocat du diable, mais ça ne me parait pas idiot : c'est exactement le millionnième de la distance pôle-équateur (quelle que soit l'unité), ça n'implique pas qu'il connaissaient le mètre, mais ça implique qu'il connaissaient la circonférence de la Terre ! C'est dans la même vague que la hauteur de la grand pyramide, qui fait 149,6 mètres, soit exactement un millardième de la distance Terre-Soleil (quelle que soit l'unité). Et puis, un rectangle de 1x1,57, c'est un rapport de PI/2, ça donne donc le rayon de la Terre (la distance pôle-équateur, c'est exactement rayon_Terre x PI/2 !!). Ca prouve donc tout ce qui est dit plus haut.
 

 
Ce qui est aussi frappant et donc comparable parfois à une dérive sectaire, c'est que la méthode ne peut jamais etre prise à défaut.

je déterre un peu le sujet, mais ne connaissant pas du tout ces écoles steiner, la vidéo m'a permit de "découvrir" ces principes.
Oui c'est survoller pour certain, j'ai regarder la vidéo ce week-end, mais comme présentation de la doctrine et de ses pratiques, ce n'est pas mauvais.
Maintenant les gens comme moi qui ne connaissaient pas du tout savent que cela existe.
Je ne comprend pas les critiques faites ici sur la vidéo et sur acermendax.

 
Ouais enfin la psychanalyse c'est pareil, et personne en chie une pendule...

 
ça ne m'étonne pas du tout
Dans le cadre de mon taf, une grosse boite qui aime bien faire appel à pas mal d'intervenants externes pour de la formation auprès du management, j'ai assez souvent été confronté à des coachs et formateurs en tout genre.
Et c'est finalement assez frappant de voir que chacun amène un système de pensée qui tient lieu de dogme. En fait, on à faire à des chapelains de sociologie qui se basent tantot sur des travaux d'un obscur sociologue américain, tantôt suédois, tanto japonais ...mais à chaque fois c'est "le mec qui a tout compris" (car ne sont jamais des femmes !)
Et ils ont tous en commun d'avoir chacun LA bonne méthode pour manager, motiver, galvaniser nos collaborateurs, régler les conflits...etc, et en commun de vendre bien entendu la cohorte de livres de developpement personnel qui vont avec.
 
Ce qui est aussi frappant et donc comparable parfois à une dérive sectaire, c'est que la méthode ne peut jamais etre prise à défaut. Si je prend un exemple perso et qu'avec celui là, je montre ou tente de montrer que la méthode ne marche pas, ou disons, touche ses limites, on se heurte vite à l'irréfutabilité selon Popper. : "Si ça ne marche pas, ce n'est pas parce que la méthode n'est pas universelle, c'est parce que vous l'appliquez mal, ou que vous ne l'avez pas comprise."
 
Et de fait, ça finit assez souvent par confiner à la pensée magique. Il suffit d'appliquer les mantras du cours pour s'en sortir dans toute situation...et le miracle est que ça marche aussi bien en entreprise...que pour votre vie personnelle, régler vos conflits avec votre famille, votre voisinage, éduquer vos enfants...etc. Ce sont des méthodes de vie "barre de fer".
Pour ne pas se prendre la tête dans ce genre de cours, et espérer finir avant l'heure prévue, il faut donc toujours aller dans le sens du coach et de ce qu'il enseigne, et lui dire ce qu'il a envie d'entendre, car lui sait, pas vous.
 
Je noirçis le trait, de loin pas tous les formateurs/coachs sont comme ça...mais une bonne part, oui, je me suis fait ce genre de reflexion du genre à leur propos "toi, je te verrais bien monter une secte"
 
Je vais écouter avec interet cette émission.

 
Tu vois kiveu, ce que je vois là, c'est un chacal    l'objectif serait de passer de : chacal, à girafe    
 
C'est ce que nous allons voir ensemble  

 
Concernant Freud, les pendules ont été chiées il y a déjà quelques decennies. Les seuls adorateurs qui lui restent sont les cancres des écoles de psychiatrie.

Disons que dans la forme c'est de loin pas sa meilleure vidéo format "conférence". Il y fait la démonstration de tous ses défauts et ça devient pénible à force.

 
Tu vois kiveu, ce que je vois là, c'est un chacal    l'objectif serait de passer de : chacal, à girafe    
 
C'est ce que nous allons voir ensemble  

Alors que Lacan & Co. là au moins c'est scientifique
https://reho.st/gif/2af796f79b04ee4 [...] f217a5.gif