Reprise du message précédent :
Si tu vois des signes à la craie à ta porte c'est que tu seras marqué comme suppôt du nouvel ordre mondial.

Rhôôôô, flagrant délit d'omission de redface  

Bullshit.

Je trouve ce genre d'inventions excellentes, ça permet d'éviter que les cons accumulent trop d'argent  

Et celui qui touche le fric t'en fait quoi ?

Bah rien, c'est une juste récompense pour une mission d’intérêt public

Doit y avoir moyen de porter plainte pour informations mensongères (type actimel).

Joli  

Merci   , même si cela ne m'explique pas l'étymologie de l'emploi de "perchés" en ce cas ...  

Une belle SQFP sur le plateau de Salut les terriens a l'instant, la
 
Stéphane Allix, qui a écrit un bouquin "le test" qui démontre selon lui que les médium ça marche

Il s'est fait descendre ?

déjà connu du topik ... et de celui des OVNI

Perchés.. dans leur tour d'ivoire peut-être..    

Non, paraîtrait que ce serait une pierre incandescente   .
 

 
Ce serait pas un fût avec de la lumière ou un bro ?  

Bah non, pas du tout, justement

C'était plutôt en mode "Oui bon y a qd meme des choses bizarres que les médecins sont pas capables d'expliquer "

En même temps, venant d'Ardisson qui a l'époque avait servi la soupe à Meyssan quand il était venu vendre ses théories complotistes sur le 11 septembre ...

A revoir sur le site de canal je pense (c'est vers la moitié de l'émission je crois)

Arf

Bah dans ce bouquin là il explique qu'il a dans le plus secret mis certains objets dans la tombe de son père, et ensuite été voir des médiums à qui il demandait quels étaient ces objets ... Et incroyable, y en a qui ont réussi à retrouver 2 ou 3 objets parmi les 6 qu'il avait mis, c'est dingue non ? Il en a déduit qu'ils étaient vraiment en communication avec feu son père, mais que bon, la communication avec les morts c'est chaud, ils ne réussissaient pas à retranscrire tous les détails quand même

Merci   , je l'avais oublié celle-là d'autant que les chasseurs de Pouic me semble plutôt bien enracinés et pas isolés dans leur tour ...
 

je viens de voir la séquence
 
comme d'hab' pas de contradicteur ( amendement Thierry Meyssan ), plusieurs des objets sont facilement trouvables, il est dans le who's who & co ( on y sait que son père était peintre, qu'il était voyageur ... )
il met en avant " sa rationalité aquise en tant que reporter de guerre " ... alors qu'il flirte avec toute la pseudo science et il a même côtoyé un Ig Nobel ( John E. Mack )    
 
anecdote perso:  
il m'est arrivé une expérience "extraordinaire" a son sujet, un jour en flânant dans le rayon littérature de mon hyper' du coin je me rends compte que tous ses livres sont mis en évidence, de manière ostentatoire   ... je vais à la FNAC toute proche, là il fallait allé les chercher planqués dans un coin   ...
 

 
rien que cette année il a co-écrit:
 

sacré enquêteur les enfants    
 
PS: ce post n'est pas un appeau à UMMO85

Putain mais un spécialiste des frontières, c'est ça qu'il faut pour résoudre la crise des migrants !

 
J'ai pas pu m'empêcher...
 
Combien de fois faudra-t-il le dire ! L'herbe à chat on la fume pas.

Je suis pas absolument convaincue que la rigueur scientifique soit le premier des soucis d'Ardisson... Ni même le dernier...

 
Si le chat a la queue verticale, c'est qu'il est en confiance    

 
Alors que les cons de chats qui viennent ronronner à tes oreilles pendant que tu dors, ça a plutot tendance à te pomper toute ton énergie positive du dodo, que tu deviens dans l'obligation de remplacer par l'énergie négative du café serré (en IV ).
 
Mais bon cay bien quand même les chats  

Chez l'homme, c'est quand elle est horizontale

http://nativewarriors.us/oncologis [...] too-cheap/

 
Il a trouvé une recette facile et gratuite pour empêcher la chute des cheveux et provoque un vent de panique chez les industriels du shampoing. Découvrez son secret en cliquant ici
 

Oui enfin quand t'es jeune, c'est quand même censé pointer vers le haut et pas à l'horizontale, désolé pour toi

Arrêtez avec vos conneries de nord et de sud, selon comment vous êtes tourné ça change tout !!!  

Je suis souple mais j'ai quand meme (de plus en plus) du mal
http://fondation-keshe.blogspot.fr/

 
Level Over 9000    

Dans un style différent : http://www.slate.fr/story/109227/p [...] xtor=RSS-2
 
Pour moi c'est du pouique insidieux. Je ne vois vraiment pas ce qu'on veut apprendre à l'élève à part lui donner l'idée que les maths sont un sujet dogmatique et arbitraire.

Mouais. C'est un peu comme quand on tient à décrire le verre comme un liquide. Le genre de pinaillage qui permet de perdre ses interlocuteurs.

C'est surtout imprécis, m'enfin slate.fr quoi

La multiplication entre 2 entiers qu'on enseigne à l'école primaire est commutative.
Dans l'article on parle de nombres qui n'auraient pas la même "structure" (pas convaincu que la notion de structure leur soit bien familière), on comprend que l'un est un scalaire et l'autre un vecteur, et il s'agirait alors d'une multiplication externe. De l'algèbre linéaire. A des CE1. Et ça ne les choque pas.  

Ca m'évoque cet épisode de la vie de Feynman où il rapporte que les manuels scolaires qu'on lui avait demandé d'évaluer étaient inutilisables.

 
C'est pour des gosses de quel âge? Ca parait être une méthode particulièrement efficace pour dégoûter les gosses d'apprendre. Tu les forces à mémoriser un truc (3 fois 5, c'est 5 + 5 + 5, et pas dans l'autre sens) dont on n'a plus besoin de se rappeler dès l'étape suivante du programme (en fait, 3 fois 5 et 5 fois 3 c'est pareil).
 
D'ailleurs le deuxième exercice "montre" exactement ça avec le truc des rectangles.
 
Sus à la mémorisation abusive, il ne faut pas que les maths ressemblent à de l'allemand.

Comment ça "slate quoi" ?

Ça a toujours été un torchon. Enfin pratiquement à chaque fois que j'y lis des trucs c'est des conneries.

Justement c'est du bullshit mais c'est pas vraiment surprenant, c'est slate quoi...
 
Je m'exprime mal dirait-on

 
"En fait, si cette réponse n'est pas la bonne, c'est simplement parce que ce n'est pas celle qui est attendue, pas parce que les deux opérations ne sont pas égales."
 
Allez kthxbye, jolie façon d'annoncer l'enculage de mouche qui suit.

Oui enfin bon, 5*3 ça se lit "cinq fois trois", donc il faut faire apparaitre 5 fois le nombre 3. Que ça soit équivalent à 3*5, certes, mais ce n'était peut être pas le but de l'exercice.
 
A+,

Ah, non, je me souviens très bien de mon professeur de maths de 6e ( ) nous expliquer que, littéralement, 5 * 3 se lit "5 multiplié par 3" ou "3 fois 5" (dans l'autre sens donc)
Qu'après on s'en fout parce que le résultat est le même, mais c'est comme ça quand même

Putain... lire sur un site "scientifique" d'un projet CASDAR (ministère agriculture) que "les différences statistiques ne sont pas significatives mais les tendances sont encourageantes" et conclure sur des tendances...
 
OMG.
 
Même en L2 tu fais ça t'es cramé
 
Le pouic a de bons jours devant lui...