Reprise du message précédent :
Finalement, le truc cool ce serait de supprimer la carte.

Tu peux aussi voyager dans l'espace Schengen sans CNI, si tu aimes risquer les emmerdes administratifs

En regardant un peu je découvre :

- nos législateurs UE ont déjà prévu en même temps qu'ils ont décidé que les CNI devaient inclure les données biometriques (le progrès ) que la mention du genre était facultative, à l'appréciation des États Membres.

- Même les passeports ont selon la standardisation OACI trois enregistrements possibles pour la mention sexe : M (male) , F (female) ou X (unspecified) et plein de pays permettent de ne pas déclarer M ou F

(Ça cause peut être des emmerdes pour avoir un visa dans certains pays mais je ne pensais pas que c'était juste l'OACI qui érigeait les mentions obligatoires, je pensais que c'était un truc où il était plus compliqué de faire des amendements du genre Convention internationale signée à Vienne y a 75 ans)

C'est une carte de vieux celle-là, il a forcément un sexe.

Je ne contracte pas !

(pas de genre sexe sur ce document)

Alors que ce n'est même pas un être vivant, mais une carte plastifiée. Ils ne devraient pas contracter sur ce mensonge à la solde de "Imprimerie locale".

Il y a une chose qui m'interpelle dans cette démarche de simplification : cela présuppose que supprimer les différences pour arriver à une uniformisation est quelque chose de souhaité. Or je ne crois pas que ce soit le cas, je pense qu'au contraire une majorité cherche plutôt a se distinguer (ou plutôt à être distingué).
Quand on a demandé aux membres d'une tribu papoue pourquoi ils avaient changé un certain nombre de mots en quittant le village original d’où ils provenaient, et si ce ne serait pas mieux que tous parlent une langue commune, ils ont répondu que "pas du tout, ce serait épouvantable, on ne pourrait plus savoir qui est qui."
A+,

Franquin leur aura pas rendu un bel hommage alors.

Un bon coup de marie rose, et tu n'as plus de papa papou à poux ni de papa pas papou a poux, ni de poux papa et autres poux pas papa...
A+,

Je viens de tomber là dessus (par accident je précise). Livre paru en 2024
 

 
Je sais pas vous mais ça me fait penser à ce que l'on pouvait trouver dans la série des petits livres rouges qui traitaient de sujets bien pouic.
En 2024 ça fait un peu peur que des gens croient encore à ce genre de trucs.

J'ai bien une collègue qui m'a dit tantôt que l'énergie libre existe ...

Avec la théorie du complot qui va avec of course.

 
Ben, oui.    
F = U - TS
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_libre

 
Message édité par Dark Schneiderr le 22-04-2024 à 19:22:35  

genre les bretons
Mais concretement pour se distinguer je crois que les gens aujourd'hui ont des tas d'autres moyens que la carte d'identité et autre chose que la mention sexe sur icelle.

Mais non, justement, une grande majorité des Bretons ne demandent rien, ils se distinguent historiquement, voilà tout. Le cirque médiatique autour de la Bretagne est assez parisien, merci TFI, carrément péjoratif hier, plus positif aujourd'hui, mais le Breton, si tu veux bien l'interroger, il voudrait juste qu'on lui foute la paix.

Tant qu'il peut boire du cidre Normand

Je veux une mention de nerditude sur la CI !  

 
--> Sexe : NA

Je veux l'étoile master de sc2  

C'est d'ailleurs pour ça qu'on voit autant de drapeaux bretons partout, c'est des parisiens.

Oui, je l'attendais venir. On le voit surtout flotter dans les stades, d'ailleurs.

Sexe : non  

Chez nous c’est drapeau Prouvencaou. L’accent, les plats, les cigales, c’est notre identité.
La mention sur la CI, on s’en bat les couilles…    
Mêmes les femmes s’en battent les couilles, et pourtant elles en ont pas    
 
 

 
Mouais, la Provence de maintenant, c'est plutôt des retraités de région parisienne qui ont vendu leur pavillon pour se payer un appart avec vue sur la mer, qui soutiennent Eric Ciotti, qui vont à la plage en SUV pour transporter tout leur matos et qui font du vtt électrique dans la garrigue pour faire chier les quelques chasseurs qui font encore vivre le boulodrome et le Casanis.

En même temps, on peut pas trop s’en plaindre. On a fourgué des terrains qui valaient pas un kopeck. On a remplacé les cabanons par du béton. S’en est fini de nos gueuletons, mais on a pu se payer nous aussi des SUV.
Pour ce qui est de Chiotti, on s’est habitué à une longue liste de politiques véreux. Un de plus un de moins…
J’ai vu passer, Médecin, Arreckx, Soldani… La liste est longue. Chiotti, c’est un enfant de cœur à côté. C’est juste l’ennemi juré de son ancien parti de Muselier à Estrosi.  
Ils ne valent pas mieux les uns que les autres…

 
"Et comme il disait quand on l'prenait pour un con
Dans tous les concerts de Nolwenn à Scorpion
Y'aura toujours un con avec un drapeau breton"
 

Le monde viens de publier un article "carte blanche" de Etienne Ghys qui tacle l'article "darwin avait tout faux" :

La sélection naturelle ne signifie pas forcément la sélection du plus fort

Avec une digression sur l'évolution de la disposition des claviers Vous êtes bepo ou dvorak ? C'est du bullshit, j'ai fait des essais randomisé en double-aveugle, ben je fais autant de fautes quelque soit la disposition. Et d'ailleurs, j'en fait autant avec les yeux ouverts de toute façon.

J'arrive après la bataille sur l'utilité ou non de mettre un catégorisation sexe (ou genre) dans l'identité de la personne mais ...
 
Cette différenciation ne sert pas qu'à vérifier votre identité à l'aéroport, et bien heureusement.
 
Il y a des différence légales médicales (remboursement), sociales (aides), militaires, etc, qui nécessitent une identificaion du sexe.
 
De plus, cela permet de faire des statistiques (très très important !!), et le sexe est très souvent une variable explicative majeure des données statistiques. (ya qu'à regarder le profilage fait par les sites web, le sexe est toujours un critère de ciblage majeur) Et l'état est friand de statistiques ...
 
Donc pas de sexe dans l'identification peut signifier se priver de cette puissance explicative, ou nécessiter un sondage déclaratif, beaucoup moins fiable.
 
Enfin, pas de sexe dans l'identification signifie ne plus avoir de discrimination positive, et plus généralement un risque d'invisibiliser la discrimination sexuelle, qui ne cessera pas parcequ'on cesse de la mesurer.

On en a quand même supprimé le plus gros non ? Qu'est ce qu'il reste comme différence en droit importante?

D'accord sur le risque d'invisibilisation des discriminations plus bas dans ton message.

Alors que dans les mains des Talibans, on peut tout aussi bien dire qu'elle va l'augmenter.

Je constate quand même que la plus part de ceux qui sont favorable à la mention de sexe sur la CI, n’ont pas révélé la leur dans le profil du fofo. Sexe : NA
Ça m’arrive de suivre une discussion avec une écriture non inclusive, puis dans le profil, je lis la mention inverse.
C’est vrai que les mots n’ont pas de sexe…

 
Je suis pas juriste ni medecin, mais vu le nombre de médicaments qui ont un effet différent suivant le sexe, j'imagine bien que j'aurais du mal à me faire rembourser la pillule en tant qu'homme, mais j'imagine aussi que c'est le role du medecin de ne pas me la prescrire.
Je pourrais aussi parler du congé maternité.
Pour l'armée, j'en parle meme pas.
Pour les concours, y compris de la fonction publique, dès qu'il y a une composante sportive, les critères de notation diffèrent ...

 
Tu m'accordera que c'est pas pareil:
- le fait que l'état connaisse ton sexe,  
- le fait qu'il apparaisse sur ta carte d'identité
- le fait qu'un random site le connaisse
 
D'ailleurs, je dis pas qu'il est nécessaire que le sexe apparaisse sur la CNI (les anglais se débrouillent bien sans cette carte), mais vu que ça parlait aussi de numéro INSEE, je crois nécessaire qu'un sexe (M, F, ou meme non binaire) te soit assigné par l'état.

 
 
AU pire on modifie M et F par XX et XY.  

Suite des aventures quantiques de l'université de Montpellier : https://twitter.com/Sonic_urticant/ [...] 9769356578
 

Ca me rend tellement triste

 
La thèse est consultable ici : https://theses.hal.science/tel-0359 [...] D_arch.pdf  
 
Effectivement, c'est gratiné. Il cite Étienne Klein a un moment :  
 

 
J'avoue que si j'avais encore un compte twitter, je crois que je n'aurais pas résisté a la tentation de publier l'extrait et le lien vers la thèse en taguant Étienne Klein, G Milgram, Julien Bobroff, juste pour voir ce que ça fait.    
 

 
Dans ce cas, je te conseille un Aloxe Corton 1er cru pour réaligner ton potentiel quantique et maximiser ta fonction d'onde. N'oublie pas d'intriquer un coup à ma santé au passage.
 

Non moi, je n'intrique pas.
 

Avec le Boson de Hic, il faut toujours intriquer

ça nécessite non une identification mais une déclaration.

Ici tu parles en réalité du genre et non du sexe. Les comportements d'achat sont genrés, pas sexués. (meme si dans 99% des cas, c'est congruent)

Là encore, on peut substituer le genre à la notion de sexe, et c'est beaucoup plus efficace car il y a beaucoup plus de genres que de sexes donc plus facile de précisément ne pas invisibiliser des populations qui existent, au delà de la binarité H/F.

Et il faudra me dire dans quel sondage récent tu as dit présenter ta carte d'identité pour convaincre les sondeurs que tu étais bien un homme ou bien une femme.
Même en statistique, c'est toujours essentiellement déclaratif et ça reste fiable car l'écrasante majorité des gens n'a pas de raison fondamentale de mentir sur la nature de son sexe biologique quand on lui demande...mais là encore quand un site de vente en ligne de produits de beauté te demande si t'es un homme ou une femme, il ne te demande en réalité pas ton sexe mais ton genre, ou à celui auquel tu t'identifies pour pouvoir ensuite te proposer les produits qu'il pense que tu seras le plus à même de rechercher.
Les seuls que la question du sexe que tu possèdes peut véritablement intéresser techniquement ce sont les médecins, notamment urologue, gynéco...etc

 
Et les Force de l'ordre et Administration.
 
On devrait mettre XX et XY à la place.