Reprise du message précédent :
Dites à propos de la branche serbe de la zététique qui attaque la TeB devant un tribunal de commerce comme un vulgaire escroc triple docteur.  "Vous ne devinerez jamais qui est son avocat" dixit Thomas Durant  .
On peut avoir plus d'explication du coté de ceux qui suivent les lives du mec et qui pourraient nous aider à comprendre son humour ?

 
Je suis d'accord. Perso ça fait des années que je dis que les wc doivent être non genrés.
Mais il y aura fatalement des conséquences sociales problématiques à résoudre dans un premier temps avant que tout le monde se soit habitué à la disparition du concept d'identification à un genre.

WC non genré ici, alors qu'il y a deux locaux à coté l'un l'autre, et yarien. Les vestiaires (sans cabines individuelles) le sont par contre et compte tenu du brassage de population la question a du se poser à certains faudrait que je questionne les gestionnaires

Ben c'est là tout le problème en fait.
Loin devant le fait de s'assurer que nos pipis et cacas ne se mélangent qu'entre pipis et cacas de garçon d'un coté de la cloison, et de filles de l'autre, ce qui importe c'est d'assurer l'intimité de tout un chacun, qu'il pisse ou qu'il se douche. C'est un droit fondamental selon moi : on a le droit de faire ses besoins ou se mettre tout nu dans un espace clos et verrouillable réservé à cela dans lequel personne peut venir te mater la teub/teuche sans ton autorisation.
C'est ça que les lois et règlementations en matière de construction de bâtiments pro et accueillant du public devraient exiger plutôt que d'assurer des toilettes et vestiaires genrés.

Faire disparaître les termes hommes/femmes, difficile de faire plus ridicule comme idée.
Après certains s'étonnent que de nombreux immigrés d'Afrique et d'Asie ne se sentent pas français, moi je les comprends à 100 %. Comment peut-on s'identifier à un pays pareil ?

C'est énorme.

Il dit souvent que c'est une arnaque. Pas de soucis si la boîte l'attaque en justice ? C'est oblivious que c'est une arnaque. Mais avec les avocats et les lois parfois un peu étrange.

+1

Dans les piscines il y a de plus en plus de vestiaires mixes avec cabine pour se changer.

Quand j'étais gosse c'était vestiaire non mixte mais aucune cabine pour te changer tout le monde voyait ta teub.

 
S'ensuivaient d'inévitables combats d'escrime de teub, d'où perte de temps, c'est ça que je veux éviter !

C'est bien le grand avantage des gonzesses, elles ne peuvent pas perdre de temps à faire de l'escrime de teucha

toi, t'as pas connu Lulu la Nantaise !

 
Je ne comprends pas bien la question : l'avocat c'est Di Vizio ? Si oui, la blague c'est lui

Oui mais par contre depuis que les vestiaires sont fermes et mixtes les gens ne savent plus s'ils sont des hommes ou des femmes.

Etant donné que les assertions sur les capacités du produit sont prouvées mensongères, il vaudrait mieux pour eux qu'ils se fassent discrets plutôt que de faire en sorte que la répression des fraudes s'intéresse à eux.

Il ne le dit à aucun moment mais étant donné que la démarche est exactement la même je prends le pari que c'est Di Vizio
La question exactement c'est d'avoir l'opinion de ceux qui jugent psyhodelik pas bien méchant et qui matent ses vidéos sur cette procédure clairement abusive à l'encontre de la TeB.

S'ils attaquent pour diffamation, ça risque de se retourner contre eux parce qu'îl reste quand meme compliqué de démontrer que révéler une arnaque manifeste est de la diffamation. En général, à l'attaque en diffamation, on peut opposer la bonne foi de celui qui diffame et celle de DES semble facile à établir :
- il tient des propos somme toute mesurés (l'emploi du mot arnaque est légitime dans le contexte...meme si on pourrait lui reprocher de ne pas laisser le bénéfice du doute au fabricant)
- Il n'y a à priori pas de conflit antérieur entre lui et le fabricant du produit
- Il dénonce l'arnaque parce qu'est c'est aussi une des missions qu'il se donne régulièrement sur sa chaine, le but est socialement louable puisqu'il s'agit de protéger le consommateur (c'est pas juste pour protéger un pote ou pour le simple plaisir de donner tort à quelqu'un)
- Son enquête est faite extrêmement sérieusement et avec des moyens techniques vérifiables et réfutables (au sens de Popper)...c'est pas juste des propos balancés en l'air en mode "je sais de quoi je cause, faites moi confiance"

La diffamation étant difficile à établir dans ce cas précis, le fabricant pourrait opter pour une autre stratégie, qui a apparemment la cote en ce moment. Les boites qui intentent des procédures baillons le font désormais devant le tribunal du commerce et pour des motifs beaucoup plus subjectifs. Typiquement comme a fait Aberkane contre Durand : plainte pour concurrence déloyale. La boite qui commercialise le boitier pourrait éventuellement attaquer sous cet angle DES, en disant en gros qu'il fait son business en faisant des vidéos sponsorisés et monétisées dans lesquels il critique abusivement les produits électroniques des autres.
Les juges des Trib du Commerce ne sont pas des juges professionnels et ils sont apparement assez sensibles à cet argument de concurrence déloyale.

Bah, c'est le jeu ma pauvre lucet...mon pauvre luc, heu...c'est le jeu...individu luconyme

Je vois bien la grosse dispute à la sortie des toilettes d’un apparent homme qui va aux toilettes pour dames, et qui se revendique être une femme.  
Vice versa un peu moins  

A titre perso je m'en tape, les seules personnes avec lesquelles je ne tiens pas à partager les chiottes ce sont les gros·ses dégueulasses qui en foutent partout

 
Et ça c'est non genré.

Y a une couleur de plus chez les filles, et des trucs trop légers pour couler, c'est considérablement pire.

La blague des films des années 90 avec la meuf bonne qui fait pipi debout totalement ruinée par l'inclusion et le respect  

C'est un des effets qui ont été observés aux États-Unis où dans certains coins ils se sont sur-crispés là-dessus.

Le résultat c'est que des jeunes filles jugées pas assez féminines (et donc forcément des personnes transgenres voire des garçons travestis) ont été harcelées, insultées et humiliées dans des compétitions sportives amateur ou scolaires. Ou que des femmes jugées pas assez féminines ont été harcelées, insultées et humiliées dans des lieux dont elles ont essayé d'utiliser les toilettes.

Bref, la conséquence (mais qui aurait pu prévoir ?) est un outil supplémentaire d'oppression, non seulement des personnes LGBTQ+, mais aussi des femmes cis qui n'obéiraient pas aux stéréotypes de genre. C'est marrant c'est presque comme s'il y avait un truc récurrent.

la connerie ?

Bof pour le coup TeB qui avait lancé une salve de 4 tentatives strikes (dès que 3 passent un youtubeur perd sa chaîne, et c'est le règne de l'arbitraire et de l'escalier magique le traitement des strikes) je trouve ça plutôt sain de rétorquer en renvoyant devant la vraie justice pour juger. Fusse en se faisant pigeonner de prendre Di Vizio comme avocat car il prétend pouvoir porter son dossier certainement foireux.

Ah, la vidéo vient de sortir, bel hommage dans la miniature
https://www.youtube.com/watch?v=PuovLm6x5yU

 
et  
 
432 = 2 * 2 * 2 * 2 * 3 * 3 * 3
 
C'est troublant
 

Un jour mon père c'est fait insulté car il aurait pourri les WC d'un cabinet médical. Une femme qui passait après lui a dit que c'était un gros dégueulasse et qu'il y avait de l'urine partout.

En fait c'était juste les WC qui était mal foutu. La chasse d'eau éclaboussait de partout.

Moralité, ton père est vraiment un gros dégueulasse.

 
 
J"avais deja zappé cette tentative fort peu coubertine de la teb de faire peter sa chaine, du coup je m'était demandé quel mouche avait piqué psyo...
 
Du coup retour de baton ... legit
 
Et Il a beau jeu de parler de censure alors qu'il a voulu fermer la chaine de psyo en mode coup de pu..  
 
Enfin bon ça alimente le petit theatre de la vie  

 
Alors moi j'ai une théorie psychanalytique là.  
 
Elle a sûrement envie de hurler en fa dièse à 432 Hz en se faisant purger le fion.  
 
Et je pense qu'on peut aider cette dame.  

Dans sa vidéo il explique comment il levé les strike pour ne pas supprimé la chaîne.
https://youtu.be/PuovLm6x5yU?si=VkH [...] 21d&t=1158

Personnellement je ne sais pas comme il faut être câblé mentalement pour juger un stike sur youtube plus grave qu'un l'instrumentalisation de la pédocriminalité sauf à estimer que c'était pour rire mais justement la plainte montre qu'on est au delà de la blague.

Hemhem, pour être un peu plus sérieux..
Edit: que mon message précédent, pas que celui de M. Gnon, bien entendu!
 

 
Ben ça c'est le jeu de la science. La tâche est immense, mais dire que c'est illusoire revient à dire qu'il ne sert à rien d'essayer.  
 
Or, les acquis et bénéfices des sciences sont quand même palpables. Bien sûr ça peut paraître plus satisfaisant dans les sciences nomothétiques qui ne composent qu'avec peu de variables (relativement, bien sûr): une loi physique est universelle et ne souffre rapidement plus de débats. La démarche de validation est simple (sans jugement de valeur), elle identifie rapidement de hauts niveaux de fiabilité, et les progrès sont rapides et tangibles dans notre quotidien par les avancées technologiques. Il y a une forme de rétribution presque immédiate très satisfaisante qui découle sur un cercle vertueux d'investissement/rétribution.  
 
Pour d'autres sciences, comme la plupart des SHS, c'est une autre paire de manche. Les variables sont légions, les biais interviennent à des niveaux plus divers, les résultats sont souvent statistiques et permettent rarement d'acquérir des certitudes, et les traductions dans le quotidien prennent souvent forme dans le domaine politique. C'est sûr que le degré de satisfaction est moindre. Mais pour autant on ne recule pas. On avance, au rythme du possible, et sans cercle vertueux qui conduit aux investissements financiers. C'est fatiguant, parfois rébarbatif, mais c'est le jeu. Un jeu qui nous dépasse et dont on espère qu'il prendra tout son sens un jour aux yeux de nos concitoyens. En fait, ce que je trouve le plus usant et le plus démoralisant là-dedans, ce n'est pas la difficulté de la tâche, mais les gens qui s'imaginent que tout cela relève de l'opinion et s'érigent en sachant du quotidien et du bon sens, tout en chiant allégrement sur tous les efforts et savoirs collectifs.
 

 
Je ne sais pas trop quoi te dire. C'est comme toutes les sciences en fait, faut lire des articles de revues à comité de lecture, éventuellement, selon les disciplines, se fier au rang (A, B ou C) de la revue. Lire les reviews dans ces mêmes revues pour repérer les ouvrages de synthèse les plus importants et actuels ou, si on veut s'éviter ce fastidieux travail, écouter les conférences des spécialistes, assister à des séminaires ou en trouver en ligne. N'étant pas sociologue, je ne suis pas en mesure de te faire une revue de littérature comme je pourrais le faire dans certains domaines de l'archéologie. Les SHS regroupent tout un tas de disciplines très différentes que personne ne peut maîtriser dans son ensemble.
 
Après, en agrégateur, tu dois pouvoir trouver des entrées sur des sites comme hypothèses.org, qui est une partie de OpenEdition consacrée aux SHS. Il y a des actus régulières, mais je ne saurais pas vraiment t'orienter plus précisément parce que je ne l'utilise pas dans mon travail quotidien (je connais les revues de ma discipline, je n'ai pas besoin de chercher ailleurs).
 
Sinon bah, il reste les manuels. On a quand même pas trouvé grand chose de mieux pour mettre les pieds dans une discipline, avec un bon aperçu de ses méthodes et de son historiographie.
 
Edit: les cours du Collège de France, c'est en général pas dégueulasse aussi.

Très bien le collège de France

 
Devant le tribunal du commerce pour "concurrence déloyale par dénigrement". Une bête procédure baillon pour faire chier, ce n'est pas la "vraie justice"

 
Psyhodelik semble juste totalement immature. Pour lui tout ça est un jeu. Il me fait penser à Marvel Fitness.

 
Tu crois qu'il a envoyé une dickpick à Mendax?  

Il y a des chances.

S'il gagne T.D. a dit qu'il enchainera jusqu'à la poursuite pour procédure abusive. Si c'est vrai c'est très grave.