Reprise du message précédent :
naturopathe , je voyais ça comme un medecin qui utilise tout les "leviers" possible, homeo/phyto/allo ... va falloir que je revise ?

oki la mienne est à la base medecin est à completé avec naturopathie plutot que naturopathe tout seul... (bon y'a des homeopathes qui utilisent aussi des plantes/complement "normaux" )

https://www.hellowork.com/fr-fr/met [...] pathe.html

 
Ca commence assez mal, en effet.  

bein je suis entre 2 mondes .. ça fait beaucoup de données à traiter et mettre à jours

https://www.20minutes.fr/food/40287 [...] erveilleux
Produite à la pleine lune ou issue de la roche volcanique, l’eau de luxe n’a rien de merveilleux

L'eau Pineo est déconseillée aux lycanthropes

https://www.lefigaro.fr/lyon/un-nat [...] n-20230324

C'est pas le "salon des médecines douces" hein. Y en a, mais pas que. Par contre c'est probablement un peu trop gauchiste pour certains oui.

Hein ? Comment ça ? Tu le reprends de façon condescendante sur un raccourci dans l'intitulé du salon, parce que ce n'est pas "le salon des médecines douces", mais "le salon des médecines douces et du bien être" ?

Qu'est ce que ça change sur le fond ??

https://www.lyon-france.com/l-agend [...] cine-douce

Dans les "salon du bien être", ça pouique à peu près autant que dans les "salon des médecines douces", donc accoler "bien être" à "médecine douce", ça ne change pas vraiment la donne, au contraire. Je ne comprends vraiment pas le sens de ton intervention

https://www.salon-medecinedouce.com [...] exposants/
 
A part le mec qui vend des coussins en laine de mouton et qui semble s'être perdu là, le reste c'est 100% pouic.

Bon alors déjà tu vas te calmer un tout petit peu.

Et moi je vais reconnaître tranquillement que je me suis grave gouré, je pensais que l'article parlait (et renommait) le salon Primevère, qui a lieu au même endroit en mars aussi, et qui a été critiqué il y a peu.

Donc gros mea culpa !

 
Je vois juste que tu l'agresses sans raison, donc désolé si je t'ai choqué avec un ton légèrement déplaisant, mais j'étais pourtant encore loin du tiens dans ton message initial. Je trouve ça un peu fort que tu t'en offusques  

Du calme, ouvrez vos chakras pour transcender la colère

Je ne pense pas du tout l'avoir agressé, je faisais ma remarque par rapport au titre de l'article.

edit : après relecture, en plus de m'être trompé, j'ai été un peu tendu en fait, si, désolé

 
J'aime beaucoup l'eau magnétisée  

https://seppi.over-blog.com/2023/03 [...] helle.html

 
l'original de la partie en gras https://www.sciencedaily.com/releas [...] 094732.htm
'Liking' an article online may mean less time spent reading it
 
édited

 
Heu t'es sûr de ton coup là ?    
 

 
Tu vois ce qui me dérange ? Je dirais que la première partie de ta phrase en gras est incorrecte.  
 
 

Rien que quelques fleurs de Bach et un massage reiki ne pourront solutionner  

 
la première partie en gras n'est pas du même article... j'ai édité

Et c'est toujours pas ça

 
je citais ça

ça dit:
1) on passe plus de temps sur les articles avec lesquels on est d'accord
2) mais un peu moins s'il y a un système de poce bleu

Et donc l'erreur vient de l'overblog de Chuck. En même temps, à quoi fallait-il s'attendre de "l'overblog de Chuck"?

Un poster d'Yvonne Strahovski ?

Go topic séries

 
Ou un chapeau en aluminium.      

vu à côté
 

Que ceux qui sont surpris levent la main.

*Lève la main* Perso je m'attendais à voir Asselineau en plus

 
Il faudrait qu'il soit élu pour pouvoir participer.

Nan mais ils ont peut-être juste raté l'invitation, ça doit être le chien déconstruit végan de Sandrine qui a bouffé la lettre
Pauv' bête, faut la comprendre aussi, à force de bouffer du tofu et du foin...

https://www.coulisses-tv.fr/index.p [...] e-de-paris
 
 

L'article de l'AFIS sur la question:
https://www.afis.org/De-quoi-l-hypnose-est-elle-le-nom
C'est intéressant  
 
PS: lien édité

 
Comme par hasard....

 
 
PS: le lien est foireux mais le texte pour y accéder est bon

 
Tiens, je déterre ça, c'est un peu HS, mais c'est juste parce que Passe-Science a fait une vidéo de vulgarisation sur l'entropie.  
 
Démon de Maxwell et entropie - Passe-science #52
 
La vidéo est vraiment très bien. Je suis toujours pas sur d'avoir vraiment compris ce qu'était l'entropie, mais j'ai l'impression que ça avance. Le lien entre entropie et information est vraiment complexe. C'est là que je bute, perso. Mais l'idée de passer par ces concepts de micro et macro état pour expliquer le concept est vraiment pas mal.
 
En tout cas, ça semble un véritable défi de vulgariser ce concept qui me semble pourtant fondamental en physique.

 
Une fois qu'on a l'habitude et qu'on sait où chercher l'entropie, ce n'est plus si casse-gueule.
 
Disons que pour tout ce qui touche au vivant, le second principe est totalement validé mais il se cache dans les détails. Fabriquer une grosse molécule comme une protéine ou de l'ADN, à première vue ça réduit l'entropie. Sauf que pour fabriquer cette protéine, il va falloir consommer de l'énergie et produire du CO2.  
 
Un autre point que joue beaucoup, c'est ce qu'on appelle les couches d'hydratation. Une molécule en solution n'est pas "toute seule", elle va former des liaisons faibles avec les molécules d'eau voisines. Autrement dit, il y a deux types de molécules d'eau dans ta solution : celles qui forment ces couches d'hydratation qui sont plus ou moins à l'état solide et qui ont une faible entropie, et celles qui sont loin de molécules en solution, qui sont réellement à l'état liquide avec une forte entropie.
 
Qu'est ce qui se passe quand on va prendre 1000 acides aminés en solution pour fabriquer une protéine :
- On va supprimer les degrés de liberté qui existaient entre ses 1000 acides aminés  
- On va consommer de l'ATP (en moyenne 5 molécules d'ATP pour chaque acide aminé ajouté, sans parler du problème de repliement)
- On avait des couches d'hydratation autour de chacun des 1000 acides aminés, à la fin on a une couche d'hydratation autour de la protéine. Or à masse égale, la surface extérieure des 1000 acides aminés est bien plus importante que la surface de la protéine finale (c'est des maths de base, la surface croit en r² et la masse en r^3 donc plus c'est gros, plus le ratio surface/masse est faible). La conséquence, c'est qu'un grand nombre de molécules d'eau qui se trouvaient dans ces couches d'hydratation à l'état solide sont passées à l'état liquide.
 
Le problème de "l'entropie et de la vie", c'est qu'on ne regarde que le point 1 où l'entropie a diminué en oubliant les points 2 ou 3 où elle a augmenté dans des proportions largement supérieures. L'entropie du vivant, elle part dans l'eau et dans le CO2, c'est pas spectaculaire mais c'est très efficace.

Alors je pense que t'as voulu bien faire mais t'as été trop dans le détail.

Si je devais résumer simplement l'entropie :

En gros tu définis ça comme une notion qui permet de mesurer "l'ordre" d'un système.

Pour arriver à toucher ça du doigt, imagine une pièce poussière en désordre dans laquelle tu vas devoir ranger les meubles.

Bouger les meubles pour les remettre à leur place va soulever la poussière et augmenter le "désordre".

Dans un système de particules, apporter de l'énergie au système fait vibrer les atomes qui perturbent l'ensemble.

Pour une première passe, la notion de désordre est pas mal, mais on se trouve vite limité par le côté subjectif de la notion d'ordre et de désordre. Pour ma part le concept est resté affreusement flou dans ma tête jusqu'à ce que je visualise le concept de micro-état. Là on commence à toucher la terre ferme, on a l'aspect combinatoire qui permet de toucher du doigt l'aspect quantitatif et le S = k lnΩ   , je pense que ça vaut le coup de faire l'effort d'y aller. Et Passe Science est pas mal pour ça.

Mardi 4 avril
https://mairie10.paris.fr/pages/fet [...] 2023-23333

Merci ! Et justement, en relation avec ce sujet, enfin plus ou moins et selon ma propre compréhension du truc, on peut voir un éventuel procédé de capture de CO2 pour produire du carburant de type hydrocarbure synthétique comme une implémentation d'un démon de Maxwell. Puis qu'il s'agit de reproduire le processus qui a permis à la vie de produire du pétrole a partir de la photosynthèse et du CO2 atmosphérique. En pratique il s'agit de capter des molécules contenant du carbone dans le mélange gazeux atmosphérique à hauteur de quelques centaines de partie par millions et de mettre tout ça sous forme de carbone liquide pour être utilisé ensuite comme source d'énergie et in fine remettre le CO2 dans l'atmosphère.

Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il s'agit d'une pouicnologie mais je n'en suis pas loin quand même. Disons que sa mise en oeuvre pratique me semble légèrement problématique en tout cas.

En tout cas ça m'a donné un début d'idée d'une nouvelle de SF autour de ça, avec une boite qui fabriquerai ce genre de dispositif, dont le patron s'appellerai Alardyce T. Meilleurtemps et qui s'appellerait Maxwell Angels Corp. Et ce serait l'histoire d'un employé, Jacques Crabovici qui découvrirait le pot aux roses et qui essayerait de donner l'alerte auprès des médias, poursuivi par les sbires de Meilleurtemps. Il faut juste que j'arrive à caler un veil indien, scientifique écolo dans l'histoire, un genre de derniers des mohicans originaire du Quebec, Aurelien Barreau de la Vielle Echelle, et je devrai avoir le truc, je pense.

Bon sinon, plus sérieusement, le collège de France entreprend une lecture critique du dernier rapport du GIEC avec de l'épistémologie au programme. :

https://www.college-de-france.fr/ac [...] ui-annonce