Reprise du message précédent :

Ça, c'est un truc avec lequel j'ai beaucoup de mal, surtout pour quelqu'un qui se veut "bienveillant", interviewer des gens en leur faisant croire qu'on s'intéresse à leur avis alors que c'est juste pour se foutre de leur gueule en diffusant leur réponse à la radio, j'ai jamais compris que ça fasse marrer les gens qui prônent la bienveillance.

J'ai pas spécialement de bienveillance envers ce genre de personnes et meurice il prêche une idéologie qui se veut pas particulièrement bienveillante envers tout le monde peu importe son avis, de mon point de vue.
 
merde j'ai relancé le débat meurice, pardon

Adrénochrome    
 
Qui par ailleurs, existe réellement  
 https://fr.wikipedia.org/wiki/Adr%C3%A9nochrome
Mais ce n'est pas nécessaire de l'extraire de la cervelle de bébés qu'on torture et les effets psychotropes seraient inexistants
 
 

Profitez, c'est gratuit:
https://www.heidi.news/sciences/hol [...] ce=twitter

La bienveillance, pour qu'elle soit qualifiée comme telle, il faut qu'elle soit dirigée vers les gens que tu n'aimes pas. C'est par exemple une façon d'aborder une discussion avec quelqu'un qui pense à l'opposé de toi... Sinon, envers les gens que tu aimes bien et avec qui tu es déjà d'accord, c'est pas de la bienveillance, c'est juste, bah, normal, on est gentil avec les gens qu'on aime bien, quoi, on ne veut pas leur faire de mal.

En même temps, je vois sur FB plein de réactions à ces debunking qui sont toutes à peu près les mêmes et en gros : "Toute cette agitation hyper rapide de la sphère intellectuelle et des politiques, c'est bien la preuve que ça dérange et que ça dit des vérités. Si c'était faux, ils s'en fouteraient complètement et ça resterait une vidéo anonyme de plus, qu'est ce que ça peut faire qu'une vidéo avec des trucs faux circule alors qu'il y en a des milliers sur youtube ?"

 
Est ce que meurice se définit comme bienveillant ?

Je parle des journalistes, pas du pilier de comptoir le mieux payé de France

La bienveillance c'est plutôt envers les gens que tu ne connais pas (absence d'a priori) et/ou dont les opinions dans le contexte ne sont pas pertinentes (neutralité).

Sinon c'est pas de la bienveillance, c'est de l'hypocrisie ou de la condescendance

 
+1  
 
J'ai l'impression pour la première fois de voir des média vraiment sur le pont pour un phénomène purement internet.

 
il se dit bienveillant Meurice ?

Pour ce que j'en ai vu, c'est à dire pas des masses, il est juste moqueur sans une once de bienveillance.
Il cherche des cons à qui poser des questions débiles sur un ton sérieux (ou sérieuses sur un ton débile), en trouve et attend qu'ils se ridiculisent.

Je me demande sur quelle quantité d'échantillons il fait une sélection et/ou un montage avant d'obtenir ce qu'il veut

La réponse de Monique: https://twitter.com/PINCON_CHARL0T/ [...] 7879141377

Ouais donc elle se désolidarise du reste du film mais ne renie en rien ses propos. En même temps ce n'est pas nouveau, elle avait déjà écrit ça :

https://www.humanite.fr/message-de- [...] -la-682426

En effet.
 
Disons qu'il y a deux choses à distinguer:
 
- d'un côté, sa thèse est aujourd'hui que la lutte des classes a évolué en guerre des classes parce que les "riches" se libèrent peu à peu de la nécessité d'exploiter les "pauvres" pour s'enrichir. Elle soutient qu'on est entré dans un processus qui conduira à l'extermination des pauvres. Résumé comme ça, ça fait très extrême et conspi. Mais ça n'est pas totalement dénué de sens (je sais qu'on est sur HFR, c'est pas le lieu pour dire ça, mais bon, tant-pis).
 
- d'un autre côté, il y a ce qu'elle a dit dans Hold Up et qu'elle ne dénonce pas dans ses tweets, c'est que le covid serait une occasion d'avancer dans cette extermination. Or, là, on entre pour moi totalement dans le conspi dénué de sens, parce que cette idée inclut une intention et une coordination. Donc une conspiration.
 
J'ai apprécié son travail sur les méthodes en sociologie, la bourgeoisie, la reproduction sociale ou l'homogamie par exemple. Fort de ces travaux, je suis encore prêt à accepter la "guerre des classes" comme hypothèse socio-politique à long terme. Mais le basculement dans le conspi (que je découvre à cette occasion), je ne suis plus.

Il dit que c'est pas si difficile.
Pour les sujets pouic dans les salons ésotériques c'est facile.
Pour les sujets réacs, je pense qu'il doit avoir l’œil.
Perso je suis plutôt de son bord politique, les interview me font rire, mais son propos à lui ne me plaît pas vraiment à mon avis on est à l'opposé de la bienveillance. C'est bien que les humoristes aient un engagement, mais dans son cas, c'est parfois jeté à la gueule des gens, et ça passe seulement parce que le reste est drôle.

+10000
Ne jamais accuser une volonté commune/conspiration quand l'addition d'égoïsmes et/ou stupidités personnelles peut expliquer le phénomène  

C'est quoi votre histoire de LRDP ?
J'ai pas la ref.

 
Ah oui, c'est très bien exprimé comme ça    
 

 
Amagad! La Révélation Des Pyramides, c'est le fourbi de Grimault.

Ah vi ! Quel con !

 
edit: Ah, tu connais en fait. Tu en es sorti bouleversé, changé, touché par le bon, le vrai, le juste, le beau.
 
edit2: Bonjour à tous les amateurs de vérité(s) en général et historico-socioculturelles en particulier.  

L'égyptologie alternative sur Terre 253B.
Tout est vrai  

Oui, je connais. Je n'ai juste pas fais le rapprochement avec les initiales.

Confusion de ma part, admettons Manœuvres malhonnêtes ?  

Je veux me supplanter en vitamine D car j'ai une grosse carence, quand on est dans ce cas les études semblent montrer que se supplanter à hauteur de 2000 UI / jour permet de palier à cette carence. Carence qui cause une baisse du système immunitaire et fatigue.
 
En pharmacie on trouve principalement de la vitamine D bien moins dosé 400 / 800 UI au mieux et associé avec du calcium, qui cible les femmes ménopausés.
 
Je cherche sur le net un truc sérieux, je tombe que sur des sites de "médecine naturelle" avec de l'aromathérapie, fleur de bach et autres connerie,"  ils proposent de la vitamine D "certifié sans nano particules, non irradié etc ..."
 
 

cholécalciférol (générique arrows) 100 000 UI tous les 3 mois.
Sur ordonnance bien sûr, c'est pas un complément alimentaire.

D'après mes recherches on prescrit des ampoules de ce genre car c'est moins contraignant mais cela cause un pic de concentration qui redescend plus ou moins rapidement, ce qui serait moins efficace qu'une supplantation journalière qui stabilise un taux adéquat    
 
J'ai déjà eu une ampoule y'a un mois et demi je crois.
 
 

 
https://www.revmed.ch/RMS/2011/RMS- [...] mandations

Et que dis ton test sanguin?

J'ai pas refait d'analyse depuis la dernière ampoule mais c'est très bas à chaque fois toute façon.
 
Faudrait que je fouille dans mes pdf pour le chiffe exact mais j'ai un peu la flemme la, la même flemme qui fait que je vois très peu le soleil

Boire du lait ne suffit pas ? Je sais qu'il y en a dedans, voire qu'ils en ajoutent.

Faut boire 4,16l de lait de vache par jour pour avoir 2000 IU de vitamine D  

2L entier minimum ici, + 2 yaourts.

Alors oui mais non c'est pas très sein je pense  

Ça reste à prouver.  

Toujours prendre à la source....

Sinon y'a le respirianisme, tu te nourris que de lumière, pas de carence en vitamine D, garanti

C'est le seul truc qui est pas carencé !

 
Et d'oxygène faut pas caricaturer non plus