Reprise du message précédent :

Ouais, c'est pas si fort que ça quand même  
https://medium.com/syncedreview/new [...] 010aa04d9b
Faut rester prudent avec ce genre de résultats. Même si je suis d'accord on pourrait imaginer un lien causal dans ce cas. Y'a aussi des chances que ça décrive une posture, une coiffure, des boucles d'oreille...
 
Y'a une expérience des temps anciens qui avait été effectuée sur la domestication de renards en URSS, et le truc intéressant c'est qu'en sélectionnant les renards ayant un caractère amical envers les humains en quelques générations on retrouvait le caractère des oreilles tombantes comme chez les chiens (entre autres caractéristiques physiques convergentes).
https://www.pourlascience.fr/sd/zoo [...] n-9807.php

Vous aviez entendu parlé de ce "documentaire"?
https://m.huffingtonpost.fr/entry/d [...] e9de9fc76e

Difficile d'y avoir échappé

C'est un beau florilège de la connerie ambiante des rézosocio.
Je ne l'ai pas vu et ne le verrai pas, mais il semblerait que ça soit un bingo exceptionnel de complotisme et de désinformation
Les gens inquiets peuvent gober n'importe quoi du moment que ça fournit une explication face à l'inconnu, fusse-t-elle complètement branque, ce qui explique le succès populaire du bidule.

C'est pas le truc que moons avait spammé sur plusieurs topic ?

Ouaip, c'est bien ça

Ah moi je vais regarder, ce serait dommage de passer à côté d'un truc qui a le potentiel d'être le plus gros monument de la connerie française depuis LRDP.  

 
Je sens que ça va être le nouveau thème favori de tous les conspis pour les années à venir, le 11 septembre ne faisant plus trop recette.

J'ai regardé les 15 premières minutes et la fin.  Vu comment certains présentaient le documentaire, je m'attendais à un truc un peu sournois à la Cash Investigation, où rien n'est factuellement faux.
Rien qu'avec les 10 premières minutes on peut déjà ranger le film entre la révélation des pyramides et un conférence de Casasnovas.
Mention spécial à la fin : Pincon-Charlot dévoile le complot de l'élite mondiale pour un nouvel holocauste + la lettre d'un Prélat catholique allant dans ce sens et érigeant Trump en dernier rempart contre les forces du mal.

Le Monde en parle et fournit un debunk: https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
Je trouve ca scandaleux de parler de ce documentaire dans la presse, il ne faudrait même pas en faire de la mauvaise pub.  
 
Mais par contre félicitation pour poser un debunk de la part d'un journaleux. Il mérite la légion d'honneur du journalisme.
 
"
Pendant un peu plus de deux heures quarante, les auteurs prétendent raconter l’histoire secrète du Covid-19. Une ribambelle d’invités y défile, dont certains noms prestigieux comme l’ancien ministre de la santé français Philippe Douste-Blazy, qui a, cependant, pris ses distances avec le contenu du film.
 
Ce que dit le documentaire
 
[...|
Pourquoi c'est faux."
 

Ici vous avez les liens de vérification, et début de debunk:
https://docs.google.com/document/d/ [...] J2LQI/edit

 
 
Ca mériterait pas un fil à part comme LRDP?

J'ai regardé la première moitié du replay "Complément d'enquête 5G : l'onde d'un doute".    
 
C'est pas très rigoureux.
Au début on a des agriculteurs qui sur le simple échantillon de leur cheptel affirment un lien entre les maladies et l'antenne 4G à proximité.    
Un géobiologue  vient faire des mesures.  
Un toubib leur diagnostique l'électrosensibilité.    
Tout en regrettant que cette maladie ne soit pas reconnue car "on ne voit rien au scanner".    
Depuis quand une maladie mentale se voit au scanner ?    
 
Ensuite un lien entre des cancers chez Atos et les antennes à proximité.
On affirme que 2h  par jour de smartphone collé à l'oreille (au passage le mec fait du support mais n'utilise pas de casque-micro) peuvent filer une tumeur.    
En plus le gars bossait dans un sous-sol, donc certainement bien à l'abri des ondes des antennes de téléphonie. Mais à proximité du data center.    
 
Bref pendant la première moitié, que des affirmations non fondées, et des propos PMU à base de "pour l'amiante on savait pas à l'époque, si ça se trouve les ondes c'est pareil".    
 
Dans la 2ème moitié je crois qu'ils font des mesures sur des smartphones. A suivre...

 
Qu'est-ce qui s'est passé avec Monique? Elle a fondu un fusible façon Montagnier ou quoi? C'est fou ces revirements quand même.

On va attendre les communiqués des différents interrogés qui disent avoir été coupés au montage pour leur faire dire ce qu'ils ont pas dit.
Douste-Blazy c'est en cours

Oui, comme LRDP finalement, qui avait piégé Jean-Pierre Adam de la même façon.

Pour une sensibilité aux champ magnétique c'est assez cocasse de rien voir au scan

Il me semble que les maladies mentales commencent à été visibles en imagerie

Et les lapins de l'agriculteur qui souffrent des ondes dans leur cage métallique.
J'aurais espéré un effet Faraday.

 
Pour Douste Blazy, je ne sais pas, mais pour l'autre illuminée de Pincon-Charlot, je crois que son passage est plutôt clair

 
 
Nickel ! Je trouve ça très bien, si tous les pouiceurs dans leur genre pouvaient participer et se retrouver bien doxés et catalogués un par un, alors je trouve ce documentaire d'utilité publique.
"A été partie prenante dans "hold-up", allez hop, viré de la case "crédible" " "

tu n'as pas tort, avant de se voir imposer un debunk en règle de ses thèses par Le Monde, Faurisson était inconnu du grand public et n'avait qu'une toute petite audience, même dans les milieux ED antisémites.
ça a fait exploser sa notoriété.
Mais bon O tempora O réseaux sociaux, il est aujourd'hui impossible d'empêcher que se répande un tel tissu d'âneries, donc autant prendre les devants et l'atomiser de suite.

 
Les pincon-charlot ça fait un moment qu'ils ont arrêté d'etre serieux.
Ce sont des des idéologues qui se cachent sous l'étiquette sociologue, mais il n'y a plus grand chose de scientifique dans leur démarche depuis longtemps. Ce sont des pamphlétaires avant tous qui font plus un travail de journalisme politique bien orienté d'extrême gauche et qui versent quand meme souvent dans le procès d'intention et les conclusions à l'emporte pièce.

Après on n'est plus à la même époque pour Faurisson, et sur le net Francophone, ça ne va pas prendre longtemps avant que Hold-up soit débité en petites vidéos partagées parmi les conspirationnistes.
Donc autant prendre les devants

 
A l'ère pré-internet, oui, le fait de ne pas être relayé par les mass médias assurait un certaine invisibilité.  
Aujourd'hui je pense que c'est carrément l'inverse : il faut effectuer le contre-feu sérieusement, massivement et rapidement.

Tout à fait d'accord avec vous deux, j'ai précisé ma pensée.

 
Quel malheur  Je les lisais au début des années 2000, c'était bien à l'époque. Et utile.

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 78431.html
 
 

 
parhypnose        C'est mieux que l'hypnose?
 
ils sont gentils pour silvano

 
j'ai regardé les 10 premières minutes, j'ai pas tenu.
 
Dites si vous avez un lien pour le nouveau topic, je suis preneur!

Dans le cas du "Hold Up" en question, c'est la réaction proactive et plutôt saine qu'ont eu tous les Mass médias un peu sérieux, de Le Monde à France Info, en passant par Libé, Le Figaro, France 24, le Huffington, etc...
(Pas écouté la radio aujourd'hui, mais j'imagine que ça doit être pareil)
Je n'ai pas arrêté de voir des unes ou des articles consistants sur ce pseudo docu depuis ce matin, à grand renfort de débunkage et de "réinformation".

Pour une fois que les journalistes font leur boulot, je suis presque surpris

Ha, le film a été uploadé sur odysee.com cette aprèm, je viens d'essayer de le re-regarder à l'instant, le serveur est down. Les gens ont dû se jeter dessus.
Ou le gouvernement a bloqué la diffusion du film.  

On lance tous un ddos dessus ?

Ah non, je n'en suis qu'au moment de l'expertise d'un "chauffeur de taxi" importante car "les chauffeurs sont de véritables décodeurs". Juste après qu'un "ancien directeur de la recherche chez Pfizer" vienne de filer les premiers chiffres issus "de source sûre". Qui lui-même suivait le témoignage édifiant d'une ado "cas-contact" qui, à la question, "comment tu te sens?", a répondu "Bééééé j'me sens bien".
 
On est clairement dans une progression de la validité de la source, je voudrais pas qu'on ddos avant l'opinion de ma coiffeuse.

Je vais même pas perdre mon temps à regarder ca perso

Je te comprends.
 
J'avais pas prévu non plus jusqu'à ce qu'un ami d'enfance me demande mon avis. Je lui ai déjà dit que c'était de la merde, mais je peux décemment pas ne pas le regarder.

Cette histoire de coiffeuse me rappelle cette coiffeuse dont j'ai pas retenu le prénom que meurice interviewait de temps en temps, un grand moment à chaque fois.

extrait du "docu", passé sur le topic covid

https://twitter.com/Fr9ds/status/1327051949481619458

c'est où sur l'échelle du eddy malou?

Moi non plus, ça ne me fait plus vraiment rire.
Non pas que j'ai perdu mon second degré, mais maintenant que les contenus complotistes sont devenus une nuisance majeure et commune, j'ai de plus en plus de mal à en ricaner.
Il est bien loin le temps béni et confidentiel (au début, du moins) de LRDP  
Maintenant, toutes les impostures complotistes et pseudo scientifiques/journalistiques sont direct sur tous les gros réseaux sociaux et très rapidement dans la tête du grand public, de ta concierge à ton patron en passant par tes gamins ou ton chien.
C'est vraiment une plaie continue, du coup c'est nettement moins drôle quand on prend conscience de l'impact que ça a sur l'opinion publique  
Rien que 4 ans de trumpisme ont d'ailleurs fait péter tous les compteurs et ce n'est pas si rigolo, l'ère de post-vérité...

Présenté par astronogeek
 
Un ancien voyant vérifie si les voyants qui disent avoir prévu le covid, l'ont vraiment prévu...
 
Bon rythme, ça commence bien, je me garde la suite en doublon devant koh Lanta ... Je mise une pièce sur l'ex voyant plus intéressant que koh Lanta
 
https://youtu.be/0rSJ9EmjbQ4

 
kamoulox

 
Idem, maintenant que ca génère des morts, malades qui vont garder des séquelles, le personnel hospitalier en PLS, c'est beaucoup moins drôle.
 
Les ravages de Q anon aux états unis, les gens persuadés que les élus démocrates tuent et violent des nouveaux nés pour s'injecter je sais plus quelle hormone prélevé dans le cerveau, entre autres conneries, vu dans le docu de martin weil  

Oui, en plus dans ce cas précis, il y a un impact sanitaire potentiel qui est particulièrement délétère et très concret
 
On ne parle plus de vieilles pierres

Ça, c'est un truc avec lequel j'ai beaucoup de mal, surtout pour quelqu'un qui se veut "bienveillant", interviewer des gens en leur faisant croire qu'on s'intéresse à leur avis alors que c'est juste pour se foutre de leur gueule en diffusant leur réponse à la radio, j'ai jamais compris que ça fasse marrer les gens qui prônent la bienveillance.