Reprise du message précédent :

Mais si il y a déja un puis existant sur le plan ca ne sert strictement à rien.  

Pas de problème. Va les voir eux:
http://www.unice.fr/zetetique/defi5.html

Et si tu prouves que tu arrives bien à faire ce que tu prétends, tu peux même gagner 200'000 euros. A toi l'honneur!

Apparemment ils ont flairé le coup avec l'arrivée de Koukoun, ils ont clôt le concours depuis quelques années déjà... Ils sont mauvais perdants, ces zététiciens !

Il reste toujours Randi et son challenge. Bon d'accord c'est auy USA, mais le prix de $ 1'000'000 devrait couvrir les frais de déplacement...
 
http://www.randi.org/research/index.html

koukoun
me fout des ronds je voudrait prouver mes dires

c'est du tout en un. Les preuves + les ronds.

koukoun
pour moi çi car je ne sait pas ou le puis est d'après cela mettez après mon plans  
emplacement du puis amitié koun

Mais si on sait qu'il y déja un puis sur le terrain, on peux creuser n'importe où dans le coin en étant quasi certain de trouver de l'eau, ton cirque ne sert à rien.

koukoun
je me contente de peut maintenant un oignon et de l'eau c'est bon  
amitié

KOUKOUN bonjour            
il y en a plusieurs qui dissent qu'en creusant à 7m ou 8 m ont est sur de trouver de l'eau je les invitent  car j'ai eu des cas sur terrain de 1000m2 intervalle            
entre les deux puis 8 à 15 m le 1 creuser à 8 m de profondeur le 2 à 12 m et pas eau et après avoir fait sur plant j'ai trouvé à 4 m du 1er un            
croisement à 4,80m de profondeur sur aurec en haute loire avec débit de 10 l mn le terrain en pente            
   amitiée à tous koukoun        

Pas compris : "1000m² intervale" (Que tu ne saches pas écrire les mots OK, mais les mettre dans le bon ordre comme en parlant je pense qu'il y a moyen...)

Que veux tu dire par trouver un croisement ? Une canalisation ?  

T'es pas obligé d'accepter les ronds si tu arrives à prouver tes dires remaques. Mais il va falloir les prouver quand même...

koukoun bonjour
pour moi un croisement c'est 2 sources qui se rencontres
               amitié a toi

koun réponse
je commence à comprendre comment ecrire car le décalage par rapport à ce que j'ecrit na rien avoir
                                     koukoun

je n'avais jamais travailler sur un ordinateur
         mes excuses koun

 
C'te troll!!!    

On peux constater que quelque chose fonctionne sans en comprendre le fonctionnement
 
Ce n'est pas très constructif de dire que la sourcellerie c'est de la connerie. C'est toujours intéressant de voir un sourcier travailler On se rend compte que parfois ça marche. Comme l'on est incapable de dire pourquoi ça marche, on est incapable de dire pourquoi parfois, ça ne marche pas
La chance ? peut-être, mais il doit y avoir quelques cocus alors
 

 
Fais un effort, c'est très difficilement compréhensible.
Comment tu as déterminé le "débit" de ton puits ? Car généralement on pale plutôt de conductivité de la nappe, vu que le débit du puits dépend du rabattement. (enfin selon mes souvenirs. Hotshot ?)

oui, le débit dépend du rabattement, en première approximation suivant la formule de Dupuit : http://www.solem.ch/Tunnel/didacti [...] Dupuit.htm

KOUKOUN bonjour      
je ne consulte aucune cartes ,comment je pourait faire çi au départ je ne sait ni le      
 lieu, département,des copains me le donnent de la part d'un amis, point à la ligne      
Après l'avoir fait  sur mon tracé dans ma cour avec ma baguette (ferraille) je passe mon      
pendule et il me dit la profondeur et le débit; mon calcul est le nombres de tours      
  KOUKOUN    

je n'est pas explications

Je ne parle aucunement de carte, mais d'essai de pompage.
C'est uniquement ton pendule qui te donne le débit ? Comment l'a tu vérifié ?

excuse je ne comprend pas tes thermes que tu me dit ;après avoir trouver plusieur fois      
sur les sites, je me suis appris avec mon pendule, la 1er fois en trichan car je savait      
la profondeur et le débit ça ma pris plus d'une année pour mes essais      

La question est: comment as tu vérifié le débit ?

je pompe l'eau d'après la surface ont calcul le temps

surface de mon troue hauteur volume et temps

Fais un effort pour écrire. bis.
 
Quand tu pompes tu diminues localement le niveau de la nappe. C'est le rabattement. On parles de cône de rabattement en rapport avec la forme de la ligne piezo aux alentours du forage. Pour connaitre le débit optimal de ton puits, tu dois suivre un protocole particulier.
http://members.unine.ch/philippe.r [...] ode38.html
 
 
Et si tu veux augmenter tes chances de réussites dans tes recherches d'eau :
http://members.unine.ch/philippe.r [...] ode38.html

je fais un effort pour cela j'ai lu vaguement çà revient à se que je dit  koukoun    
1er je trouve eau sur le terrain; pour confirmer mes dires de mon plans çi il est précis      
2em je fait faire un trou à la pelleteuse d'une certaine profondeur et la surface que je veu      
3em j'ai calculer mon volume du trous, je pompe ,je repaire,je laisse monter l'eau      
4em je sait le débit de ma source ou de mes croissements et non de la nappe      
car depuis que je fait cela j'ai fait 2 nappes à 8 m de profondeur    
 je ne puis expliquer mieux que cela    

8m ça commence à faire profond.
Par havage ?

par havage c'est quoi

les 5 metres ont ete fait avec une foreuse

erreur de tire 8 m

http://www.oieau.fr/ReFEA/fiches/C [...] oderne.htm

Tu parlais de pelleteuse
À 8m, ça commence à être une (très) grosse pelle

c'etait une foreuse à 8 m
pour la pelle le maxi que j'ai fait faire est 6 m avec pente de descente

Non justement. De nombreuses expériences ont été faites et ont démontré sans la moindre ambiguïté que ça ne marche pas mieux qu'en y allant au pur bonheur la chance. Donc non, un sourcier pourrait aussi bien lancer des oeufs durs les yeux bandés en faisant la pièces droite, il réussirait à trouver de l'eau exactement aussi souvent.

Quand on parles de parfois, il y a un outils rigoureux qui evite de raconter n'importe quoi : les probabilités.
 
Je veux bien les calculer, mais faut au moins des données a l'origine

J'ai cité 3 expériences dans mon post page précédente qui s'en sont déjà chargée...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t13758301

J'ai bien vu
 
Pour etre rigoureux, ces exepriences prouvent qu'aucun sourcier veritable n'etait dans les participants, et pas qu'ils n'existent pas. Je pense personnelement qu'ils n'existent pas, mais ces experiences n'ont pas ete menées en nombres suffisant pour etre irrefutable.
 
Il faut juste en mener d'autres pour trancher la question.

 
Ce qu'il est possible de dire c'est que jusqu'à présent on est incapable de prouver que la sourcellerie fonctionne. Nous n'avons jamais réussi à prouver que ça marche.
Mais :
Il est scientifiquement impossible de prouver que quelque chose n'existe pas. Ceux qui affirment le contraire sont des menteurs et/ou des charlatans.

La question est tranchée. Du moins jusqu'à ce qu'on "vrai" sourcier se pointe et prouve ce qu'il prétend.
Aucune expérience jusqu'ici n'a démontré que les dragons n'existaient pas d'ailleurs. Aucun "vrai" dragon dragon du moins.

bien sûr ça existe, certaines personnes "sentent" le passage de l'eau. si tu sortais de ta bulle tu rencontrerais peut-être des gens qui savent.
ma grand-mère sentait les "coins à passage d'eau", et ça la génait parce qu'elle ne comprenait pas pourquoi (elle était institutrice donc rationnelle), mais elle pouvait dire où creuser pour choper du débit. et ceci dans une région schisteuse et calcaire, pas du tout en plaine. devant moi elle a indiqué un emplacement favorable, d'autres sont venus après et on confirmé l'endroit, et le forage l'a démontré. et ce n'est pas un coup de chance, c'était pas le genre à se faire mousser en tapant au hasard, si elle n'avait rien senti elle n'aurait rien dit, et certainement pas pour s'en vanter.