Reprise du message précédent :
T'es vraiment un pathosceptique  

Flagrant délit d'omission de redface  

Vous n'arrêtez pas de dénigrer le travail de milliers de scientifiques ! A cause de vous la fusion froide a 30 ans de retard, l'Histoire s'en souviendra !
 

 
On peut avoir du retard sur quelque chose qui ne sortira jamais?

Bon toujour rien de nouveau finalement.  
 
Je retourne lurker dans l'ombre...

J'aurais du mettre un " " tu t'es enflammé

Absolument pas, je complète!

'tain Sniper, merde, puisqu'on te dit que c'est la mafia qu'a fait foirer la florissante entreprise pétrolière.  
M'étonnerai qu'à moitié qu'ils aient aussi fait foirer des expériences du fusion froide, ça expliquerait beaucoup de chose !

donc là, on a un mec qui construit son réacteur à fusion dans son "garage" (oui c'est méchant   ) alors qu'en France on construit ça : un réacteur gigantesque

avec les descriptions faites, ça me fait vraiment penser à un mec comme ça qui bricole dans son garage la machine à remonter le temps  un réacteur du futur
 
(j'ai envie d'un jus de pomme maintenant   )

Les allemands ont pris de l'avance avec leur Stellarator

Tiens d'ailleurs, quand sur le site d'Iter je vois ça :
 

 
C'est parce qu'on arrive pas à recréer la pression au centre du soleil pour déclencher la fusion donc on doit compenser par une température plus élevée ou pas du tout?

Je pense que c'est la raison oui
Mais du coup c'est même aps sûr que ça marche
bon j'imagine que les mecs ont fait des calculs un peu meilleurs que ceux de Rossi

Si c'est encore un coup à se louper et créer un mini trou noir qui détruira l'univers hein, non-merci, hein

Bah les bombes H ça marche bien quand même, s'juste que derrière faut contrôler.

Certains scientifiques reprochent justement au projet ITER de phagocyter une énorme partie des budgets (qui pourraient être utilisés pour des technologies qu'on sait viables, type superphénix), alors qu'il reste plein d'inconnues, et que -de mémoire- on compte sur les progrès techniques pendant sa construction pour finir ITER. Il faudrait que je retrouve l'article en question.

 
On aurait du capitaliser sur superphénix et apprendre de ce projet au lieu de vouloir sauter les étapes pour faire ITER.

C'est absolument mon avis. Enfin, maintenant, ça repart un peu dans cette direction.

c'est un projet international aussi.
On n'est plus les seuls à participer et les politiques ne sont plus dans la boucle (en fait je l'espère car je n'ai pas d'info, mais si on pas besoin de l'autorisation d'un non scientifique ce sera déjà pas mal)

C'est deux choses assez différentes tout de même (l'une industrialisable, l'autre très prospective).

Là où les deux projets se rejoignent, c'est au moment d'arbitrer les budgets : c'est la raison pour laquelle on les opposait dans la discussion.

 
D'où l'idée de capitaliser sur la première pour ensuite financer la deuxième.
La on a ni l'un ni l'autre au final.

 
 
J'ai toujours entendu dire que a maîtrise industrielle de la fusion n'allait pas survenir avant 30 ou 40 ans...

 
Surtout si on ne fait pas d'études et d'essais

Mais pour ça fat investir, tester, chercher, ce que fait ITER.

Au mieux en 2050
https://www.iter.org/fr/mag/3/22

Ca fait pas avancer la fusion froide ça.
 
Ummo des vraies news ? Un truc vraiment important ? Je crois que Rossi a lancé son dernier proto

'ui.. 'ui... Deux ou trois news à dénigrer, ça vous tente ?!?    
 
 
Commençons par la 43ème conférence sur la Physique des Plasma, de l'European Physical Society :
 

 
http://kuleuvencongres.be/eps2016
 
Ils ont prévu de discuter LENR, dans un meeting satellite à la conférence, dont la présentation était accessible à tous sur leur site lorsque j'ai lu cette news il y a une semaine, mais la page dirige aujourd'hui directement vers une page de login/password... Il semblerait que le meeting ait été annulé.
 
Vous pourrez lire ce qui y était lisible, sur LENR-Forum, dont je vous mets un extrait :

Cette présentation résumée du sujet me paraît particulièrement objective et impartiale (*).    
 
* Malgré ce qu'en diront les anti-LENR.
 
 
Passons à un article récent de veteranstoday.com qui devrait tout particulièrement intéresser pas mal de monde dans ce topic, antis, pros, ou neutres, un article dont je vous mets un extrait :

Ça devrait laisser de quoi méditer à tout le monde ici... Moi compris.
 
 
Vous noterez ce que j'ai surligné en rouge dans les citations, qui répondent à certains propos très "éclairés" de certains intervenants de ce topic ces derniers jours...    
 
 
Pour le reste,
les news habituelles tombent toujours quasi quotidiennement, des plus anecdotiques au plus intéressantes, j'espère que vous suivez le sujet ailleurs que sur H.fr où les anti-LENR de ce topic empêchent d'y prendre plaisir à suivre cette passionnante épopée, pas seulement scientifique.
 
 
Pour Rossi,
toujours de l'anecdotique, de sa part comme de celle d'Industrial heat,
à suivre sur les sites spécialisés,
je le conseille pour savoir de quoi il sera question lorsque ça va commencer à devenir plus factuel avec le procès.
 
Pour illustrer,
je vous propose cette nouvelle photo de Fulvio Fabiani, qui m'a fait sourire,
pour rappel c'est un des deux scientifiques présents sur place tout au long du test pour le compte d'Industrial Heat :

"I have seen things you people wouldn’t believe"
(Novembre 2015)

Ah tiens, v'la les nazis maintenant.  
Change rien.
 
Cordialement,

Mais qu'est-ce qu'il raconte...? Lui ?!?    
 
Il sait pas qu'on a été en guerre contre les Nazi durant la seconde guerre mondiale, et que la communauté scientifique allemande a été pillée par les vainqueurs, c'est-à-dire par les Etats-Unis (surtout) et les Russes (aussi) ?
 
Putain, mais avant de te foutre de la gueule des autres, vérifie avant que ta culture générale n'est pas déficiente, hardlove...  
 
 
Autre extrait de Veteranstoday.com :

 
Les "métaux crétins",
ça devrait vous faire au moins autant rire que les "pico-hydrures"...?

Je sais tout ça mon cher enfant, mais voir les nazis débarquer bien malgré eux sur un sujet est toujours signe d'une vacuité totale du sujet.
 
M'enfin t'es assez bon pour mordre aux hameçons à chaque fois.

Que de bonnes nouvelles, c'est pour très bientôt donc ? Parce qu'à ce train là, iter et les scientifiques orthodoxes parviendront à maîtriser la fusion chaude avant la froide

Après l'inquisition, nous avons pu faire des Sciences.
Puis, arrivèrent les militaires...
 
 
 
Tu attends depuis 1929, Ryan... T'es pas à quelques années près ?!?  

Mouais.  
Au risque de déplaire notre pas si cher Ummo, je m'intéresse beaucoup à cette période d'histoire, et aussi - justement - au programme nucléaire allemand. C'est bien pour ça que je trouve cet argument de la fusion froide risible.
La réalité c'est qu'au final ils se trompaient lourdement sur la faisabilité d'une réaction en chaîne du fait d'erreur de calcul - erreurs que les américains ont fait également mais q'avec les moyens expérimentaux qu'ils avaient grâce au projet Manhattan ils ont su corriger.
 
Au final le programme nucléaire allemand s'est résumé à essayer de faire un réacteur nucléaire pour produire du plutonium, et de faire des plans pour produire une bombe sale avec les produits de ce réacteur. Point de fusion froide donc.

Tu as vraiment un grave problème psychologique ummo, tu vis totalement déconnecté de la réalité, c'est tellement flagrant.

première news d'Ummo, en résumé: on va faire de la pub pour quelque chose qu'il est très difficile de reproduire, et qu'on ne sait pas comment ça marche.
Deuxième news d'Ummo: les allemands nazi étaient plus en avance que nous sur la fusion froide et on a délibérément supprimé tout ce pan de la recherche nazi.
 
première réponse: si il est très difficile de le reproduire, et que chaque fois que quelqu'un a réussi à le produire (pas reproduire hein, chaque personne ayant été capable de le produire a fait en sorte de ne divulguer le secret pour y arriver), y avait des biais d'expérimentation, des erreurs de lecture, et que personne ne devait intervenir dans la boite noire à part ceux qui savaient... y a sûrement une raison simple, par exemple que ça marche pas.
 
Deuxième réponse: mais bien sûr, les voleurs américains auraient trouvés une technique simple, qui produit plein d'énergie à partir de ressources courantes, et ils auraient préférés un chemin laborieux, coûteux et difficile?
franchement...

Si je peux résumer encore, c'est surtout :
 
-> Y'a des mecs qui se réunissent pour discuter fusion froide, comme d'hab depuis 30 piges
-> COMPLOT!!§§§§§!
 
 
D'ailleurs, master71, encore une preuve pour les Nazis : les américains ont supprimé tous les travaux sur la recherche nucléaire, à cause du lobby du pétrole toussa.
 
Wait.

donc en fait on est sortie de nos grottes et de nos tentes en peau de bête il y 500ans  

Et les salauds de militaires censurent toutes les nouvelles découvertes, comme le nucléaire, internet, l'hydroélectrique, les éoliennes, le solaire, les supraconducteurs....  
 
Et bien entendu la fusion froide, surtout quand Rossi vient toquer à leur porte pour présenter 27 réacteurs dont aucun ne fonctionne au final.

qd on vous dit que les egyptiens n'avaient pas les moyens de batir les pyramides  

C'est les américains en 1969 les pyramides, en même temps que le faux alunissage.

Ca a été maintes fois reproduits en labo, le fake alunissage...

Comme ces fichus meetings qui sont annulés au dernier moment.

Bon c'est le calme avant le procès Rossi IH dont il ne sortira rien de toute facon.

Derniers exemples de la "propagande" Rossi :
http://www.e-catworld.com/2016/06/ [...] t-license/

Le site leonardo corp (qui appartient a rossi donc) qui annonce que IH perd la licence, relayé par un site pro-LENR et pro Rossi, qui cite les propos de Rossi sur un autre site pro LENR (un nom pompeux "journal of physic nuclear" mais qui ne vaut rien...)

Manque plus que le forum d'alain Coe et la boucle est bouclée.

"Journal of Nuclear Physics"?
 
 
Si oui, c'est pire que ça, c'est tout simplement le blog de Rossi.
 
 
Rossi nous refait les feux de l'amour de la LENR, en créant ses petites histoires sur ses propres sites, mais Ummo nous dira que c'est pas grave, vu qu'il n'a absolument rien dit lorsque Rossi s'est fait prendre la main dans le sac à utiliser des multis pour commenter son propre blog.