Reprise du message précédent :
Mais puisqu'il te cite des fonds d'investissements et des sociétés écrans (celle à rayons x lolilol ) qui investissent dans Rossi!!!

Ummo, le mec pour qui l'absence de publication qui prouve un complot scientifique et l'achat en masse par des industriels sont parfaitement compatibles.

Ou alors, c'est que les industriels ne sont pas des scientifiques et qu'investir dans une technologie n'a jamais été une preuve du bon fonctionnement de cel'e ci.

Exemple? Les détecteurs de balles de golf bien connus désormais. Les moteurs à gravité de RAR Energia. Etc.

Alors on la refait :

Non, l'expérience de Rossi n'a JAMAIS été reproduite de manière scientifique.

Un rapport bullshit, même rendu public (puisque tu t'accroches à ça)  reste un rapport bullshit.

Non, Rossi n'a JAMAIS vendu un de ses réacteurs. Il sait parfaitement que cela trahirait sa fraude vu qu'il ne fonctionnerait pas.

Il pourrait sortir la première version et se faire un max de blé pour ses investissements, mais non. Au lieu de ça il est obligé de frauder encore avec des rapports bullshits et du copinage pour 'convaincre' des fonds d'investissements de lui filer de la thune.

Et oui, ça fonctionne. Parce que convaincre des gens d'une fraude ça fonctionne toujours.

Convaincre la communauté scientifique, c'est à la fois bien plus dur et bien moins pérenne, parce qu'elle suit des méthodes rationnelles.

Au lieu de pondre des rapports avec ses copains pour essayer de grappiller quelques millions auprès d'investisseurs, Rossi n'a qu'à proposer un test en toute indépendance.

Il fournit sa boite (même sans expliquer comment elle fonctionne, juste avec vérification qu'il n'y a aucun dispositif de triche dedans), l'installe devant huissiers et 5 mecs réputés être sceptiques de la fusion froide mais experts dans leurs domaines. Tu contrôles le jus qui rentre dans l'installation, ce qui est produit, et voilà. Tu fais ça 2/3 fois avec des mecs différents à chaque fois, tous plus reconnus sérieux par la communauté scientifique les uns que les autres, et t'as enfin l'adhésion de tout le monde. Et là tu peux être sur que la LENR deviendra au centre des recherches en moins de temps qu'il n'en faut pour dire "budget prévisionnel". Et là, pour Rossi, ce serait plus quelques millions, mais des milliards à la clé.

Con à bouffer du foin, facile à faire (surtout maintenant que les brevets sont déposés et tout) mais étrangement Rossi préfère rester ambigu et gagner petit. Etrange quand même.

Ou mieux, tu installes ton truc chez toi, tu envoies chier EDF, avec l'argent économisé, tu installes un autre réacteur, etc... et tu te construis un LHC chez toi.

Mais ça veut rien dire de vendre au public.
J'ai une eight ball chez moi qui prédit l'avenir.
Et puis j'ai des horoscopes aussi, qui sont vendus. Même si ça se vend, ça prouve pas que ça marche.
 
Et puis y a aussi l'homéopathie, l'Iphone qu'on te vend pour que tu crois que tu seras plus beau avec et que tu vas chopper plus de filles etc...

Bhé, si après quelques centaines de ventes on retrouve Rossi lapidé, on saura que ça marche très mal

Au contraire, s'il y a quelques centaines de ventes, ça voudra dire qu'il s'est trop bien débrouillé

Ummo est vraiment l'archétype puissance 10.000 du syndrôme "i want to beleive". Et verra nécessairement des complots et autres machinations ou au mieux de la mauvaise volonté dans le fait qu'on ne parvient pas à prouver que la fusion froide est applicable concrètement.

Il part du principe que c'est le cas. Le mec il a la foi, donc forcément si ça marche pas, c'est pas que ça soit impraticable, c'est juste que les vilains rationnalistes et scientifiques, sont guidés par les lobbys puissant blablabla    

Des années qu'il sévit, des années qu'il pond des pavés sans jamais se rendre compte de son positionnement foireux. C'est grandiose, je t'aime Ummo, keep going  

Rossi Handles Samples in Alleged Independent Test of His Device

 
Qu'est-ce qu'on disait.
 

 
Et walà. A part la parole de Rossi. Pour l'armée US d'après Ummo. Lolilol.

Ce lien est intéressant aussi: http://animpossibleinvention.files [...] nglish.pdf
C'est un type qui explique comment lui et la société Mose srl se sont fait entubés par Defkalion (les anciens associés de Rossi).

Omg les chapitres 9 et 10

Et c'est une arnaque qui a couté 1 M€    
J'admire l'abnégation de l'auteur du rapport (Luca Gamberale) qui continue de travailler dans le domaine des LENR, pour le coup si un jour il annonce qu'il a quelque chose je serais prédisposé à le croire. Il a l'air intègre et honnête à défaut d'être lucide sur les gens avec qui il travaille    

'Tain mais cette blague à chaque fois...

Je relis encore Ummo parlant de Lugano
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

aie, ca fait mal au bobo ca
 
desolé ummo, mais epic fail là

En fait ce qui est intéressant c'est étudier la sociologie des gens qui croient en des choses qui ne marchent pas.
Ca me rappelle des amis chez qui j'ai mangé et qui croient dur comme fer à la réflexologie ou aux horoscopes.

Ummo ça serait plutôt l'archétype du "I lie to believe", mais bon.

Bah c'est pas compliqué, il suffit de ne pas connaître la méthode scientifique et de ne pas savoir de quelle manière on s'assure que nos connaissances scientifiques sont "valables", et ce que veut dire "valable" ici. En l'absence de cette connaissance, ça semble assez logique qu'on ait du mal à faire le tri entre les connaissances scientifiques et celles acquises par d'autres moyens comme l'invention/transmission. Un mec qui "croit" aux horoscope "croit" de la même façon à la théorie de la gravitation universelle, dans les deux cas c'est "J'y crois parce que je l'ai lu/l'ai entendu, et que ça m'a convaincu", et ça s'arrête là.

EDIT : Quand je dis "ça s'arrête là", ça veut dire que c'est notamment pas confronté à des connaissances antérieures parce que la façon dont les deux se confrontent leur semble trop compliquée et surtout pleine de trous vu qu'ils pensent qu'on ne sait pratiquement rien (nous les hommes en général, enfin la Science). C'est le fameux "On croit qu'on sait plein de choses, mais en fait, on sait pratiquement rien, regardez les océans" : alors du coup, tout est possible et c'est relativement vain d'essayer de contredire un truc comme l'astrologie avec les 0.1% qu'on connait sur le fonctionnement de la mécanisque céleste et de ce qui influence la psychologie humaine alors qu'on en ignore 99.9 %. Je pense que c'est un truc qui se développe assez naturellement à force d'avoir des intuitions qui ont "tort" et sont contredites par un truc qu'on ignorait. Je pense que tout le monde expérience ce genre de truc un jour, quand il commence à s'intéresser aux sciences et apprend de plus en plus de choses, mais ça finit par disparaitre si on s'est pas découragé avec un "Pouah, c'est trop compliqué, toutes façons, on peut rien savoir et tenir pour sûr".

Son processus d'analyse est simple : "si plein de gens me disent que j'ai tort c'est que j'ai sûrement raison, si TOUT le monde me dit que j'ai tort, alors en plus c'est qu'il y a un complot!".
S'il s'intéressait à la couture ou à la cuisine ça ne poserait pas trop de problèmes, mais vu qu'il est obsédé par les OVNIS, l'énergie libre, la fusion froide, Jean Pierre Petit, les black projects de la CIA...et autres fariboles, forcément les effets sont dévastateurs.  

Bon la maladie de la folie fusion froide s'étend.
 
 
Airbus rejoint l'écosystème LENR-Cities
http://www.lenr-forum.com/forum/ne [...] iversity-/
 
Cela fait suite à la Norvège qui se prépare a la fin de son pétrole remplacé par la fusion froide...
ell se prépare à se couvrir de ce risque en montant en compétence fusion froide comme ses voisins
 
http://www.e-catworld.com/2014/11/ [...] -featured/
 
Bill gates suis le sujet et rencontre le coordinateur des recherches LENR en Italie.
Italie qui est fière d'être leader (je confirme malgré la couverture US avantageuse)
http://www.univrmagazine.it/sito/v [...] hp?id=2820
http://www.e-catworld.com/2014/11/ [...] bout-lenr/
 
L'ex ministre de l'énergue US avec le patron de la startup LENr Brillouin
http://www.e-catworld.com/2014/11/ [...] etary-chu/
chez la compagnie norvégienne d'état Statoil...
 
évidemment le CEA suédois qui persiste
http://elforsk.se/LENR-Matrapport-publicerad/
 
 
j'attend les excuses des conspirationnistes...
il va falloir en empiler des suppositions délirantes, sur le test de lugano,, les pinces magiques, la conspirations sciento-industrielle-scandinavo-italo-militaro-spatiale...
 
   

Tu quotes tes propres articles  
Et il n'y a pas la moindre preuve, tu nous sors que tu as appelé le directeur de LENR Cities et qu'il te l'a confirmé Qu'un accord a été signé, mais pas de preuves non plus, que la parole d'une personne en face.

Il n'y a rien sur ce lien, rien de rien. Un historique, habituel quand les auteurs manquent de matière pour rédiger.
Pas la moindre info sur la norvège.

Amusant. Je n'ai pas trouvé la moindre mention de cette visite sur le blog/twitter de Bill Gates. Les seuls sites qui en parlent sont ceux à fond dans les lenr (et c'est même toi qui répand cette nouvelle sur divers forums à droite et à gauche).

Le gars qui s'auto-quote, qui s'auto-référence  
Faut pas chercher loin les magouilles, ce coup-ci
 

Non mais Alain, sérieusement...

- "Airbus"
- "Bill gates"
- "ex-ministre de l'énergie US"  
 
Ca nous fait 3 nouveaux mot-clés !

Et toi? Tu te donnes combien de temps avant de venir faire des excuses si il n´y a aucune progression concrète? Tu peux nous donner un planning? Si on te suit, cela devrait aller vite maintenant, non? On se donne rendez-vous dans un an?

 
 
tu vas attendre longtemps....
 
pour l'instant : RIEN N'EST PROUVE. RIEN.

2 secondes de recherche :
http://www.nzz.ch/wissenschaft/phy [...] 1.18436786
 
En toute fin d'article : "Einen potenten Partner hat LENR-Cities bereits gefunden. Kürzlich habe die Airbus-Gruppe eine Absichtserklärung unterzeichnet, sich am Projekt zu beteiligen, verrät Vandenberghe. Davon erhoffe man sich eine Signalwirkung auf andere Akteure in Europa."
 
Traduction Googleienne : "Un partenaire puissant a déjà trouvé LENR-Cities. Récemment, le groupe Airbus a signé une lettre d'intention de participer au projet révèle Vandenberghe. Parmi ceux-ci, je espère que vous êtes aussi un signal à d'autres acteurs en Europe."
 

Oui et non...
La réunion entre des hauts responsables Norvégiens et Brillouin n'avait pas comme vocation une communication publique ; au contraire, il semble que ça n'irait pas dans le sens de leurs intérêts si on en croit leur désir de discrétion. Tout commence là à priori :

http://www.e-catworld.com/2014/11/ [...] in-norway/
 
Mais le lien d'Alain pointait surtout sur le papier de McKubre :

http://www.e-catworld.com/2014/11/ [...] -featured/
 
Voyons ce que dit McKubre concernant la Norvège, dans son rapport :

Suivons le lien, où on fait connaissance avec la personne qui a reçu McKubre à l'aéroport, un des intervenants du séminaire :

J'ai coupé la fin, juste pour vous donner envie d'aller lire le topo de McKubre.      
 
Mais McKubre dit surtout :

Ce qui rejoint assez bien le propos d'Alain, en parfaite corrélation avec les nombreuses actualités auxquelles nous sommes habitués depuis une dizaine d'années (l'ignorance sur H.fr n'est pas représentative de la réalité). McKubre continue à la suite de ce paragraphe en enfonçant le clou, je vous laisse aller lire si vous en avez la présence d'esprit.
Confirmé par son propos un peu plus loin : "With this in mind the Norwegian strategy of “hedging” seems to be entirely appropriate with no risk attached and very little cost associated. In the worst case young people can be trained in relevant disciplines of physical sciences and physics that will have high value in a wide range of applications and implementations. In the best case Norway, Sweden and whichever Nordic country chooses to be involved can position themselves to be at or near the front of the coming wave."
 
McKubre va-t-il lui aussi devenir un ennemi de la brigade du fake d'H.fr ?
Après que ces derniers se soient reposés sur lui pour caricaturer la critique du second test du réacteur de Rossi (dont McKrube avait fait une critique constructive), ce serait priceless...    
Mais absolument pas étonnant vu le level atteint sur ce topic.
 

Et toutes les photos sont des montages ou des détournements d'anciennes photos, hein...? C'est ça ???

Au moins, c'est jamais ennuyeux de vous lire, on accède à un autre monde...    
 

A partir du moment où :
1. Les sources sont indiquées,
2. Les informations représentatives,
c'est la décrédibilisation gratuite de ta part, qui pue...
 
Mais je te rassure, ça n'étonne pas ceux qui te connaissent ici.  

Alors Ummo, après ta convalescence, tu nous l'a trouvée ton expérience impartiale et réussie d'une fusion froide, ou t'es encore sur ton epic fail de Lugano?

Provocation pour essayer d'éloigner de ce qui dérange ?    
 
Pour Lugano, si tu n'es pas capable de comprendre que mon erreur ne change pas grand chose, alors je ne peux rien d'autre pour toi que te conseiller d'aller lire la critique de McKubre de cette expérience de Lugano...
 
Tu comprendras peut-être que votre extrémisme anti-Rossi et/ou anti-LENR ferait rire toute personne un minimum informée, et surtout, des critiques hautement qualifiés comme McKubre.
 
Ne m'interpellez pas, je bosse 14H/J depuis septembre, difficile pour moi de participer à un débat suivi. Bon AM à tous.

Ton erreur qui ne change pas grand chose?
 
Allons allons, ajoutée à la liste de tes nombreuses erreurs, omissions et j'en passe, on pourrait presque croire que c'est intentionnel...
 
Une fraude, en quelque sorte.
 
Quant à "ce qui dérange", oui, il y a quand même un truc qui me dérange...
 
Que Gates assiste à une petite présentation d'un labo pro-lenr dans le cadre de ses voyages, soit.
 
Que les pro-lenr prennent ça comme un soutien réel de Gates, c'est déjà fort.
 
Que les même pro-lenr hurlent au complot et à l'omerta de la grande méchante "communauté scientifique" qui ne croit pas à la LENR faute de preuves, bonjour l'incohérence.
 
En attendant que Rossi et consorts suivent la méthode scientifique...

Nan nan nan !    
 
Restez-en à vos "y a des fils électriques cachés",
ou "il y a de la poudre à canon dans le bouzin",
 
vous êtes plus drôles, lorsque vous faites vos "anti" complètement possédés...  

Tu as donc, très certainement, une preuve à nous fournir?
 
Une qui ne serait pas dans la liste de celles qui ont déjà été démontées sur ce topic, mmh?  

Toujours une horreur pour des articles entiers, ce google translator
Je faisais surtout référence aux liens fournis par AlainCoe, qui sont vides de chez vides (et qui en plus sont écrits par lui).
 
Il n'y a pas de preuves là-dedans, hein. Vous déduisez pas mal de choses à partir d'un nom de pays écrit dans le texte. De plus, qu'un gusse ait eu des responsabilités dans des institutions nationales n'implique pas que les pays concernés le soutiennent.
Enfin, tout n'est que du flan, tant qu'il n'y aura pas enfin eu un test réellement scientifique.
 
L'hôpital qui se fout de la charité
 
En effet, j'ai cherché, et elles semblent vraies. Par contre, une fois de plus, vous déduisez plein de choses, que Billou visite un labo LENR. Il l'a même écrit dans son blog : il cherche un miracle dans le domaine de l'énergie. Et vous transformez ça en soutien, voire même en financement avéré.
Génial, sans preuves
 
Humhum, ça me rappelle quelqu'un, mais qui ?  
 
 
Etant donné que je ne connais personne ici
 

 
Et donc, tu te permets d'écrire un pavé, aussi occupé que tu sois ?

C'est important, il doit nous montrer qu'on a tort de pas le croire, jusqu'à ce qu'il se prenne une tôle, puis reparte en exil quelques semaines le temps qu'on l'oublie, y'a un pattern là-dedans, faut pas croire, c'est scientifique.

Mais non, ça doit être un artefact inventé par Rossi pour esquiver les critiques  
Il doit sûrement donner des séminaires (payants) à ce sujet  

il a fourni le lien avec les photos. tu ne l'as même pas ouvert − visiblement − mais tu critiques quand même
 
on pourrait penser que tu te remettes un peu question mais non…
 

 
…t'inventes un nouveau mytho
 
c'est pas parce que t'as l'impression d'être du bon côté du bashing que ça doit te dispenser d'un minimum d'honnêteté intellectuelle hein

T'es à côté de la plaque : j'ai bien précisé "hors sites pro-LENR".

Ben pourquoi parler de Bill Gates, si ce n'est se faire mousser ?

L'hôpital qui se fout de la charité, une fois de plus  
 

 
"Non, Rossi n'a JAMAIS vendu un de ses réacteurs. Il sait parfaitement que cela trahirait sa fraude vu qu'il ne fonctionnerait pas."
 
Je trouve qu'il serait stupide de vendre un tel réacteur pour le moment ! cela permettrait à l'acheteur d'analyser la poudre de nickel et connaître le catalyseur .  
Il me semble que cette affaire sort du commun , par les conséquences qu'elle pourrait avoir, si la réaction LENR s'avère vraie. Il s'agit ni plus ni moins d'une révolution technologique aux conséquences énormes , nous assisterons à l'effondrement de pans entiers de l'économie mondiale...Il ne faut pas comparer cela à une petite avancée qu'un labo peut publier dans une revue à lecture !  
Nous avons affaire à un phénomène d'une autre nature, et Les conséquences sont telles qu'il est normal que chaque labo reste discret .  
En effet, tant qu'on ne sait pas en faire une théorie, n'importe qui peut trouver une nouvelle recette miracle et gagner des milliards. Je pense que c'est ce qui se passe, et que nous n'avons connaissance que des "fuites" ...
Si le phénomène est vrai, bien sur.  
En tant que physicien, et ancien responsable de labo, je ne peux que douter ....Aujourd'hui, je penche pour 70%vrai, 30 % arnaque, et je  cherche avec minutie tout ce qui pourrait trahir une arnaque.  
 
Heureux ceux qui n'ont aucun doute, car les portes du ciel leur sont ouvertes....
 

Premier message sur un forum info et tu tombes ici. "wesh j'étais physicien, j'y crois, blabla, effondrement de l'économie mondiale machin truc"
 
 

Bien, le concentré de bullshit  

Ah mais, ça serait peut-être con de le vendre maintenant, sauf que rossi LUI MEME affirme avoir vendu ses réacteurs depuis 2011, seulement personne n'en a.
 
 
A partir de là, on considère qu'il dit 70% de vrai, ou que c'est un gros menteur?