Reprise du message précédent :
 
http://cherrytree.free.fr/pages/exp-1.html
http://cherrytree.free.fr/pages/exp-2.html
 
 
Aldo Costa, ah c'est vraiment un must.
 
Le graviton est une petite pièce qui vient retenir la masse à cette hauteur
pour lui enlever toute réversibilité sur le point d'appui et de rotation du tenseur espace-temps,
 
La biellette intermédiaire entre la masse et le tenseur impulsion-gravitation
doit être également équilibrée sur l'axe de rotation fixé sur la masse
 
Notons que le point d'appui du tenseur impulsion-gravitation sur lequel est fixé la biellette est un axe qui se déplace comme un excentrique sur quelque chose qui tourne rond, en l'occurence la roue.
 
oui, notons le.
 

 Si nous pouvons changer les caractéristiques des deux tenseurs (espace-temps et impulsion-gravitation) qui sont covariants, nous ne pourront jamais changer la constante gravitationnelle à savoir 0,16
 
si, si. 0,16 on vous dit.
 

La conservation des mouvements des tenseurs espace-temps
par l'intermédiaire des tenseurs implusion-gravitation
permet le déplacement des masses
provoquant ainsi sous forme de moments cinétiques
la conservation de l'énergie.

 
On dirait presque que ça rime. Ah que de poésie les amis. C'est trop pour mon petit coeur.
 

ce n'est qu'une méthode pour obtenir le perpetuum mobilis
mais mikhail a LA vérité : le ressort à gaz !

Finalement moi aussi j'ai révolutionné la science.
 
Le principe de ma machine à mouvement perpétuel est extrêmement simple. Je détaille ici tout les calculs.
 
Sur une roue dentelée en titane sont fixé des modules galoisiens commutatifs à variance dimensionnelle (en plomb et d’une masse de 4iPi/2). Leur poids entraîne un engrenage (8 mètres de diamètre dans les 4 premières dimensions, 2 dans les 2 autres) :

 
L'engrenage fait tourner un alternateur produisant de l’énergie (10 gigot watts par seconde) et alimentant un contre cyclone à direction multi-braqué (en plastique de récupération car j’aime la nature). Il y a aussi un piston pour décorer :

 
Ainsi en posant PV=NRT et V=RI on trouve PRI=NRT, donc, NT=PI (simple simplification). On a ainsi rendu constante et égale à 3.14/N la température l’ensemble.
Dans le cas particulier de notre prototype on trouve :
 

Un stroboscope gravitationnel compense continuellement les fuites espace-temps (12 grammes par minute) provoqué par l’hypergraphe du gradient espace-temps (fuite liée à la 6eme dimension de l’étoile de David, relisez les textes anciens).  Un tenseur polycyclique connecté au tout assure la conservation thermique et fait clignoter une ampoule éternelle comme en possédait les égyptiens avant d’inventer le feu.
 
L’ensemble est peint d’un joli rouge vif (#FF0000) augmentant le rendement de 25.4% (car (91/78+12)^2=6241/36).
 
J’ai fait un prototype le 30 Juin 1908 en Sibérie.

On s'y croirait

ce que j'adore, c'est ça :
 
PV=NRT et V=RI on trouve PRI=NRT, donc, NT=PI
 

 
 
 
 
sinon mikhail, y'a un truc que je comprend pas.
tu as détruit ton prototype car ton invention devait restée secrete. bon ok, soit...
par contre, pourquoi laisses-tu toute la description sur ton site ?

   
Que dire devant une démonstration d'une telle force ? koko nous a tous devancé, il ne reste plus qu'à faire mieux, et ça va être dur

Merci Mooiz.
 
Mikhail, quel est ton avis sur ma machine ? J'ai refait mes calculs sur ma calculette et ils sont bons.

 
Mais ne risque t'elle pas de provoquer un blougou à sens giratoire inversé ta machine ?

Blougou concerne 34eme principe thermodynamique ukrainienne. Mais principes faux à partir deuxième. On s'en fout.

Ca devient totalement surréaliste ici  
 
 
 
 
 
J'adore  
Elle est terrible l'invention de koko90! En plus j'ai vérifié les calculs et en effet ils sont bons! Je crois qu'il n'y a même pas besoin de faire un prototype, la démonstration se suffit à elle même.

Je suis quand même juste déçu que ça n'utilise pas les avantages (au niveau non-dissipation de la chaleur) de mon récupératuum tensoriel énergétique à instanciation méca-variable. Ca aurait mieux marché et en plus ça fait office d'antenne télé

 
Ce topic devient juste merveilleux depuis un bon moment... Je crois que je suis définitivement accro, tous les matins avant de commencer à bosser je viens lire ça pour me mettre de bonne humeur.
Au fait, merci à koko90 pour sa machine révolutionnaire, je crois aussi qu'en rouge ça sera parfait...  
 
 

Ben là il a juste exposé le modèle de base, pour les options elles seront développées au fur et à mesure avec les trouvailles des inventeurs de haut niveau qui hantent ce topic.

Je suis quand même étonné en voyant ce topic que les filières scientifiques soient désertées.
 
La science, c'est bien, faisez-en.

 
les filières ne sont pas désertées, elles arrives arrivent en nombre pour être touchée par la lumière de LA vérité de Mikhail
elles commence à se rendre compte qu'elles étaient dans l'erreur !
c'est bien, c'est le début, VIVA LA REVOLUCHIONNE...

Il faut aussi prendre en compte la théorie choucroutique.

 
 
a mon avis tu peux améliorer le proceder en attachant un tenseur Cycloïdo-gravitationnel a la 47e dent de la roue dentée...ce qui aura puor effet imédiat d intensifier le mouvement supra-liminique de l engrenage et donc permettra a l alternateur de produire plus de gigot-watts (selon mes calculs tu passes de 10 Gigot-watts*s^-1 à : (42*i*cos(Pi/2))^2692+21*sin(Pi/2)^(354^0)=21Gigot-watts^s-1 )

Mikhail va être fier de nous

en tout cas il ne peut plus dire qu on ne comprend rien

Il y a plein d'améliorations à faire à ma machine, en effet.
T'CHATTE, Alexandre le Grand et Mario_ ont déja eut quelques idées pour augmenter le rendement.
 
Personnellement je me demande si l'ajout d’un autocollant tuning ne serait pas encore plus efficace. Sur les voitures ça marche du feu de dieu.
 
De toutes façon j’ai amélioré le sort de l’humanité et résolu tous les problèmes d’énergie et de pollution. Je n’ai plus qu’a attendre mon prix Nobel en tentant de convaincre tout le mode sur les forums (la communauté scientifique on s’en fout, c’est que des inquisiteurs).

 
Mais enfin c'est quoi un gigot-ouate ?

C'est 1024 mégo ouate.

mégot-ouate

 
on s en fou les calculs sont juste donc ca n a pas d importance
prend calculette, verifie!

Nous avons un soutien de poids!
 

                                /
           Dear members of the UN
           This machine is abracadabrantesc !

Avec marqué "The Mikhail Touch" comme ça ça rend hommage au dieu vivant décendu parmis nous pour prêcher la bonne parole.

mais le monde sans mikhail est bien terne !
 
où es tu MIKHAIL ??????????????? !!!!!

 
hannn ! il s est deja emparé d un prototype de lampe perpetuelle

Tu parles de la lampe qui se trouve sur le bureau à côté de lui? C'est le générateur perpétuel d'énergie des locaux des Nations Unies
 
edit : qui fait accessoirement aussi office de lampe de bureau

Il suffit de monter par les escaliers et de descendre en ascenseur

 
koko si tu veux je connais des stromboscope gravitationels à branchement polaire OA-inverted, (modele "NostraDamus chez Igor&G ltd. ref. JIDI-port.n°aWa-k dans leur catalogue) mais il faut que t'accepte une signature lorentzienne "+++-" dans le tenseur polycyclique. spa forcément évident, surtout avec l'autocollant tunning qui crée une impulsion décamétrique dans l'induction du rendement sur le bobinage de Goedel.
 
   

Au fait, Mikhail ne nous a toujours pas donné les noms et les références des scientifiques qui "croient" à son mobile...

 
oui je parlait de ca
donc ca revient bien a une lampe perpetuelle quoi
 
 

Il y a un certain Jerom Bonaldinovitch.

J'ai relu le premier post pour le fun, c'est vraiment n'importe quoi. Je vois très bien ça expliqué par Benny Hill.
 
Qu'est-ce qu'on rigole  
 
 
Eh au fait, Mikahil, tu sais que la force Centrifuge n'est pas une force mais un abus de langage ?  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_centrifuge

de souvenir
 
la force centrifuge c'est lorsque l'on se trouve dans le référentiel de l'objet tournant
et centripète lorsque l'on se trouve dans le référentiel gallinéen
 
c'est la diférence entre : être dans une voiture qui tourne et observer une voiture qui tourne
 
l'abus serait de dire centrifuge au lieu de centripète alors que l'on se trouve dans le référentiel gallinéen
c'est bien une force : c'est la force qui te pousse sur le coté lorsque le véhicule tourne
 
de souvenir  
mais je ne pense pas me planter

Tiens c'est marrant, je croyais que :

• Centrifuge : de l'intérieur du cercle vers l'extérieur
• Centripète : de l'extérieur du cercle vers l'intérieur

Ma mémoire me joue-t-elle des tours ou bien sont-ce deux définitions finalement équivalentes?

Ce qui dit le Wiki
 

 
Perso, j'ai jamais indiqué aucune force centrifuge à aucun moment des mes études.  
 
Un force centripète, de mémoire, c'est une force qui exerce un travail nul sur l'objet. Je me rappelle qu'on décomposait une force en une force Centripète et une autre (je me souviens plus très bien) afin de faciliter le calcul des trajectoires.

de plus LA vérité est détenue par mikhail aussi si les scientique disent le contraire, c'est que ce sont les scientiques qui se trompent car ils obéissent bêtement aux lois de la science sans se poser de question !
 
gloire à  MIKHAIL

La force centrifuge c'est un effet que l'on ressent, ce n'est pas une force qui nous attire.
 
La force centripète c'est effectivement une force qui est perpendiculaire à la tangeante de la trajectoire. Si on décrit un cercle parfait autour d'une force de champ (gravitation, EM) alors la force centripète est égale à cette force de champs. Sur un trajectoire eliptique, c'est pas vrai.
 
La force centripète est une partie de la décomposition d'une force.

Par contre, les forces de frotement sont de vraies forces dont l'intensité dépend de la vitesse (pour les frotements liquides [bateau dans l'eau]) ou de l'angle et surface de contact (pour les frotements solides [brique sur un plan incliné])