Reprise du message précédent :
mikhail, tu devrais poster ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5373046

whoa, il y en a quand même des qui y croient... ça laisse rêveur, je vais me lancer dans la manipulation de masse.
 
Sinon c'est cool, il démontre tout de même que la machine de Mikhail ne servirait à rien, même si elle devait marcher. Que réponds tu à cela Mikhail ?

Eh, je pensais à un truc :
Y'a deux théories sur l'évolution de l'Univers :  
- il se contracte et finit par s'affaisser et ça donne un Big Crunch©
- il continue à se dilater (ça semble être l'hypothèse la plus probable selon les dernières observations) et finit par atteindre 0K
 
(en gros, hein )
 
Donc dans tous les cas, aucun mouvement ne sera jamais perpetuel. CQFD.
 
Merci Mikhail, au revoir.

 
Ah ben c'est de Mikhail lui-méme !
 

Plus que 10 pages !  
On va pouvoir classer ce topic dans le top10 trollesque  

Rooo, ste troll !!!
 
L'énergie stockée dans un ressort est tellemenbt faible que l'élévation de température ne sera certainement pas mesirable avec un thermomètre.  
 
Même en utilisant une sonde ultra précise comme dans les labos, faut etre CERTAIN que les deux récipients aient exactement les même propriétés (matières dots parasites pouvant entrainer des réactions, contacts thermiques avec d'autres matérieux)...
 
Exemple de mesures qui foirent : le poids au miligramme près est influencé par les courrants d'air. Nécessité d'avoir une balance dans un espace clos pour faire une meusure sérieuse.
 
Mesurer oui, mesurer n'importe comment non
Rien que la mesure

Laisse tomber warzouz, l'exemple qu'il donne montre qu'il n'a jamais fait l'expérience. Il utilise des ressorts de soupape qu'on ne peut pas comprimer à la main

Vous aurais honte au moins pendent 10 ans pour avoir écrits toutes les connerie, que vous avez écrits dans ce topic. La planète entière va ce foutre des vous et aces longtemps.

Ecoutez-le, il sait de quoi il parle, ça fait des années qu'il se paie sa crampe sur tous les forums possibles. Ca mérite le respect

 
 
C'est beau les rêves.  
C'est plutôt toi qui est en train de passer pour le grand guignol que le net n'a jamais connu depuis l'arpanet.

Y avait des guignols sur l'arpanet  
Moi je ferais remonter son hégémonie à bien plus loin

 
la planete entiere se moque deja de mikhail "l'inventeur"  
il faudra le traduire en anglais et le poster sur des forums anglophones  

Très bonne idée. Comme ça les anglais, les américains et les autres pourons apprécier votre niveau de culture générale.

Sous-entendrais-tu qu'il existerait un seul forum sérieux dans le monde qui ne te prenne pas quasi-unanimement pour un con? Je demande ça parce que jusque là, tes liens n'ont pas laissé beaucoup de possibilités...
Peut-être que le site de tes soutiens scientifiques russes parlera de toi en termes flatteurs

 
Ouais, ils seront supris par notre intelligence    
Par contre, les ukrainiens passeront pour des cons à cause de toi

 
 
Miroir magique

C'est de toi (et des autres forumiens), que tous vont parler bientôt en termes "flatteurs". Tu deviendra célèbre grasse à tes "capacités" de "compréhension".

Mais sinon qu'est-ce qui s'est passé avec tes scientifiques russes pour que tu évites tout le temps la question maintenant alors qu'il fut un temps où tu t'en vantais

Alors la, aucun doute la dessus. Surtout ta "intelligence" sera les plus remarqué. Tu peut être fier, tu battras même Mario_.

 
Moi je réponds aux questions qu'on m'en pose.
Moi quand on me demande de montrer mes calculs, je le fais.
Moi quand on me demande une démonstration de qqc, je la donne.
 
Toi tu ne fais rien à part poster des liens remplis d'erreur
 
Je laisse chacun juger de l'intelligence de chacun

Alors ça c'est vraiment pas sympa de dire ça
Je suis sûr que c'est parce que j'ai demandé des nouvelles de tes soutiens scientifiques russes, sujet que tu n'abordes étrangement plus du tout, comme si tu ne lisais pas les messages des gens qui en parlent...

Pourquoi se resigner au fait que Tu a raison et nous tort ?  
Parce que tu es ignorant au possible ?    

Relie tes post et tu verra toi même qui est moins sympa de nous deux.
 

Vous refusez de réfléchir et comprendre qui à tort.

 
bah on a compris, c toi

 
 

 
a ta place, je me limiterai pas a des sujets de "petits slips" tel que la gravitation ou le mouvement perpetuel....
 
Nan... tant qu'a etre definitivement ridicule, je sais pas, j'essaierai de demontrer que, tout seul, dans ma chambre, comme un grand, au lieu de faire mes devoirs, j'ai reussi a accelerer suffisament une bille d'acier et a suffisament lui communiquer d'energie pour lui faire passer le seuil de la vitesse de la lumiere...
 
Einstein, c'est qu'un corniaud qui bittait rien aux maths et a la physique, d'ailleurs E=mc2, c'est faux, puisque Mikhail est capable de s'auto-transmuter en energie pure infinie
 

bon alors apparemment le créateur de ce topic scientifiquecomique est tjs en activité, je vais donc de ce pas lui proposer ma réponse miracle à ancienne interrogation de sa part:

la conneriebétise, inépuisable c sûr, "100% écologiquement propre", un peu moins

Tiens, tu zappes encore la partie sur tes soutiens. Je fais finir par croire que tu aurais menti sur ce sujet. Rassure-moi, ce n'est pas possible, dis!  
Concernant ma sympathie, j'avoue parfois manquer de patience vis-à-vis de ceux qui se foutent de la gueule du monde, qui prétendent maîtriser un sujet mais qui refusent de l'expliquer calmement alors qu'il est évident qu'ils ont beaucoup de mal ; j'ai parfois aussi du mal avec les menteurs et les arnaqueurs.
Désolé, tu sembles accumuler ces tares... et donc tu accumules parfois les marques d'antipathie... Mais au fond je t'aime bien, je m'amuse beaucoup sur ton topic

 
 
Celui qui a tort c'est celui qui utilise des hypothèses fausses (comme tes ressorts à gaz dont tu n'as pas compris le fonctionnement)
Celui qui a tort c'est celui qui prétend démontrer qqc sans fournir aucune preuve
Celui qui a tort c'est celui qui utilise des notations fausses et des unités fausses
Celui qui a tort c'est celui qui est incapable de citer la formule de l'energie potentielle de gravitation alors que sa machine est censée l'exploiter (:lol
 
Je continue ou tu as compris de qui il s'agissait ?

mais arretez d'etre mechant....
 
il est tellement bon ce p'tit Mikhail qu'il va, j'en suis sur,  reussir a nous demontrer l'axiome d'euclide
 

Mikhail, fais nous un résumé de toutes les langues que tu parles et on ira poster sur les forums parlant ces langues pour voir combien de personnes te soutiendront.
Apparemment on est pas assez intelligent pour toi ici donc je propose d'aller faire un tour à l'étranger.
Qu'est ce que tu en dis?

personne dans ce topic n'a critiqué ses talents de comique t'es mauvaise langue

Tu ne crois même pas à ce que tu dis. Ou alors tu es vraiment malade mental.

 
non, ne l'envoie pas dehors, ca me ferait kiffer que ce soit hfr qui lui ouvre les yeux      

LA je pense que c'est pas gagné...

je sais

 
facile, c'est toi.

 
je n'y crois pas non plus il a deja assez de mal a comprendre nos questions...
maybe we should talk in english ?
 
mikhail, give us the names of the russian scientists that agree with you. (i said scientist not stupid inventor that doesnt know what a force is)

Tain, je me suis fait banner sur http://www.onpeutlefaire.com/forum [...] entry51634
 

 
Le modo n'a pas aimé mon ton un peu trop direct.

je vais essayer en ET (Ummo dédicace)
"HAKHAKHAKHAK HAK HAKHAK HAKAHKAHKA HAKHAK HKA"