Reprise du message précédent :
escroc idiot

En plus il veux pas faire son montage lui-même en disant que d'autres peuvent le faire. Si ça ne marche pas, il lui suffit de dire que c'était mal fait, mal monté.  
 
Oui, un escroc possible, mais plutôt un type qui a besoin d'un psychiatre.

J'arriverais pas à me faire à l'idée que Mikhail puisse en fait ne pas croire à sa théorie

On va pas faire de sondage un poil insultant parceque si ce topic est locké je ne m'en remettrais jamais.

De ma part, il ne s'agit pas d'un sondage, plutôt d'une tentative de compréhension et de la motivation de Mikhail... Et j'ai du mal...

sa motivation ? c'est un pur altruiste qui n'aura de cesse de rabacher jusqu'à ce que le monde (représenté par nous pour l'occasion) comprenne sa théorie. La méthode Coué ça vous tente ?

Mikhail ne veut que le bien de l'humanité et la juste reconaissance de son géni.
 
C'est un homme droit, un saint.
 
C'est aussi l'homme sur terre ayant les plus grave problèmes avec la physique, la logique, l'ortographe, les mathématiques, la thermo et la mécanique.

C'est tellement secondaire par rapport au reste que je le barre.
Ne gardons de lui que ce qui est important. En attendant d'en avoir les preuves...

 
Et un point bogda un !!
 
J'ai quand même l'impression qu'il n'est pas prêt de quitter le forum ce cher Mikail ...  

Sans compter ces centaines de points au crackpot index.
 
Et c'est pas son premier point bogda. En fait il en a un tout les 2 post.
 
Au fait, je ne sais pas en physique, mais en informatique et en math on n'a pas besoin d'être dans une université pour soumettre un article à une revue ou à une conf.
 
Mikhail a-t-il déja essayé de publier ses traveaux dans une vrai revue scientifique (je veux dire pas le journal de mickey ou science et vie junior) ?
 
Si oui j'aimerais voir les lettres des référés.

C'est bizarre de poster des decouvertes aussi revolutionnaires, sur un forum (a la base) d'informatique...  
 
Aurait il peur d'affronter la verite en se confrontant a des scientifiques etablis et reconnus ?

Mikhail n'a peur de rien et ne croit pas aux "scientifiques" qui ne sont que des inquisiteurs.  
 
C'est beaucoup plus simple que ça. Il l'a posté sur tous les forums du net :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5641019

Ca m'étonnerait qu'on soit obligé d'avoir un statut précis, quel que soit le domaine. Mais je peux me tromper.
En tout cas l'interrogation est très bonne, je trouve.
A demander ce soir  

une jolie citation a mettre dans le best of, d'un membre du forum futura-sciences
 

Je vois que platy75 est entrain de se régaler à lire les participations de Mikhail sur divers forums...  
 
Il y a autre choses que HFR dans la vie.
 
PS : et je rapelle pour la 50eme fois que si vous voyez mikhail sur un forum que j'ai oublié signalez-le moi... Merci d'avance pour la tranche de rigolade.

Non bien sur, mais l'avantage avec des universités c'est que t'as des gens vraiment compétents pour vérifier les calculs (ça semble nécessaire ) et aussi du matos pour faire des expérmentation. Il peut même y avoir moyen de financer les recherche si c'est sérieux.
 
Beaucoup d'université font aussi de la recherche. Pareil pour les écoles d'ingénieur.

 
un rendement supérieur à 1 n a rien d absurde! Il a juste fait une pompe à gravité c est tout!
 
 
Et pour le crackpot : il a quand meme cité Galilée, il a dit bernouilli etait un crétin et je sais plus qui d autre..... donc on peut lui ajouter une trentaine de point

Bien entendu. Ce que je voulais dire c'est que le système de publication scientifique est ouvert aux chercheurs free lancer.
 
Après c'est sur que quand on est dans labo CNRS ou autre c'est plus commode de publier (toujours des collègues compétent pour vous relire - vraiment pratique quand on rédige son premier article, financement du voyage en cas de conf, matos pour les physicien, ordinateurs pour les informaticiens comme moi (même si je m'en sert pour aller sur HFR) etc.)

 
J'ai compté sa comparaison avec Galilé.
 
Pour bernouilli faudra ajouter les points...

chaque fois qu il a parlé d inquisition on peut dire qu il parle de galilé non? et alors là il pète le compteur!

Non, l'inquisition c'est un truc à part au crackpot

Bernouilli est un crétin car il a démontré que son truc était faux. Donc forcément c'est qu'il a rien compris et donc qu'il est idiot.  

 
domage....je pense que là il allait dans le guinness direct!  

Il tourne autour des 3XX points. Il n'en est pas à 40 points prés.

rhoooo...chui sur qu li peut taper dans les 4XX...

y'a un palmarès pour le crackpot ? qu'on puisse mesurer notre poulain à l'élite mondiale

Mikhail est un messager d'une autre galaxie, envoyé par les extraterrestres pour nous offrir la vérité. Mais force est de constater que ,vous, humains n'êtes pas en capacité d'appréhender cette nouvelle science révolutionnaire. Restez dans votre ignorance, mécréants que vous êtes.

Pour la défense de Bernouilli, on peut tout de même dire qu'il n'a pas pu béneficier des lumières de Mikhail. Ca me semble normal et assez défendable de se baser sur les travaux qui ont déjà été faits, n'est pas un Mikhail redresseur de betises qui veut   . Bernouilli était un mouton de plus, pour le "cretin" mettons ca sur un emportement passager du Maitre. Il reste (un peu) humain tout de même. Et je suis sur que, eut il rencontré le Maitre à temps, Bernouilli aurait changé d'avis
 
EDIT : bienvenue Djirome. Toi aussi tu veux devenir un accolyte du Maitre ?

J'ai googlé, j'ai pas trouvé

J'etais en train de me poser la question, ca pourrait etre une bonne idée d'instituer un classement

et si on (re)faisait un topikalakon pour faire un classement?
j espere que marc ne le fermera pas comme l autre (le vote pour elir le plus grand troll d'HFR )

Mikhail n'est pas venu ce soir.
 
Je me languis de sa présence.
 
 
Bon, ca va me faire une cure de désintoxication. Il est temps de décroccher.

pas trouvé non plus.
 
 
 
mais...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
on a un bon étalon

Déja il faudrait compter les points de frangins russes (borgamachin).

Ouf, je suis en train de faire une compil de toutes les citations de Mikhail, et c'est pas aussi rapide que ce que je croyais : son rendement est nettement moins bon que ce qu'il me semblait !!!
Enfin, ca m'a permis de voir que sa machine a commencé à produire de l'énergie à partir de la page 11 (!), et qu'il a donné des liens démontrant que Einstein était un rigolo : ca peut faire un §28 du crackpot et un §8.
To be continued...

Mikhail, c'est toi le meilleur!!!!!
N'as tu pas peur d'épuiser les ressources terrestres en gravitation à force de pomper dedans pour produire de l'énergie?
Tu imagines un peu les conséquences, plus de gravité, obligé de macher avec des chaussures aimantées ou bien lestées de plusieurs tonnes???
Tu es un génie complètement irresponsable!!!! Tu as divulgué les secrets de ton savoir au grand public sans mesurer l'impact sur l'environnement que ça pourrait avoir!
Tu crois qu'il serait content Mamère si il savait ça???
 
Détruis tout de suite tous tes plans et arrètes tes recherches avant de détruire la gravité terrestre, c'est un conseil mais toi seul est capable de juger de ce qui est juste et bon.

J'ai comme une impression qu’il s’agit d’un multi de Desemeaux vu que celui-ci battait en retraite devant des arguments accablants 3 semaines avant d’avoir laissé son dernier message daté le 22 avril 2005 (Mikhail est devenu membre Hfr à 3 semaines avant que Desemeaux laisse son dernier message).
 
Il serait bon qu'un des génies du Hfr le mettre au carreau (désolé je ne fais pas partie de cette catégorie de génie, mais croyez moi si javais les réponses à tout ce que Mikhail affirme je n'hésiterais pas à démonter toutes ses théories que je considère fumeuses). Mais là l'hypothèse de Mikhail est tout un mélange incompréhible qui me laisse les bras baissés.
 
Ce qui m'écoeure dans tout ça, est un peu comparable à Rael qui dit avoir fait une rencontre du 4 ième type alors que personnes n'en étaient témoins. Après quoi il lui suffit de dire "à vous de prouver que c'est faux" sinon elle restre VRAI. Bullshit !!!
 
CE N'EST PAS PARCE QU'ON ARRIVE PAS À PROUVER QU'UNE CHOSE EST FAUSSE QU'ELLE EST FORCÉMENT VRAI !!!!

Oui enfin là on y arrive, c'est juste qu'il comprend pas

Exact!!! Et il a intéret à le comprendre (et se comprendre lui-même) et bien s'expliquer clairement s'il veut un minimum de crédibilé. Sinon il est foutu. Bon oké ceux qui me connaissent ici sur le Hfr savent très bien que je me suis gourré sur certaines choses que je mettais en doute  mais au moins je sais me raviser quand je constate mes torts. Par contre lorsqu'un quelqu'un pose une théorie sans bronché il a besoin de sérieux arguments pour que ça passe, chose que Mikhail ne fait pas.

faute de grammaire, tu as mis crédibilité et mikhail dans la même phrase...
Mikhail ou qui qu'il soit est un mystificateur malhonnète en plus d'être un parfait imbécile (preuve en est son absence totale d'argumentation)  
Il ne sait pas lire le francais ni l'anglais et encore moins les équations de la physique générale et de la thermo.
Quoiqu'il en soit, Mikhail est un âne...
 
Pour Mikhail:
Toi comprendre quand nous parler? ou toi foutres de gueule à nous?
Toi rien compris à la physique et toi pas compris comment marche écriture (invention encore plus vieille que la tienne).
Machine de merde pas fonctionner. Cerveau Mikhail pas fonctionner. Toi pas plus intelligent que nous. Toi pas un génie masi grosse mer-e comme machine de toi qui marche pas.
 
 
Nouvelle loi de la physique:
Une machine ne fonctionne que si le cerveau du concepteur fonctionne.
 
Conséquence de cette loi:
Machine Mikhail pas marcher!!!!

wow, impressionnant ce topic.
 
jamais vu un tel amas de conneries rassemblé