Reprise du message précédent :
     

J'ai pas vu les vidéos mais si je me fie à la description, c'est comme un train d'engrenages qui frotterait beaucoup dans un sens et très peu dans l'autre    La révolution énergétique est en marche  

Révolution en marche ..... apparemment il y encore pas mal de chemin à parcourir !!
Je me suis mis en com avec l'expérimentateur.
son principe reste bon selon lui mais le rendement qu'il obtient sur ces turbines est trop mauvais.
Il va reprendre des mesure en amont, la formes des pales de turbine est bonne selon lui,
mais l'entrée d'air (la forme et la section des ouïes) est à revoir !!
donc on ne va pas installer ça dans nos voitures cette année !  

Oui c'est ça, sans doute. La faute aux formes des ouïes
ou alors, selon lui, les lois de la mécanique des fluides ne sont pas tout à fait au point

http://www.playcast.ru/uploads/2008/12/17/774100.swf

Merci pour cette touchante vidéo Mikhail, qui cependant, ne me semble pas tout à fait en lien avec le fil du sujet.

Film. Très intéressant!
 
http://www.youtube.com/watch?v=QIU0BUyZ0-A

Ouais enfin c'est un ensemble de theories et de trucs avec les extra-terrestre, donc pour le moment, ce n'est ni plus ni moins quelque chose d'impossible à faire à notre niveau actuel.

Mikhail l'avait prédit, ils vont le faire:
des moteurs avec un  rendement > à 100%

 
Qu'est-ce que c'est que ces conneries, c'est vraiment pas clair leur article

 
Là j'imagine que l'extrapolation vient du journaliste et uniquement de lui, sur un mode qui doit à peu près donner :
 

• Plus on baisse en température, moins il y a de pertes par effet joule.

• Atteindre le zéro absolu (ou des températures proches) permet la supraconduction, et des moteurs de rendement 100%.
• Donc (déduction du journaliste), passer sous le zéro absolu permet des moteurs de rendement > 100% !  

Non non, cela à été énoncé par les scientifiques eux même comme hypothèse d'applications !
Les temps changent se qui était vrai hier  ......

La source indique :

edit : http://www.eurekalert.org/pub_rele [...] 010413.php

Puis bon, descendre sous le 0 absolu ne doit rien consommer en énergie...

Suffit d'aller dans l'espace, t'es déjà plus ou moins à -273, et là t'allumes un petit frigo..  

C'est comme ça que l’univers à étais crée et pas par le Bing-Bang.
Il finira sa existasse par un gros boum et l'éther commencera se condenser de nouveau quand il sera assez froid pour ça, pour produire un nouveau univers.
L’univers est cyclique.

En tout cas, je ne sais pas comment ton orthographe a été créé, mais il a du être fini à la pisse.

 
Me dit pas que tu crois en l'ether
 
Tu sais, on est en 2013, pas en 1913 hein

Mikhail ne croit rien, il comprends.  
C'est vous qui gobez ce que les scientifiques vous disent sans prendre calculette pour vérifier et réfléchir par vous-mêmes !

Quand la science avance, c'est jamais grâce aux bricolos du dimanche, c'est très étonnant

Mais comme le dit Mikhail et le rappelle ditsimius_computus, faut pas gober tout ce qu'ils disent, il faut réfléchir par soi-même. Une T° sous le 0 absolu (les atomes cessent de bouger), ça n'a aucun sens

Plus sérieusement, pour ceux qui préfèrent le français, ça a l'air un peu mieux expliqué ici :
http://sciencesetavenir.nouvelobs. [...] chaud.html
Mais toujours rien de précis concernant le rendement > 1.

http://www.histoire-pour-tous.fr/inventions.html

http://sergecar.perso.neuf.fr/documents/bergier.htm

J'aurais du préciser "au 21ème siècle"

http://www.casimages.com/f.php?f=1 [...] 327824.doc
http://fr.espacenet.com/searchResu [...] acenet.com

Tient en parlant d’éther, un document à lire jusqu'au bout.

 
Je bite rien en physique au-delà des lois de newton, c'est pas du pouic cet article ?
Par contre de ma petite lucarne j'ai effectivement le sentiment que la physique se dirige pas vraiment vers une unification/simplification  

N'étant pas spécialiste, j'trouve qu'il y a des passages un peu louche dont celui-là :

Mauvaise interprétation ou alors il fonde ses théorie ou les justifie en utilisant ses sens et le bon sens ?
L'avis d'un spécialiste serait le bienvenu.

Quant à l'anti-gravité, de nombreux scientifiques ont tenté de reproduire l'expérience de Podkletnov, mais sans succès, même la NASA y a passé 5 années et 600 000$.

Tu ne te trompes pas, c'est un tissu de bêtises et contre-vérités du début à la fin.

L'auteur a prouvé l'existence de l'éther: il en a même sniffé.

http://www.youtube.com/watch?v=u2um8W4t9IQ

http://xkcd.com/1166/

J'ai pas regardé la vidéo, mais la musique est super bien .

C'est ce que font Herschel et Planck (0.3 deg K)

 
Dans les exemples qui me viennent en tête, les expériences avec des horloges atomiques jumelles, l'une emmenée dans une fusée, l'autre restée sur Terre, qui se désynchronisent, ont quand meme sacrément solidifiée les théories à 4 dimensions du type relativité génerale..
Et j'ai lu qu'a priori, le système GPS ne fonctionnent qu'en tenant compte d'effets prédits par la relativité génerale.

Brrr...
Je constate que la planète se réchauffe et qu'on à pas besoin les mouvement perpétuel.

han

C'était un appel à Mikhail  
Mais apparemment, seule la météo l’intéresse maintenant, et il continue de payer ses factures...

Non en fait le temps n'est pas absolu: on peut partir du principe que le mouvement perpétuel n'existe pas encore. Et du coup, lorsqu'il s'écoule, le temps perd de l'énergie par frottements, ce qui le fait ralentir, énergie qui est transformée en chaleur. C'est ce qui est notamment à l'origine du réchauffement planétaire, et c'est pour ça que chaque année, on vit plus vieux et on repousse l'âge des retraites

Fais tourner, ca a l'air d'être de la bonne!!!!