Reprise du message précédent :
1+1+1=3          

Soit on prend un machin nucléaire qui donne du jus mais avec les risques que ça comporte, soit on prend ton zinzouin qui ne génère pas de risque mais qui ne produira jamais rien..Le problème reste entier  

1+1+1+1=4                                        
 

Wow, je crois qu'il est tout cassé le Mikhail, il est visiblement coincé dans une boucle infinie.

1+1+1+1= 3.9996
 
 
 
   
 
   
 
 
Raté!  

Mikhaïl est un agent de la CIA et des lobbys pétroliers dont la mission est de jeter le discrédit sur la recherche du mouvement perpétuel  

Déplacez la sourie sur les photos: http://www.abc.net.au/news/events/ [...] eafter.htm

Tu pleures parce que les gens n'ont pas pensé à utiliser ta génialissime invention ?

Joli lien

Y a sûrement un topic sur ce qui se passe au Japon sinon.
Encore que, c'est pas plus mal quand tu en parles, parce qu'on n'entend plus parler de tes théories foireuses.

Si tout le monde avait utilisé l'invention de Mikhail au Japon, ils n'auraient pas de problème avec leurs centrales atomiques.

Si seulement elle existait ! C'est con !

 
C'est clair, ils seraient morts depuis longtemps faute d'avoir d'énergie pour se chauffer, se soigner et se nourrir.

Ici ils n'ont pas le niveau pour comprendre ça.

 
Mikhail, je t'aime  

 
T'as pas le niveau pour l'aimer
 

Qu'elle invention ?        
 
T'es une belle SQFP SciFi-QP

 
Mikhaïl tu es mon Dieu    

Mikhaïl tu es.... Mon Dieu !  

toujours en vie mikhail !!!  SQFP for ever

Ça y est, j'attaque la production : j'ai convaincu mon labo universitaire de me laisser bosser avec leurs outils sur un projet personnel (je n'ai pas parlé de mouvement perpétuel, j'ai juste dit que c'était une sorte de moulin à eau à haut rendement).
 
Mikhail, bientôt ta machine ne sera plus un rêve.

J'espère pour tous.
Il serait le temps de s'en débarrasser des réacteurs et du danger potentiel qu'ils représentent.
Merci beaucoup!

lol c'est quoi ton labo ?

On est sauvé!  

Je tiens à rester anonyme tant que c'est pas bouclé. Mais ils ont du bon matériel...

Tu nous diras si ca marche, histoire qu'on achète des actions

Tu à raison!

ouais il plaisante pas le KGB fais gaffe

 
Mais non, le KGB ça craint rien ... c'est une invention de la CIA pour cacher l'existence du Mossad

Grichka, c'est toi?  

Voila les résultats des plaisanteries, admirez les: http://www.google.fr/search?q=Japo [...] =firefox-a
Quatre Tchernobyl "dan un seul flacon".  
J'en doute beaucoup que quelqu'un parmi tous ici présents comprend ce que ça veut dire (sauf SciFi-QP bien sur).
Continuez à plaisanter, j'en doute que vous aurais envie à plaisanter longtemps.

Visiblement toi non plus tu comprends pas ce que ca veut dire, parce qu'on est loin de Tchernobyl...

En clair : on remplace toutes nos centrales nucléaires par des moteurs à mouvement perpétuel ? Je ne pense pas que ça soit une très bonne idée...
 
Pour répondre à ta question, on pourrait aussi arrêter de gaspiller notre énergie et changer notre mode de vie lié à notre société de consommation, ça permettrait de diminuer nos besoins en énergie et peut être de se passer d'énergie nucléaire (qui semble pour l'instant la plus adaptée à une production de masse en attendant les réacteurs à fusion). Si tu souhaites sauver la planète tu es forcément d'accord avec ça.
 
D'ailleurs, ça serait bien utile un bilan énergétique de ton moteur pour voir ce que ça donne vis à vis d'un panneau solaire par exemple.

Des Tchernobyl à la pelle mais toujours aucun de tes "moteurs" parce qu'ils ne peuvent pas marcher.  
Pourquoi ne pas utiliser tes connaissance à essayer d'améliorer ce qui existe et qui marche, genre trouver comment augmenter notablement le rendement d'une éolienne ou d'un moteur thermique plutôt que perdre ton temps avec une pseudo-invention ridicule...Ce serait peut-être moins spectaculaire mais tu rendrais un plus grand service à l'humanité.

 
Réponse parce qu'il est loin d'avoir un rendement aussi bon que les génératrices actuellement utilisés.
Bizarre pour une technologie censée avoir un rendement supérieur à 100%.
 
Au fait, j'ai discuté avec une pointure en électronique qui m'a dit que les principes de sa génératrices sont connus des électriciens qui savent pertinemment que cette génération entraine un "frein" sur le disque.
 
edit : j'ai pas regardé les détails de la machine en question, mais je parlais d'une autre du même tonneau qui est surement similaire

 
Sa machine n'a pas de "rendement", car elle ne produit aucun travail.
Il faut lui coller un moteur pour la faire tourner, à ce moment là on pourra en mesurer un (qui sera inférieur à 1 biensûr).

Ta réponse ne colle pas du tout à ma question?  

 
Pas besoin d'être une pointure en quoi que ce soit pour savoir que l'énergie électrique qui sort de la génératrice provient forcément de quelque part

Votre stupidité vous retombe dessus.
Maintenant payez vos factures, bouffez les particules radioactives et taisez vous .
Compris, ou pas encore?

Mais Mikhail, tu vas finir en taule tu sais?!  
Tu as la solution, et tu nous laisses mourrir à petit feu. Non assistance à personne en danger, tu connais?  
Tu as le pouvoir de nous sauver, d'être célebre si ca t'intéresse, d'être le bénéfacteur de la Terre entiere, de sauver la nature, de couler le systeme capitaliste qui nous étouffe et nous asservit!
Qu'est-ce que tu attends donc pour nous aider?