Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2486 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  ..  227  228  229  230  231  232
Auteur Sujet :

le mouvenment perpetuel

n°25792214
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 11-03-2011 à 19:18:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi je pense que SciFi-QP est parfaitement sérieux et que vous voulez le faire passer pour un troll au prés de Mikhail.
Et si c'est effectivement un troll vous ruinez son plan de prise de contact avec Mikhail.


Message édité par Koko90 le 11-03-2011 à 19:31:08

---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
mood
Publicité
Posté le 11-03-2011 à 19:18:00  profilanswer
 

n°25794807
Mikhail
Posté le 12-03-2011 à 00:05:50  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :


La machine de Mikhail est en déséquilibre permanent. Il y a un couple suffisant pour compenser les frottements, liquides ou solides. On peut même y brancher une dynamo pour récupérer de l'électricité, alors ce ne sont de malheureuses pertes de charges qui vont gâcher ça.
 
Mais j'aimerais bien qu'il me réponde. Pourquoi répond-t-il à ses détracteurs et pas à ceux qui sont assez intelligent pour le comprendre ?


Que-ce que tu veut que je te redonde?
Tu à tout compris tout seul, donc - je ne rien à dire.


---------------

n°25804760
power600
Toujours grognon
Posté le 13-03-2011 à 07:45:18  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :


La machine de Mikhail est en déséquilibre permanent. I


Justement, non.  
Ce genre d'appareil s'arrête toujours  très vite.


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°25815347
SciFi-QP
Oublier le dogme
Posté le 14-03-2011 à 10:20:51  profilanswer
 

Mikhail a écrit :


Que-ce que tu veut que je te redonde?
Tu à tout compris tout seul, donc - je ne rien à dire.


J'aimerais des conseils pour la réalisation d'un prototype.
 
Quels matériaux employer ? Quelles ressorts acheter ? Quelle échelle choisir (je ne veux pas faire une machine trop grosse, mais si elle ne produit presque pas d'énergie, ça sera plus difficile de convaincre les gens ?
 
Merci d'avance.


---------------
Les animaux sont plus intelligents que nous : ils ne polluent pas.
n°25815355
SciFi-QP
Oublier le dogme
Posté le 14-03-2011 à 10:21:36  profilanswer
 

power600 a écrit :


Justement, non.  
Ce genre d'appareil s'arrête toujours  très vite.


Eppur si muove


---------------
Les animaux sont plus intelligents que nous : ils ne polluent pas.
n°25815524
Mikhail
Posté le 14-03-2011 à 10:36:22  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :


J'aimerais des conseils pour la réalisation d'un prototype.
 
Quels matériaux employer ? Quelles ressorts acheter ? Quelle échelle choisir (je ne veux pas faire une machine trop grosse, mais si elle ne produit presque pas d'énergie, ça sera plus difficile de convaincre les gens ?
 
Merci d'avance.


Tout se calcule à partir du poids des la masselotte. Choisie le poids et fait les calculs selon l'exemple et si tu à bien compris, ça ne te posera pas le problème.
Le poids de chaque masselotte doit être env. 30-35 kg (le sable ne coute pas cher), pour éviter d'autres problèmes: - prix des ressorts à gaz et e.t.c....
 
Pour le reste - regarde message privé.


Message édité par Mikhail le 14-03-2011 à 10:52:06

---------------

n°25815596
power600
Toujours grognon
Posté le 14-03-2011 à 10:43:02  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :


Eppur si muove


Son truc c'est pas la Terre mais un....machin fait de bric et de broc dont ton eppur tout ça n'est pas adapté à la situation. Il peut pas marcher ce truc. C'est un fait évident et incontournable.


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°25816090
athena714
Posté le 14-03-2011 à 11:27:04  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :


mais si elle ne produit presque pas d'énergie, ça sera plus difficile de convaincre les gens ?


 
Tu parles d'une machine à mouvement perpétuel, qui par définition produira une énergie infinie, donc même si le niveau de sortie est tout petit, ca impressionnera les gens.

n°25816142
shamatoo
Posté le 14-03-2011 à 11:31:29  profilanswer
 

Le simple fait qu'elle tourne sans s'arrêter, même sans produire d'énergie autre que celle qui lui sert à vaincre les frottements,vaudrait ,au moins,le prix Nobel à son inventeur.

n°25816203
Mikhail
Posté le 14-03-2011 à 11:35:42  profilanswer
 

shamatoo a écrit :

Le simple fait qu'elle tourne sans s'arrêter, même sans produire d'énergie autre que celle qui lui sert à vaincre les frottements,vaudrait ,au moins,le prix Nobel à son inventeur.


Je l'aurais!!!!!!!!!!!!!!!


---------------

mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 11:35:42  profilanswer
 

n°25816231
athena714
Posté le 14-03-2011 à 11:37:32  profilanswer
 

Mikhail a écrit :


Je l'aurais!!!!!!!!!!!!!!!


 
Ou pas, tu refuses toujours de faire la machine, et t'as pas de brevet, c'est Sci-fi qui va la construire et prétendre que c'est la sienne et te couper l'herbe sous le pied :o

n°25817936
SciFi-QP
Oublier le dogme
Posté le 14-03-2011 à 13:58:50  profilanswer
 

Si ça fonctionne, ce qui sera le cas puisque les calculs le prouvent, alors oui, ça sera une découverte très importante. Cependant, je ne sais pas si le comité Nobel voudra bien donner son prix à des scientifiques qui ne sont pas issus du système académique, comme Mikhail et moi.
 
Et je ne vais pas voler la vedette à Mikhail. De toutes façons, il a déposé un brevet... Et avoir mon nom a côté du sien dans les livres d'histoire me suffira.


---------------
Les animaux sont plus intelligents que nous : ils ne polluent pas.
n°25817958
athena714
Posté le 14-03-2011 à 14:00:58  profilanswer
 

J'ai hate de voir ca :)

n°25818184
power600
Toujours grognon
Posté le 14-03-2011 à 14:16:44  profilanswer
 

athena714 a écrit :

J'ai hate de voir ca :)


Tu risques d'attendre longtemps  :p


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°25818514
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 14-03-2011 à 14:37:15  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :

Si ça fonctionne, ce qui sera le cas puisque les calculs le prouvent, alors oui, ça sera une découverte très importante. Cependant, je ne sais pas si le comité Nobel voudra bien donner son prix à des scientifiques qui ne sont pas issus du système académique, comme Mikhail et moi.
 
Et je ne vais pas voler la vedette à Mikhail. De toutes façons, il a déposé un brevet... Et avoir mon nom a côté du sien dans les livres d'histoire me suffira.


1+1=2
Ah oui mon calcul prouve aussi que ca marche pas !

n°25818596
Mikhail
Posté le 14-03-2011 à 14:42:24  profilanswer
 

Nono a écrit :


1+1=2
Ah oui mon calcul prouve aussi que ca marche pas !


Malheureusement ça risque d’être faux très bientôt, il y a le réacteur №2 qui risque d'exploser en plus.  
 :(  :(  :(  :(  :(  :(


---------------

n°25818613
belettete
qui ne tête plus :'(
Posté le 14-03-2011 à 14:43:24  profilanswer
 

Hein?


---------------
今日事,明日毕
n°25818630
Witzard
Spé procrastination
Posté le 14-03-2011 à 14:44:21  profilanswer
 
n°25818698
belettete
qui ne tête plus :'(
Posté le 14-03-2011 à 14:48:22  profilanswer
 

Ouais, mais rapport avec le schmilblick ? :p


---------------
今日事,明日毕
n°25818753
Witzard
Spé procrastination
Posté le 14-03-2011 à 14:51:26  profilanswer
 

Mikhail :o

n°25818825
Mikhail
Posté le 14-03-2011 à 14:55:20  profilanswer
 

belettete a écrit :

Ouais, mais rapport avec le schmilblick ? :p


Rapport direct.
S’ils aurais remplacée leurs réacteurs par mes perpetuums, il n’aurait pas eu d'explosions maintenant.
Et pourtant je posté le lien ver mon site sur leurs page de Wiki, par la suite il y avais pas mal des visite des japonnais sur le site, mais ils ont fait comme les autres - ils ont préférais se taire. J'en doute que aucun japonné n'as compris le fonctionnement.
Continuez à faire pareil - les même cause produisent toujours les mêmes effets.

Message cité 2 fois
Message édité par Mikhail le 14-03-2011 à 14:58:57

---------------

n°25819096
SciFi-QP
Oublier le dogme
Posté le 14-03-2011 à 15:09:22  profilanswer
 

Encore quelques catastrophes comme celle là et les humains commenceront à réfléchir. En attendant, ils crèvent irradiés parce qu'ils ne sont pas capables de remettre en cause le dogme.  
 
C'est juste triste que la bêtise des scientifique se répercute sur la vie de malheureuse victimes n'ayant aucune façon de lutter.

Message cité 2 fois
Message édité par SciFi-QP le 14-03-2011 à 15:18:14

---------------
Les animaux sont plus intelligents que nous : ils ne polluent pas.
n°25819256
Mikhail
Posté le 14-03-2011 à 15:21:12  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :

Encore quelques catastrophes comme celle là et les humains commenceront à réfléchir. En attendant, ils crèvent irradiés parce qu'ils ne sont pas capables de remettre en cause le dogme.  
 
C'est juste triste que la bêtise des scientifique se répercute sur la vie de malheureuse victimes n'ayant aucune façon de lutter.


Oui!
Malheureusement c'est vraiment VRAIS!


---------------

n°25819300
Dam468
E=mc²
Posté le 14-03-2011 à 15:23:45  profilanswer
 

Witzard a écrit :

Japon toussa :o


Ecoute pas ces roquets Mikhail.. ils te jappent au nez..  [:azylum]  

n°25819430
SciFi-QP
Oublier le dogme
Posté le 14-03-2011 à 15:32:20  profilanswer
 

Riez et plaisantez, mais vous avez votre part de responsabilité dans ce qui c'est produit au Japon ! Si vous avez écouté Mikhail dès le début, ça aurait pu être évité.


---------------
Les animaux sont plus intelligents que nous : ils ne polluent pas.
n°25819654
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 14-03-2011 à 15:47:11  profilanswer
 

Mikhail a écrit :


Rapport direct.
S’ils aurais remplacée leurs réacteurs par mes perpetuums, il n’aurait pas eu d'explosions maintenant.
Et pourtant je posté le lien ver mon site sur leurs page de Wiki, par la suite il y avais pas mal des visite des japonnais sur le site, mais ils ont fait comme les autres - ils ont préférais se taire. J'en doute que aucun japonné n'as compris le fonctionnement.
Continuez à faire pareil - les même cause produisent toujours les mêmes effets.


Ah bah c'est sur que ton truc il risque pas d'exploser, il existe pas et ne produit pas d'nergie

n°25819694
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 14-03-2011 à 15:50:24  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :

Riez et plaisantez, mais vous avez votre part de responsabilité dans ce qui c'est produit au Japon ! Si vous avez écouté Mikhail dès le début, ça aurait pu être évité.


 [:ddr555]


---------------
http://septimot.fr
n°25820012
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 14-03-2011 à 16:12:09  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :

Encore quelques catastrophes comme celle là et les humains commenceront à réfléchir. En attendant, ils crèvent irradiés parce qu'ils ne sont pas capables de remettre en cause le dogme.  
 
C'est juste triste que la bêtise des scientifique se répercute sur la vie de malheureuse victimes n'ayant aucune façon de lutter.


fais la machine
claire chazal n'a pas peur du dogme elle [:romf]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°25820059
_jay_jay_
Posté le 14-03-2011 à 16:15:41  profilanswer
 

Il faut tout de même admettre une qualité à la machine de Mikhail. Comme on dit, l'énergie la plus propre est celle qu'on ne produit pas. De ce point de vue, la machine de Mikhail est 100% propre :o

n°25820742
SciFi-QP
Oublier le dogme
Posté le 14-03-2011 à 16:53:34  profilanswer
 

mIRROR a écrit :


fais la machine
claire chazal n'a pas peur du dogme elle [:romf]


Je vais faire la machine, en effet, et vous serez bien obligé d'arrêter de rire. Et après vous prétendrez que vous saviez depuis le début que ça marchait !


---------------
Les animaux sont plus intelligents que nous : ils ne polluent pas.
n°25820782
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 14-03-2011 à 16:55:55  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :


Je vais faire la machine, en effet, et vous serez bien obligé d'arrêter de rire. Et après vous prétendrez que vous saviez depuis le début que ça marchait !


Ok, a dans jamais :-)

n°25820949
Kivi_
raboteur de parquet
Posté le 14-03-2011 à 17:03:55  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :


Je vais faire la machine, en effet, et vous serez bien obligé d'arrêter de rire. Et après vous prétendrez que vous saviez depuis le début que ça marchait !

Vraiment le troll/fake/multi le moins inventif et pertinent d'HFR.
 [:hephaestos]


Message édité par Kivi_ le 14-03-2011 à 17:04:12
n°25821974
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 14-03-2011 à 18:01:24  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :


Je vais faire la machine, en effet, et vous serez bien obligé d'arrêter de rire. Et après vous prétendrez que vous saviez depuis le début que ça marchait !


nan je serai honnête et avouerai ma bêtise en disant que je n'y ai jamais cru et après jte paierai une bière ca te va ?
 
en échange toi tu m'en paies une pour chaque semaine qui passe sans qu'elle soit contruite :D


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°25822565
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 14-03-2011 à 18:42:52  profilanswer
 

_jay_jay_ a écrit :

Il faut tout de même admettre une qualité à la machine de Mikhail. Comme on dit, l'énergie la plus propre est celle qu'on ne produit pas. De ce point de vue, la machine de Mikhail est 100% propre :o


 
En même temps si tu compte le Co2 dégagé par la construction, on obtient une pollution infinie par kw produits.

n°25822589
belettete
qui ne tête plus :'(
Posté le 14-03-2011 à 18:45:01  profilanswer
 

Mikhail a écrit :


Rapport direct.
S’ils aurais remplacée leurs réacteurs par mes perpetuums, il n’aurait pas eu d'explosions maintenant.
Et pourtant je posté le lien ver mon site sur leurs page de Wiki, par la suite il y avais pas mal des visite des japonnais sur le site, mais ils ont fait comme les autres - ils ont préférais se taire. J'en doute que aucun japonné n'as compris le fonctionnement.
Continuez à faire pareil - les même cause produisent toujours les mêmes effets.


Ben comment veux-tu qu'ils réagissent si tu parles d'une manière incompréhensible ?
Et qui te dit qu'ils sont allés sur la page Wikipedia pour aller sur TON lien ?
Comment peux-tu savoir s'il y en a vraiment beaucoup qui sont allés sur la page Wiki ?
 [:cerveau skyzor]


---------------
今日事,明日毕
n°25824216
Mikhail
Posté le 14-03-2011 à 20:54:54  profilanswer
 

belettete a écrit :


Ben comment veux-tu qu'ils réagissent si tu parles d'une manière incompréhensible ?
Et qui te dit qu'ils sont allés sur la page Wikipedia pour aller sur TON lien ?
Comment peux-tu savoir s'il y en a vraiment beaucoup qui sont allés sur la page Wiki ?
 [:cerveau skyzor]


http://www.google.fr/search?q=Comp [...] =firefox-a


---------------

n°25826138
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 14-03-2011 à 22:10:44  profilanswer
 

on lui explique la différence entre le nombre de pages vues et le nombres de personnes qui l'on visitée ?


Message édité par Hadock31 le 14-03-2011 à 22:11:16
n°25826267
belettete
qui ne tête plus :'(
Posté le 14-03-2011 à 22:17:09  profilanswer
 

Il va te répondre que suite à un mouvement perpétuel, le flux est unique et donc c'est la même chose :D


---------------
今日事,明日毕
n°25826806
The Mauler
Posté le 14-03-2011 à 22:41:56  profilanswer
 

SciFi-QP a écrit :


Je vais faire la machine, en effet, et vous serez bien obligé d'arrêter de rire. Et après vous prétendrez que vous saviez depuis le début que ça marchait !


 
Je suis très curieux de la voir en vrai, j'espère que tu postera des photos de l'avancement de ce projet :)
Tu as accès à du matos pour la construire (genre école d'ingé...) ?

n°25827693
Drepanon
The Not-So-Grim Reaper
Posté le 14-03-2011 à 23:23:18  profilanswer
 

Aucune école d'ingé sérieuse n'acceptera jamais de construire une machine qui ne marche pas juste pour prouver à son inventeur qu'elle est idiote. Et quand bien même, Mikhail viendrait se défendre derrière l'imperfection de la réalisation :D

n°25828660
Mikhail
Posté le 15-03-2011 à 00:39:03  profilanswer
 

1+1+1=3  :(  :(  :(  :(  :(


Message édité par Mikhail le 15-03-2011 à 00:43:05

---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  ..  227  228  229  230  231  232

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
balancier perpétuel à base d'aimantLe mouvement perpétuel : Jouons ensemble
Moteur gravitationnel, mais pas mouvement perpétuelRacket culturel perpétuel...
Mouvement perpetuel , vos idées!!!Mouvement perpétuel
Le mouvement perpétuel 
Plus de sujets relatifs à : le mouvenment perpetuel


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)