Reprise du message précédent :

Et bien donne moi simplement le prix au triple pour voir au moins de quel prix tu parles !    
 

Ca je sais bien ! Mais vois-tu aucun professionnel ne croirait à ton proto... donc on avance guère !
 
Et puis t'es fort toi ! Tu ne sais même pas comment le construire... mais t'es certain que ça marche ! Tu dois avoir du mal avec les additions toi !  ²

Et c'est quoi ton métier?  

Sur un truc breveté; tu peux bosser dessus à des fins d'amélioration, mais tu ne peux pas bosser dessus/avec pour en comprendre le fonctionnement, faire du reverse engineering... Construire juste pour le réaliser n'est donc pas légal, sans licence d'exploitation ou rachat du brevet.
 
Si apres Mikhail, dans son incommensurable bonté visionnaire, pose le truc en licence libre (pourquoi l'avoir breveté alors pour la gloire et pouvoir prouver que tu es le premier à l'avoir fait? ), c'est une autre histoire.

Parce que c'est obligatoire, c'est la loi qui oblige à breveter!
Et aussi pour stopper les amateurs de se faire passer pour les intelligents moyennant l’intelligence des autres.
Il ne manque pas des "intelligents" comme ça.

on t'a retrouvé Mikhail : http://www.youtube.com/watch?v=lE_g3APGYfU

 
Et pourtant c'est pas faux
 
D'une part car ça dépend du référentiel où l'on se place et d'autre part car le centre de rotation des deux masses (Soleil-Terre ou Terre-Lune) ne correspond pas tout à fait au centre du Soleil (ou de la Terre suivant le cas).

La machine perpétuelle de Mikahil enfin expliquée simplement

Ah, une nouvelle théorie du complot?? Big Brother a une caméra dans ta salle de bain, suit tous tes messages sur le forum, et donc sait que tu as inventé un truc, et si tu le brevetes pas, tu finis chambre 101?

http://www.inpi.fr/fr/brevets/depo [...] html#c1151

Ca n'indique pas qu'il est obligatoire de breveter une invention!

C'est ne pas obligatoire de breveter, mais c'est interdis de divulguer sans autorisation. C'est la même chose.
 
De toute façon l'inventeur à droit à faire se qu’il veut sans se justifier, surtout pas ici.
C'est clair comme ça??

Ben non c'est pas clair!    
 
La loi n'interdit pas non plus de divulguer l'invention sans brevet! T'as tout à fait le droit de le faire, par contre si on te pique l'idée tu pourras rien faire. C'est juste ça que ça veut dire.  
 
Et surement pas
 

Si t'as inventé un manche à balai de forme sinusoïdale par ex., tu peut divulguer et personne ne te dira rien.
Mais si c'est quelque chose à double emploi et que ça peut intéresser les militaires par ex. (ou les terroristes), c'est ne pas pareil du tout.

Certes il est vrai qu'il ce puisse!
 
Tu fais gaffe dans la rue des fois qu'on te suive? Et j'espère que t'as vérifié qu'aucun micro n'avait été placé chez toi a ton insu!  

Et toi tu à vérifié chez toi?  
 

De toute façon, ça n'est pas un brevet qui va empêcher l'utilisation par des terroristes (ou même des militaires...). En plus, le principe de ce moteur n'est pas nouveau : http://www.lhup.edu/~dsimanek/muse [...] ellows.htm
Et des brevets ont déjà été déposés aussi...

Ah mais moi je risque rien, j'ai pas inventé l'énergie infinie inépuisable!    

Personne ne l'a fait non plus... à part quelques malades persuadés qu'ils volent en sautant du 100ième étage... par contre ils ne le font pas va savoir pourquoi !?    

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 900_26.htm

Je ne vois pas le rapport. Ton lien pointe juste un de mes posts dans lequel je disais que tes calculs étaient mathématiquement justes (mais ceci ne prouve pas forcément que ces calculs rendent compte de la réalité physique).
 
Quel rapport avec les brevets ?

Pour comprendre - invente quelque chose et dépose un brevet.
 
P.S. http://www.mignews.com.ua/files/ga [...] 027236.jpg

Alors, j'invente quelque chose, dans mon brevet, j'expose des calculs et après ? Quel est le rapport entre ça :
 

 
et le lien que tu as posté vers mon post expliquant que tes calculs sont mathématiquement corrects ?
 
PS : Très belle sculpture en sable qui semble montrer un avenir sombre de notre planète si nous continuons à la polluer... Tu as bien raison de sensibiliser les gens mais je ne vois pas le rapport avec un mouvement perpétuel qui n'as pour l'instant pas produit un joule d'énergie en dehors du papier.
 

 
Petite question : si tu souhaite vraiment voir on moteur fonctionner, pourquoi es-tu si réfractaire aux critiques et pourquoi ne remet tu pas en question les problèmes que nous relevons dans ton raisonnement (autre que par un "prend ta calculette" ) ? Après tout, tout scientifique peut commettre des erreurs : toi, moi ou même Einstein (et il a bien du en faire quelques unes pour arriver à ses théories !).
 
Ce que je ne comprend pas, c'est que pour prouver que tu as raison, tu exposes des calculs mais que d'un autre côté tu réfute d'un revers de main des formules telles que les lois de la thermodynamique dont les observations et les calculs ont justement prouvés eux aussi que ces lois étaient valides ! Alors, qui a raison ? Pour l'instant, ces lois ont permis d'élaborer des choses bien concrètes et ont toujours été valides en milieu expérimental.
 
Tu vas donc dire qu'ils faut que les scientifiques essayent de construire ta machine etc... Mais ils préfèrerons plutôt expérimenter des domaines dans lesquels ils ont déjà obtenu des résultats concluants.
 
En tant que tel, ton moteur est comme une boule au bout d'un ressort (voir le mouvement perpétuel de Gaston Lagaffe pour ceux qui connaissent ) : Nous pourrions chacun breveter une invention assortie de quelques calculs en disant : "ça marche ! Vérifiez mes calculs. C'est à vous de faire le prototype, moi je n'ai plus rien à faire, j'ai trouver la solution, à vous de la réaliser !". Que ce soit un moteur à mouvement perpétuel ou autre chose et que ça fonctionne ou pas. Mais si ça ne fonctionne pas, on aurait d'un côté des 100ènes de personnes continuant inlassablement à chercher quelque chose d'impossible et de l'autre des scientifiques qui auront réaliser quelques modestes découvertes mais qui elles au moins, auront fait avancer la science d'un pas !
 
Si je te dis : "1+1=2 donc la terre est ronde", tu as le droit de me dire "quel est le rapport entre ton calcul et ce que tu affirme" et je me dois d'éclaircir on raisonnement. A toi de faire de même

Pour certains, en tout cas, c'est le mouvement pépètuel  

Moi je serais qd meme curieux de le voir ton brevet.
Je n'ai trouvé que ta demande de dépot de brevet, pas le vrai brevet accepté...

Vidéos:
http://www.youtube.com/user/overun [...] pLOEaoPMFU
http://www.dailymotion.com/video/x [...] tique_tech
http://video.google.de/videoplay?d [...] 936115731#
http://video.google.com/videoplay? [...] 631716456#
http://www.youtube.com/watch?v=XG9 [...] re=related
http://www.youtube.com/watch?v=g9ARja0DiT0
http://www.youtube.com/watch?v=YEb [...] re=related
http://www.rexresearch.com/guillot/guillot.htm
http://jnaudin.free.fr/kapagen/index.htm
http://www.metacafe.com/watch/2713 [...] al_motion/
http://www.youtube.com/watch?v=qhwQt1tJYa8
http://www.youtube.com/watch?v=ndl [...] re=related
http://www.youtube.com/watch?v=ODf49HtCNj0
http://www.youtube.com/watch?v=XgKVnch4pdg
http://www.youtube.com/watch?v=kba [...] re=related
http://www.youtube.com/watch?v=4WN [...] eature=aso
http://www.youtube.com/watch?v=T5Q [...] POwp7VnxxQ
http://www.veljkomilkovic.com/
http://www.youtube.com/watch?v=c2U [...] re=related

Rien que le dernier !

Encore un: http://www.youtube.com/watch?v=jy4 [...] eature=fvw

Pourquoi ? Il n'en retire aucun bénéfice    

 
Je crois qu'un des commentaires de cette vidéo nous en apprends très très long sur toutes ces machines à mouvement perpétuel :
 

 
Si on met de côté le mouvement "perpétuel", le mécanisme de pompage est plutôt bien foutu : un bête tuyau enroulé autour d'une roue avec un raccord coudé à 90° au centre. Je ne connaissais pas ce système

Tous les enrouleur de tuyau d'arrosage sont comme ça. En enroulant le tuyau, on pompe un peu d'eau. Par contre, ça ne monte pas plus haut que le sommet de la roue.

Voila qui connais la loi d'Archimède: http://www.youtube.com/watch?v=ySMh1mBi3cI

Tu n as tjrs pas répondu sur tes sois-disant brevets qui apparemment n'existent que dans ton imagination...
Ou sont ils ???

в задницу

1. Je ne pas parler des brevets, mais des inventions.
2. Si tu veut voir les brevets, fait les inventions et dépose les.
3. Je ne te doit aucune réponse.
C'est clair??
Les inventions sont dans les domaine publique depuis le début, elle sont libres. J'ai précisée ça plusieurs fois et c'est écrit sur mon site. Je ne pas fait ces inventions pour gagner l'argent!!!
L'argent n'as jamais fait le bonheur de personne, mais l'argent à fait beaucoup de malheur et continue de faire.

C'est beau.  

Tu vois, encore une fois ça te dépasse.
C'est en dehors de ce que tu peut comprendre.

Tu as la solution à tous les problèmes énergétiques de l'humanité, et au lieu de l'utiliser pour le bien de tous en produisant ta machine, tu va poster sur HFR pour essayer de convaincre des geeks que sa dépasse.
 
Je trouve ça vraiment touchant.

Ca marche pas ton merdier.
Construis le moteur 01 10913 et tu constateras que ça peut pas marcher.