Reprise du message précédent :

C'est ne pas ma faute q'ils ne savent pas calculer et réfléchir encore moins.
Le calculs et tout bête, juge toi même:
Surfasse de piston = 800 cm² et la profondeur = 8 m.
Densité du plomb = 11.35
D'où 8 m / 11.35 = 0,70484581497797356828193832599119 m
C'est tout!!!
     
On n'as même pas besoin connaître la surfasse, sans parler de poids. Il faut juste connaître la matière (sa densité) et la profondeur.

 
Bon, j'ai pas tout suivi mais ton calcul est juste (t'a juste oublié d'indiquer la masse volumique de l'eau qui fait donc 1 avec tes unités)  
Par contre il ne donne que la hauteur minimale du piston pour que celui-ci compense exactement la pression qui règne à cette profondeur. Si le piston est un peu plus lourd pour vider les flotteurs, il faudra toujours trouver l'énergie pour le faire remonter...
 
soit :
rho : la masse volumique de l'eau : 1000 kg/m3
g : l'accélération gravitationnelle : 9.81 N/kg
H : la hauteur de flotte : 8m
h : la hauteur à trouver pour le piston
d : la densité du plomb : 11.35 g/cm3 (soit 11350 kg/m3)
s : la surface du piston en contact avec l'eau 800cm² = 0.08m²
 
La pression à 8m sera donc de : rho*g*H
La force à exercer sur une surface s sera : rho*g*H*s
 
D'autre part la force qu'exercera le piston sera de : d*g*h*s)
 
Ce qui donne comme équation rho*g*H*s = d*g*h*s
Ou encore  
h = rho*H / d
soit  
h = 1000*8 / 11350 = 0.7048... m

Bon, là, honnêtement, j'ai même pas compris ce que vous avez calculé...

donc si je descide de le faire en platine ( 19 densité )  
 
8m/19 => 8m/11.35  je vais pouvoir augmenter la distance  
 
difficilement compresensible sans ecrire l'equation complete et les  simplifications effectué  
par ce que des forces dependant de la densité pour des problèmes de masse ca me dit rien ( je dit pas que c'est faux , juste que ton equation pareil au premier rabors très (trop ) simple  
 
edit j'ai rien dit, mauler a fait le calcul  
tu passe par les densité pour fair le ratio des masses par rapport a l'eau, belle simplification

C'est le principe du virus belge appliqué à l'arnaque, chapeau  

Halte au grabuge, qui va là, manant, cessez-donc de nous esbourbir les oreilles !!!  

Je reviens du topic Kaamelott : ²²

Il ne sera pas dit que Yvain le petit Pédestre au Lion est homme à estampiller la mission qu'on lui propose.

Bon vous faites pas chier ,y'a mieux...
 
http://www.rexresearch.com/guillot/guillot.htm
 
 
...vais poster ça de partout...
 
(sent une penurie prochaine d'eclateur ...)

Salut!
 
Es que vous avez remarquée que la planète se rechauffe?
Il suffit de sortir dehors pour constater.  

Depuis le piratage des mails, même plus besoin de le constater dehors

 
Il fait -5 chez moi.  

mes couilles sont de l'avis contraire .....  
elle étaient gelé comme rarement ce matin    

Bah ouvre la fenetre  

Alors si je résume

Mikhail est capable de
- Diviser tout nombre réel par 0.
- Prouver que racine carré de 2 est un rationnel
- Être meilleur que tous les chercheurs du monde réunis avec son niveau équivalent brevet des collèges d'origine étrangère
- Inverser des matrices de déterminant nul
- A réussi à avoir une norme négative
- A montré que la série harmonique converge
- Résout les EDP à tout ordre, linéaire ou non. Donnez lui, il calcul grâce aux tables de multiplication qu'il connait par coeur
- A été major à 17 ans du concours X pour PC (enfin il a dl le sujet chez lui, et l'a fait tout seul et a comparé les résultats. Il est tellement généreux qu'il n'a pas candidaté et a laissé sa place !)
- A introduit j dans ses calculs. Puisque i² = -1 a permis d'ouvrir les complexes, il s'est dit, je rajoute j³ = -1, pour "ouvrir" notre vision du mon avec un nombre supra-imaginaire ! (Au passage Mikhail, (-1)³ = -1)
- A réussi à inverser x -> x² sur tout IR !
- A fait le premier raisonnement par récurrence sur les réels
- A vue quelqu'un chercher un interrupteur avec une lampe de poche dans un trou noir
- Ne réfute pas que les USA ont envoyé un homme sur la lune, mais affirme qu'il y est allé lui même en tenu de plongée avec un moteur à mouvement perpétuel
- Envoie ses messages au forum en se connectant en wifi lui même via ses connaissances en télépathie
- Est capable de tout apprendre, et finira par voler, se téléporter, et faire de la terre un monde meilleurs à grande échelle
- A trouvé une série convergente dont le terme général ne temps pas vers 0, avec l'exemple Un = (-1)^n, dont la série vaut 0 et (-1)^n n'a pas de limite
- A atteindre un âge encore inconnu, sans se remettre en question, sans se dire, mais pourquoi TOUT le monde (enfin ceux qui envoient des fusée dans l'espace, qui font voler des avions, pas ceux qui jouent à la bille qui tourne dans sa cave) lui disent de recommencer son éducation depuis le début.

Mais il lui manque quelque chose dans son cursus. Le raisonnement par l'absurde. Ce cher raisonnement, suffit à réfuter l'intégralité de ce qu'il raconte. C'est comme un poison dans son verre, qu'il boit et ne voit pas. Ce raisonnement est là, bien au dessus de lui, pointe du doigt voilement en lui disant "Tu ne peux pas plus te planter !". Mais il ene le voit pas, tu as pensé aux opticiens ? Appelle en un par télépathie, et prends RDV.

Aller sans rancune, j'essaie de t'aider, de t'ouvrir l'esprit, que tu puisses un peu raisonner par toi même, et faire des preuves formelles, plutôt que de suivre comme un mouton tout et n'importe quoi... (et surtout le dernier)

Ah aussi, j'ai bien aimé lorsqu'il a dit au début de ce topic je ne sais plus où, quand quelqu'un a fait remarqué qu'il y avait mélange de la notion de poids et de masse, "Mais c'est qu'une question de définition, peut importe le nom qu'on donne". C'est vrai peu importe le nom, mais ici ce sont des choses distincts => noms distincts.

Pour moi, absence totale de rigueur <=> niveau inexistant. Après cette dernière équivalence n'engage que moi.

Enfin, ici aussi il faut bien froid. Mais je pense qu'il faut chaud, même très. Cela doit être encore quelque chose que je n'ai pas appris, à avoir chaud dans toutes les circonstances.

Et enfin, je terminerais par te demander un petit défi. Vu que quand on veut apprendre quelque chose on peut. Je veux apprendre à inverser une matrice de la forme
(a  b)
(c  d)
avec ad - bc = 0.
 
Montre moi un exemple qui marche, un seul. Juste quelque chiffres, c'est quelques multiplications après tout. Et là je regarderai tes "théories" d'un autre oeil.

 
J'ai hâte de voir quelle pirouette légendaire mikhail va nous sortir ... oui parceque pirouette il y aura, c'est pas comme si les gens qui s'y connaissent ne lui avaient pas fait les mêmes remarques que toi, depuis presque 10 ans sur une 20 aine de forum ...  

toujours ouvert?

Alors là, vraiment, je regrette de ne pas être un tantinet scientifique...

C'est quand même profondément merveilleux tout ça...

en tout cas, grâce à mikhail, au final, j'aurai appris plein de trucs (enfin surtout grâce aux démonstrations de tout le monde)

Bon, je vais me pencher sur la terre creuse maintenant...

fascinant

Beh avec ce topic, on aurait pu commercialiser un livre de physique.

http://www.steorn.com/

Gaffe à pas trop te pencher si tu veux pas tomber dedans.

 
Tu ne fais que te poser des questions?

 
On a enfin l'énergie propre et autant qu'on veut §§§§

Mais les matrices ne sont qu'une autre erreur mathématique que vous êtes tous trop des moutons pour contester!

bravo ... il a inventé le moteur electrique .....  
   
ah on me dit qu'il s'est fait cramé de qlq disaines d'annees

 
mhhhhkaaayy

ben je sais pas si mon anglais est parfait, en tout cas le "power SUPPLY"  je l'ai bien compris lui  
son truc ne PRODUIT rien il CONSOMME du jus  
comme n'importe quel putain de moteur electrique de cette planète
c'est un moteur syncrone a champs discontinu ( le capteur optique en bas se charge de la syncro  )
et c'est pas en inversant la polarité du courant qu'il change quoi que ce soit vu que ses aimant sont toriques  
redessines moi les lignes de chant d'une bobine thorique et on en reparle

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 529_65.htm

oui et ???? je lis la bas la meme chose que je dit ici : du flan, du vent du pipeau
un joli moteur sur une pile c'est tout  
tu croit sincerement que si un montage aussi con marchais personne aurais mis la mains dessus avant ???  
c'est un realisation digne d'un court de techno au college  
pas un seul plan valide, pas une seul demonstation, pas une seul theorie ecrite  
 
bref .. tour de magie a ranger a coter du lapin dans le chapeau

Même pas un tour de magie  
 
Ca existe pas le mouvement perpétuel et il est aberrant de voir que certaines persistent à y croire.

 
   tu es contre le mouvement perpétuel ?  

 
"Allez, on va dire au revoir au mongolien".

 
Tu prend des risques la.

 
Faut que tu nous expliques ton soucis

 
nan au contraire ... mais je crois en la science et en particulier a la physique et a ses lois  
et je connais les lois 1 et 2 de la thermodynamiques qui interdissent la production d'énergie a partir de rien a l'échelle macroscopique  
 
le mouvement perpetuelle n'est concevable qu'a l'echelle quantique  par exemple avec la force cree sans apport d'énergie extérieur par la fluctation quantique du vide  AKA force de casimir  
 
mais n'etant présente qu'aproxitité du zero absolu et dans le vide ... c'est inexploitable    
 
bref    
le mouvement perpétuelle est et restera a jamais une utopie  

 
c'est facile à dire quand on ne réfléchis pas par soi-même... tu dois prendre calculatrice et faire calculs...
 
 
 
 
 
 

    mais ta calculatrice est regi par les regles mathematique  erronnée et fallacieuse dicté par le complot de l'ordre mondial anti energie libre

Ca serait possible de récupérer l'énergie de la chaleur ambiante ? En fait un moteur à chaleur ambiante Une clim qui au lieu de consommer, produirait de l'énergie ?