Reprise du message précédent :
Déjà fait et refait.
 
Bon, c'est pas tout mais j'ai assez joué avec toi aujourd'hui... Quand j'aurais envi de rire un peu je te recontacterais.

 
Ben il ne peux pas puisque ton calcul est juste ! Simplement que ce résultat ne peux pas prouver que ta machine fonctionne.

Et moi pour la troisieme fois, je demande que tu m'expliques sans lien fumeux ou esquive. Je ne suis pas scientifique mais je connais mes tables de multiplication par coeur. Je peux aussi sortir dehors si il faut, j'ai pas peur...
 
Et je promets de pas me moquer, de rester serieux et ouvert !
 
Alors, alors ???

 
Ah il suffisait de faire un gif ...  

 
il suffira d'un gif, un matin... Un matin tout tranquille et serein...  
 
Un matin pour rien surement...

 
c'est bien tu t'accroches  

Bah j'essaie... Ca me divertit... C'est rigolo de le voir esquiver les demandes serieuses et plonger dans les trolls...

Sérieusement, j'ai étudié le mécanisme de Mikayl, je l'ai retourné dans tous les sens, j'ai même effectué quelques calculs basiques, et pour moi la conclusion est assez évidente : c'est un mécanisme qui marche. Donc je ne vois pas pourquoi tout cet acharnement sur lui, alors que depuis le début il a raison, il semble avoir découvert une source d'énergie inépuisable!

 
Quoi?

je suis abasourdi par tant de sagesse.

Comment on à pu ne pas y penser?

De la même façon je viens de faire une découverte sociologique très intéressante, la lapidation aurait ses avantages..

Entre ça et toutes les révélations qu'ont peut lire quotidiennement sur le topic Bildenberg, ainsi que les découvertes concernant l'immunité au VIH obtenu en coupant la peau du gland sur le topic athée..

Le monde s'écroule sous nos pieds.

 
fais peter les calculs !
 
Et les gifs aussi
 
nan mais serieux, explique... La, t'es un peu peremptoire ou perpendiculaire, c'est selon  
 
Limite multi (mais qui ecrit correctement)

 
Oui je pourrai moi aussi répondre pas des sarcasmes, mais ça ne ferai pas avancer le débat, ni la compréhension du mécanisme.  

 
Ouais ... sauf quand on sait que ca fait presque 6 ans que ça dure ...  

Il me met un doute la quand même  

 
Bein si ça peut t'enlever le doute, non je ne suis pas un multi, et je ne parle pas russe. J'ai juste compris sur quels principes marchent ces machines et ça me semble à peu près logique, il suffit d'avoir quelques notions de physique.

Même le troll "j'ai essayé, ca marche" à déjà été fait ...

Bah moi aussi j'aimerais bien les voir les explications accompagnées des calculs basiques.
 
 
Sinon avec ce qui a été cité plus haut (l'immunité au vih....) ya pas un ptit bestof de ce genre de trucs qu'on lit sur ce magnifique forum ? Parce que j'ai pas vraiment envie de me taper toutes les pages de tout les topics

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1524_1.htm  

Les forumeurs c'est comme les huitres, y'en à quelque uns qui chient des perles à chaque post.

Faut juste reconnaitre l'apparition d'un pseudo à sa sortie de TT.

 
Mais je ne suis pas du tout un troll, je crois sincèrement à la bonne foi de Mykail. Je pense avoir le courage de dire mon avis, même si la majorité est convaincu du contraire. Majorité qui, soit dit en passant, est constituée de deux ou trois personnes réfléchies et de multitudes de moutons...

Bienvenue à toi en tout cas.

 
Han merci, j'avais déjà vu un topik de perles d'hfr mais rien de ce niveau là, c'était plutot du bashfr que des conneries pareilles. Je sens que jvais encore bien me marrer ce soir

 
Oui oui.  

Facile de crier au troll    
 
Ce mecanisme  a fortiori repose sur une base solide et profondément étudié ; mais comme toujours certains viennent critiquer sans posséder de connaissances réellement sérieuses  

 
Je le redis, j'aimerais bien les explications et les conclusions que tu en as tiré moi, par mp si il faut jmen fous, jsuis juste très curieux et j'aime bien avoir l'avis des gens sur tout, même si sur certains sujets mon avis est déjà tranché.

 
oui, oui, j'ai suivi... Je suis depuis tres longtemps hfr...
 
Je trouve ca ludique lais je me lasserai, comme tout le monde... Mais j'aimerais bien un seul post complet... Une sorte d'anthologie en somme...

 
Ah oui, c'est très malin de dire ce genre de chose, très intelligent, bravo  
Mais as-tu au moins pris la peine de t'intéresser au problème de façon sérieuse ? Je ne le pense pas...En tout cas le genre de blague que tu fais montre bien ton niveau intellectuel.
 

 
+1

ya des démonstrations qui ont été faites dans ces 29 pages pour prouver que ça ne marche pas.
 
Pourrait tu nous donner la tienne?

+1
 
 
 
 
 

Oui je veux bien essayer, mais il va falloir me laisser quelques temps pour retranscrire mes calculs.
Par contre, sur les 29 pages (que j'ai lu), j'ai pas vraiment trouvé de démonstrations viables et qui prouvent vraiment que ça marche pas...Il y a à chaque fois de grosses lacunes en physique et en mécanique.

T'inquiète on est pas pressé.  

 
Comme pour la plupart des machines perpétuelles, le mécanisme est tout de même bien pensé à la base. Le problème est que les calculs sont incomplets (d'un côté ça monte avec Archimède et de l'autre ça descend avec la gravité). Mes cours de méca étant plutôt loin, je ne saurais calculer avec exactitude l'énergie développée par ce moteur, néanmoins, on peut observer qu'il manque quelque chose dans les calculs de Mikhail tels que la pression de l'air dans les pistons (due à la pression de l'eau).
 
Si cette machine fonctionne réellement, la première chose à faire serait de créer un prototype, or d'après Mikhail ce n'est pas possible pour des raisons de cout. D'où l'idée de créer un prototype miniature par exemple. Certains ont aussi proposés de simplifier la machine de départ (ressorts à gaz...) mais apparemment cela ne serait pas possible.
 
 
Si les gens s'acharnent contre lui c'est parce que de toute évidence il souhaite se construire rêve et qu'au fond de lui il ne souhaite pas que cette machine soit construite car dans le cas contraire ce rêve s'effondrerait... Je connais déjà ceci, ça m'est aussi arrivé de vouloir construire des machines révolutionnaires (bien que ces pensées étaient plutôt éphémères).

 
non mais le problème c'est que tu peux toujours essayer de faire un calcul newtonien complet du machin, évidemment que ça va te donner un bilan nul (frictions négligées), puisque toute la mécanique est basée sur l'idée d'un champ gravitationnel conservatif    
 
j'veux bien voir la gueule de tes calculs si tu trouves un bilan positif  

 
Ouais, fin ... ca c'est une des versions à côté de "Je l'avais construite mais les chinois du FBI m'ont menacé"  

Il y en a pourtant. Tu n'as pas du bien chercher. Les plus élémentaires (mais néamoins parfaitement justes) peuvent se résumer en 3 mots : "force, conservative, cycle".

 
+1 j'attends avec impatience le résultat de tes calculs  

 
Il faudra encore un peu patienter avant que je te les donne, et aussi le mériter, car bien malakin ne profite jamais.  

On lui a jamais faite celle-là