Reprise du message précédent :

Aucun modèle n'est exact, ils sont tous faux, par définition.

En revanche, chaque modèle s'utilise dans le cadre d'un champ d'application, dans lequel les approximations sont négligeables à la prédiction des phénomènes physiques.

 
 Moins on en a et plus on l'étale  

« Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait. » Marcel Pagnol
Le savoir s’apprend, l’intelligence est un don, qu’il est parfois difficile de partager ou appréhender quand on laisse le facteur égo nous dominer.

sauf que tu n'as rien fait

Je suis d'accord, c'est d'ailleurs là qu'est l'os.
J'espérais simplement partager, mais la situation a rapidement tourné en eau de boudin.

 
Tu es incapable de nous dire à quoi sert ton dispositif et ce que tu racontes est imbitable... ("tout ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément" hein vu que t'apprécies les citations...)

Concrètement tulf c'est que là tu es en train de nous expliquer que tu as révolutionné toute la science des 500 dernières années, sans aucune explication rationnelle.
 
Petite expérience de pensée :  
A l'exception des panneaux photovoltaïques toute l'électricité générée sur l'ensemble de la planète depuis plus de 100 ans l'a été à l'aide d'alternateurs, il y a eu des dizaines milliers d'ingénieurs qui se sont penchés sur le sujet pour essayer d'améliorer le rendement de ces alternateurs.
Tu dois te douter que s'il suffisait de rajouter quelques engrenages et des aimants en plus pour améliorer ce rendement la probabilité pour que quelqu'un y ai pensé avant toi est quand même assez importante non ?

Je rappelle le lien :
https://www.fichier-pdf.fr/2022/08/04/16-adi/, tout y est écrit

On n'avancera pas tant que tu n'auras pas fait une maquette.
Comme l'a dit Mavrick ton truc a très très très peu de chances d'être valide, donc personne n'a envie de s'y pencher surtout vu le manque de clarté des explications.

Je sais cela, et ça ne nous avance pas.
Je suis d'accord aussi sur le fait que beaucoup de recherches de tous genres depuis la nuit des temps sont effectives, mais que nous n'avons pas encore de solutions.
C'est peut-être : qu'il y a des milliards de façons d'échouer et une seule de réussir.
Quant au manque de clarté des explications, vos arguments manquent cruellement de précisions sur un montage qui, en fonction de votre savoir devrait vous être abordable.
Mais je sais c'est moi le fautif, je ne suis pas clair. Votre savoir ne vous permet (ou ne vous autorise) pas hélas à vous mettre à mon niveau.

à
quoi
sert
ton
bidule?
 
en séparant les mots on va peut-être avoir une réponse.
je passe sur l'arrogance d'un type qui sait pas faire de la physique niveau collège et qui se la pète en disant que c'est nous qui serions pas à niveau.

Et c'est reparti...    
 
Le mec est capable de nous dire dans un même post qu'on peut créer de l'énergie et que l'énergie ne se crée pas (va relire tes posts j'ai pas que ça à foutre de te le re-mettre sous les yeux) mais faudrait prendre du temps pour lui décortiquer sa merde...
 
Si c'est si abordable et que t'as pas les moyens de faire un proto, va expliquer ça à des vrais scientifiques autres que des guignols comme nous... Ils feront de toi un homme connu et riche...    

Ah voila ce qui vous ammèrde - quelqu'un peut devenir connu et riche et pas vous, ici trablablants.
Vous vous en foutez que l'Europe va manquer d'énergie cet hiver, que la planète se réchauffe, que les carburants sont cher, que l’inflation grimpe à cause de ça, e.t.c...
Ce qui vous emmèrde c'est - quelqu’un va devenir connu et riche.
Vous êtes qui après ça? Miroir doit vous aider de voir. Regardez bien.

Remarque que toi aussi tu t'en fou pas mal.  

Au contraire, franchement je pense que tous les intervenants du topics seraient plus qu'heureux qu'un mec trouve la solution à la crise énergétique. On serait les premiers à l'encourager à trouver des investisseurs et à devenir riche !

Mais on est également conscient des limites de la physique et que la magie n'existe pas, donc quand un mec arrive en disant qu'il a violé tous les lois connues et validées on est légèrement méfiant, d'autant plus quand tout ce qu'il présente c'est un discours incohérent et quelques croquis sans le moindre proto.

Mais sérieusement, si un mec arrive à être riche à milliard en résolvant notre dépendance à l'énergie je l'applaudis des deux mains parce que ca veut dire qu'on en bénéficiera tous.

 
Je ne pas les moyens de ne pas m'en foutre.

 
Ah non j'ai aucune jalousie contre les inventeurs qui font des découvertes qui améliorent le quotidien des gens et qui en tirent un bénéfice bien au contraire... Mais j'ai comme un léger doute que vos daubes vont changer quoi que ce soit que ce soit pour vos finances ou pour la planète...
 
Sinon j'ai bossé dans l'énergie et aidé à ce que les français se chauffent en hiver et payent un peu moins cher l'essence à la pompe plutôt que de tout importer d'un autre pays, tu vois j'en ai déjà fait bien plus que toi...

Je ne rien a foutre de ne pas être connu et riche, je suis trop vieux pour profiter.
 
Mais j'ai trouvé la solution.

 
Puis tes brevets n'ont jamais été délivrés, t'as loupé l'occasion d'en tirer un quelconque bénéfice
 
"la" solution carrément  

 
Tu dit avoir trouvé la solution    
 
Comme tu n'as pas prouvé que ta machine fonctionne pour le moment tu n'as rien trouvé, tu ne fais que proposer quelque chose.

 
Comment tu veut que prouve si tu ne maitrise pas 4 opérations arithmétique, tu ne connait pas le principe du leviers et la loi d'Archimède.
C'est impossible!

 
Ah ok.
En fait t'es juste mauvais vendeur.
Tu ne pourrais même pas vendre un frigo à un mexicain.

 
Je me permet pourtant de croire que j'ai ces connaissances, sachant que j'ai fait des études scientifiques supérieur. Et c'est notamment ces études qui me permettent de dire que si tu devais essayer de prouver que ton mécanisme fonctionne il te faudrait un peu plus que ces notions basiques.
Cela dit tu as déjà eu ce discours donc je ne remettrais pas une pièce supplémentaire dans la machine (enfin pas la tienne de machine hein ).

Si tu est si compétent que sa alors, prouve par 2+2 (par les calculs) que je me suis trompé et tout est faux.
 
Clique sur le lien en signature, mais calculs son la ba.

 
Ta machine n'existe nulle part sur terre même à l'état de prototype... Pourtant les plans et calculs sont accessibles à tout le monde. Si y'avait eu un quelconque intérêt, des industriels l'auraient développé vu que c'est dans le domaine public... Pas besoin de faire de calcul pour montrer que c'est de la merde  

Regarde dans un miroir.

 
Moi j'ai un brevet qui a été mis en application et qui marche

en même temps il cherche à résoudre par les 4 opérations des calculs d'équa diff and co.... y a une médaille Fields qui courre....

 
Bah c'est sûr que quand tu simplifies tout en ne considérant jamais de frottements dans le système, t'as pas besoin de te faire chier avec des calculs complexes

Ou on peut le voir?

Clair que c'est aussi notre pays entier qui en bénéficiera indirectement, notre économie ne dépendra plus d'un pétrole qu'on ne produit pas, des habitants qui paieront moins de facture, etc.
Je prie chaque jour pour que quelqu'un (et de préférence un français ) trouve enfin LA solution !

 
Même sans frottements, d'après la science qu'on connaît actuellement (et jamais mise en défaut par des siècles d'applications), sa machine est au mieux l'équivalent d'une roue.
Si quelqu'un veut prouver que cette science se trompe, peu importe ses calculs, il a intérêt à construire un démonstrateur si il veut convaincre.

 
à 2000 m au fond de l'atlantique ça va être un peu compliqué    

 
Non mais j'ai jamais dit que son truc ne tournait pas... Là où j'ai des sérieux doutes c'est le rapport prix / encombrement / puissance en sortie (et durée de vie vu que c'est dans la flotte)... Si c'est pour sortir 100 watts et se péter en deux deux c'est pas la peine d'aller plus loin

 
Ah mais nous on le dit, y'a aucun moyen pour que son bordel sorte le moindre W de puissance puisqu'il n'y a pas d'énergie en entrée

Ah bah comme ça c'est réglé

Tu est sérieux? On manque de place dans l'océan sous l'eau? Puissance ce calcule facilement. Si tu est su instruit que tu prétend d’être ça ne doit pas te poser des problèmes.  
En ce qui concerne de l'eau - on sais faire le plastoc, même recyclable ira ben. Mais on ne dépend pas du vent, de soleil, gaz, charbon, mazout, uranium et même du bois et tourbes.
Je me demande que ce que ce que ils vont taxer. La gravitation?      
 

Ça était publié quelque part, non?

 
Non mais si ta machine pèse 1000 tonnes comme celle de tulf avec ses poids de 500 tonnes ( ) et te sort un truc ridicule... Tu comprends, l'encombrement de la machine...   Mais sinon j'vais pas faire des calculs, les vérifier à ta place hein... T'as bossé toute ta vie sur ton "invention" qui est "la" solution et tu sais même pas sa puissance
 

 
Tu veux pas mon nom, prénom et adresse non plus ? J'suis pas assez bête pour filer ces infos ici    

C'est génial avec les inventeurs du dimanche, faut tout leur faire... Bientôt ils vont nous demander de leur faire un proto pour démontrer que ça marche pas...

Et si ça marche pas, c'est que ton proto n'est pas bon    

 
un gros chèque pour faire construire lui suffirait