Reprise du message précédent :

 
Tu sais que plus tu avances ce genre d'argumentaire, plus tu prouves que ta machine ne marche pas ?
 
Ce qui est fort, c'est que c'est ton propre argumentaire et ta propre logique qui prouve que ta machine ne marche pas.

 
Ben ils pourraient nous faire payer le même prix avec ta machine mais avec des coûts d'exploitation exponentiellement plus faible. Mais oui, stupidité toussa.

 
L'animal n'a pas besoin d'explication.

 
L'Homme st censé être humain aujourd'hui.
Ce qui n'est pas le cas de tous les animaux.

 
Tu vas nous sortir le vieux truc comme quoi les animaux n'ont pas conscience de la mort ?
Vieux truc débunké depuis plusieurs dizaines d'années d'ailleurs ...
 
Mais sinon arrête de changer de sujet, et explique pourquoi les lobbys n'ont pas passé ton perpetuum sous silence.

Si !!!!!!!

Bah, parce qu'après ça on n'aurait qu'à mettre à profit tous les screens bien chaudement sauvegardés, et ils ne veulent pas  

Quand j'ai inventé ces moteurs, je ne comprenais pas comment expliquer que personne n'y ait pensé avant, car c'est tellement simple que c'est presque stupide. Puis, quand j'ai vu que très peu de personne sont capables de comprendre le principe de fonctionnement, j'ai compris pourquoi le vélo n'avait pas été inventé il y a 4-5 mille ans. Ou peut-être a-t-il été inventé puis oublié, perdu ?
Ces moteurs ne sont pas plus compliqués qu'un vélo. C'est ridiculement simple.
Sans eau, les moteurs sont parfaitement équilibrés, le poids du côté droit est égal au poids du côté gauche. Tout change quand on les met dans l'eau. La force d'Archimède explique tout.
 
 
C'est vrais, l'animal sais directement ce qu'il doit savoir.
Mais c'est na pas ça la différence essentielle.
 
Tu connais l'effet de macaque, ou de babouin?
 

Non et encore NON !!!

Et pourtant SI !  

Je sais lire dira - t - on.

 
Et la poussée d'archimède n'est qu'un effet du champ gravitationnel. Si ta machine fonctionne, d'où vient l'énergie ? De la gravitation ? Le champ terrestre s'affaiblirait ?

très cher, t'es pas fichu de calculer ce que produit ton système.
sûrement un coup des chinois du FBI.

Yes. Tu t"envolera en espace sans Ariane 5.  
     

C'est sûr ! Ariane 5 en même temps.../...

Si c'est si ridiculement simple.
tu vas pouvoir nous montrer les calculs qui prouve que ça marche...
au fait je n'ai trouvé ton système que sur un obscur site russe y a 20 ans.
elle est où la moitié du web qui montre tes plans?

l'humain non plus.

 
cool, mais la Terre va également être éjectée du système solaire, je le sens pas bien  

 
Tu me parles de technique, de forces etc ...
Sur ce forum, beaucoup de personnes pourrait t'expliquer pourquoi ton système ne marche pas, même avec de l'eau ou même ce que tu veux.
Ce que tu viens de dire, ne prouve en rien que ton perpetuum marche.
Mais je ne veux pas parler de technique avec toi, parce que tu as une multitude de façon de détourner le propos, tout en arguant le fait que tu as raison, que c'est pas compliquer de comprendre, qu'avec une calculette dans le cul avec 4 opérations blablabla ....
 
Par contre ! et je me répète, mais toi tu ne réponds pas a mes questions.
Ta logique de lobby qui mettrai sous silence un perpétuum et son auteur fait qu'il nous serait normalement impossible de te parler et de connaitre ta machine SI ELLE MARCHAIT !!!
Et moi c'est la que je veux en venir !
Je me fiche de la technique.
Si ta machine perpetuum marche, les lobbys te font taire, on ne devrait pas en avoir connaissance et tu ne pourrais pas poster des trucs sur internet.
Si ta machine perpetuum ne marche pas, les lobby en ont rien a faire de ta machine, et donc on en a connaissance, et on te parle ici en ce moment même.
 
Réponds a cela ! et pas a de la technique !

Tu va bien toi ? Répondre a quoi ? Y a pas des question, il y a que tes affirmations!
 
Et puis quoi, c'est un interrogatoire ? Tu te prend pour qui ?
 

Arrête, c'est ne même plus rigolo.

 
La question était induite, et je l'ai pourtant poser plusieurs fois.
Mais je la repose
 
Comment ta machine perpetuum peut marcher ? vu que dans ta logique :
Si ta machine perpetuum marche, les lobbys te font taire, on ne devrait pas en avoir connaissance et tu ne pourrais pas poster des trucs sur internet.
Si ta machine perpetuum ne marche pas, les lobby en ont rien a faire de ta machine, et donc on en a connaissance, et on te parle ici en ce moment même.
 
Selon ta logique, ta machine ne peux pas marcher, vu qu'on te parle et qu'on a les plans de ta machine.

Comme il a généreusement disséminé les plans gratuitement sur internet, les lobbies ne peuvent rien faire  
A part mettre des $$$ dans le formatage des masses pour apprendre qu'une telle machine ne peut pas fonctionner  

Bon bien sûr, la question demeure : pourquoi les fournisseurs d'énergie n'ont pas profité du filon, tant qu'à faire ? Camoufler des perpetuum dans les centrales serait-il trop compliqué et coûteux ?
Et l'autre question : si l'énergie sort du champ gravitationnel, c'est pas dangereux comme truc ? Je préfère quand même une planète réchauffée qu'une planète désintégrée  

Vous fatiguez pas. J'ai fait les calculés avec les 4 opérations de bases et bien... Ça ne marche pas !
Fin du game...

Pas si vite. Personne n'as répondus à ma question.

Comme toi à celles des autres.

 
T'es aussi spécialiste de psychiatrie...
 

En quelque sorte. Mais je ne me présente pas comme tel et je ne me permet pas d'écrire des connerie comme certains font ici.
 
Alors, toujours pas de raiponce à ma question?

énorme.

 
Moi aussi j'ai pas eu de RAIPONCE à ma question ?
 
Sinon plus sérieusement, en plus d'avoir un gros problème de quotient intellectuel, tu es aveugles sélectif ? vu le nombre de réponses, dont moi ?

Lie mes messages de fil depuis la page 182.

 
Oui oui on les a tous lu, tu répètes "calcul" ou "tais toi" et "factures" dans tous les sens mais il n'y a aucun élément de réponse dedans.

Il y a tout dedans, mais il faut être capable de comprendre.
Le plus important ce sont des mots "calcul" ou "tais toi" et "factures". Tu à bien pigé. Bravo!!!

 
Relis toi, tes messages sont vides d'explications. Tous tes liens/pdf ont été débunk. On peut rajouter l'argument coup de poing au dessus que si tu étais si disruptif sur la techno, tu auras été mis sous silence depuis longtemps.
 
T'es un fumiste c'est tout

Toute l'explication se résume à quelques phrases.
Le moteur sans eau est absolument équilibré, des deux côtés le poids des flotteurs est le même car ils sont identiques. Le déséquilibre se produit dès que l'on met le moteur sous l'eau en raison de la différence des forces d'Archimède, qui sont proportionnelles au volume. C'est tout.

 
Oui oui ça tu l'as déjà dis et on t'as déjà expliqué que ce n'est pas une démonstration. Tu ne démontres absolument pas que ton système est en équilibre, tu l'espère juste tout en l'affirmant. Donc déjà qu'il est forcément instable rien qu'à cause des frottements, rajoute une extraction d'énergie sur l'axe et tu peux être sûr que ton système s'arrête.
 
Encore plus si ça tourne pas vite à cause de la force de corriolis

 
Et tu ne réponds toujours pas au problème de tirer de l'énergie de la gravité terrestre, en admettant que ça soit possible. De combien la gravité diminue par kwh extrait ? Combien de temps avant que l'orbite commence à déconner sévère ?

Il faut donc arrêter toutes les centrales hydraulique parce-que elles exploitent la gravitation?      
On en fait encore des types comme toi? Ou tu est unique?      

 
²²²

C'est pas une histoire d'être "parfaitement" équilibré au départ qui change quoi que ce soit.
Le "système" se met à l'équilibre de toute façon.
Dans l'eau ou pas dans l'eau le truc finira pareil et on le sait tous  

 
Tu parles à un mec qui pense que l'eau des barrage revient dans sa retenue par l'opération du saint esprit, je vois pas d'issue là.

Si vous "savez" tellement bien, alors pourquoi les prix s'affolent?

il s'en fout d'où vient l'énergie, il croit que l'énergie se crée comme qui rigole, les lois de la thermo il s'en cogne, comme tout ce qu'on apprend à l'école, d'ailleurs.