Reprise du message précédent :
Dire qu'ils sont fiers de poser à côté de leur escroquerie

Le mieux c'est de chercher une vidéo de l'engin en fonctionnement. On tombe sur des dizaines de diaporamas de la construction, mais non, pas une seule vidéo ou le bordel tourne. Il doit toujours être en cours de construction ...

https://www.youtube.com/watch?v=jdSU4H9RbEQ

Démo en Allemagne de la machine d'Archimède

 
Ce qui me scie c'est qu'il faut quand même un minimum de pognon pour faire cette démo d'un truc qui ne fonctionne pas. Qui paie? Y a des appels aux dons sur gaia-energy?

 
et mikhail decouvra le calcul d'aire
 
nan mais, ca vient foutre quoi dans ce topic ....

fyp
et ca expliquerait pas mal  de choses

Vous osez insinuer
Que vous n'aviez pas compris
Qu'il ne savait pas compter
...
 
Shame on you

Du verbe decouvrer

En fait si je peux résumer après avoir parcouru le topic le mouvement perpétuel est à la physique ce que l'homéopathie est à la médecine.  

Y'a la dimension "arnaque aux investisseurs" que tu vois bien aussi quand tu épluches un peu tout ça.

J'imagine bien, comme le "laboratoire" Boiron qui est en fait un confiseur puisqu'il ne vend que du sucre...

Non, il y a une différence fondamentale, qui est que l'homéopathie fonctionne au moins aussi bien qu'un placébo, contrairement à ces machines qui ne fonctionnent pas, ou ont un rendement bien inférieur aux sources d'énergie actuelles.  

Vu les niveaux de dilution, non, même pas.

Vidéo des démos faites cette semaine, un de mes contacts à été sur place pour voir en direct.
Selon lui il y a encore quelques points douteux, a suivre donc.

Un ami est en train de reproduire la machine il est bien avancé il l'a fait tourner hier 500g de pression pour faire rentrer l'air dans la colonne.
le système tourne à basse vitesse et conserve un couple forte même après multiplication de la vitesse de l'ordre d'une centaine en 3 étages.
La suite trouver une génératrice basse vitesse pour produire du jus et faire un bilan in/out

et on découvrira que la machine a un rendement de toute manière inférieur à 1

Orbo la batterie que ne se décharge jamais !!

a priori oui attendons de voir.
Chez Rosch ils disent que c'est sur unitaire, ce sont des teutons j'ai plus tendance à les croire qu'outre atlantique.
attendons un peu de mesurer les résultats sur le proto je ferais les mesures moi même.

Curieux de voir ce que ça donnera face à un bête montage moteur électrique + dynamo/alternateur avec un rendement de combien... 0.8 environ (0.9*0.9) ?

 
 
C'est beau la crédulité.

 
  Les règles de la physique s'appliqueraient partout sauf en Allemagne ? Ou bien un mensonge est moins un mensonge selon la nationalité de celui qui le dit ? Parce que j'ai pas compris l'idée, là...

Si z'avez des trucs qui trainent dans vos tiroirs c'est le moment :
http://invention-europe.com/Article628423.htm
 
(Maybe) Google want you ...

La pile ORBO en vidéo

Démo sans intérêt, c'est pas comme ça qu'ils vont nous convaincre
 
Au fait, tiens nous au courant à propos de la reproduction de ton ami

 
C'est bon, on la tient notre preuve, c'est toute la science qui s'effondre

Une variante de sur Zone interdite et au concours Lépine
 
Regardez entre leur reportage entre 52:30 - 59:00 puis entre 1:07:15 - 1:11:00 et enfin à1:34:00 pour la récompense
 
 
Ce niveau

Nan c'est juste un moteur que le mec a rajouté pour maintenir un minimum le mouvement rotatif des pales même en cas de petit vent, c'est donc une avancée pour l'éolienne et pas une invention perpétuelle.

Si c'est ça, alors ce n'est pas une invention. Mais là ça semble différent, citation :

Voix off: Son éolienne serait capable de fournir de l'énergie même si le vent s'arrête. Pour résumer ce dispositif un peu compliqué, en l'absence de vent, un moteur moteur alimenté par une batterie fait tourner l'éolienne qui produirait alors beaucoup plus d'énergie que ne consommerait le petit moteur.
Inventeur: Je produis 10, je consomme 1. [...] L'idée est que ce montage consomme beaucoup moins que ce qu'il ne produit.
Vient ensuite un essai fait en intérieur montrant l'éolienne dont la rotation est maintenue par le petit moteur, produire suffisamment d'énergie pour allumer 3 ampoules. Mais aucun appareil de mesure.
Inventeur: Voilà, le processus fonctionne !

Là je n'ai vu que le 1er passage du reportage.

Ouep j'avoue que je pige pas bien (pas encore pu regarder le reportage)...
 
Au début je pensais qu'il s'agissait d'un moteur pour maintenir une rotation minimale de l'éolienne, permettant ainsi peut-être de la faire repartir plus facilement en cas de vent faible, et peut-être dans l'équation de perdre moins d'énergie que de la laisser s'arrêter et d'attendre un vent suffisamment fort pour la faire repartir, mais là vu les citations...

Ben dans son exemple il faisait la démo dans sa maison, donc sens vent, donc il ne s'agissait pas d'entretenir une vitesse de rotation minimale mais bien de la faire tourner tout court

Et de moins en moins de personnel à la répression des fraudes

 
puisqu'il te dit qu'il consomme moins qu'il produit, t'as pas l'air de le croire  

J'ai vu les différents passages, je vous mets quelques extraits.

Rencontre avec un sponsor :
L'inventeur : En fait nous avons mis au point [...] une éolienne qui a la particularité de produire de l'énergie 24h/24, 7j/7, même s'il n'y a pas de vent.
Le sponsor : Une éolienne sans vent, il n'y a que toi pour inventer ça ! [ils se connaissaient déjà]
L'inventeur : Sans entrer dans les détails techniques au niveau des watts et de tout ça parce qu'on y serait jusqu'à demain matin c'est donc une réelle nouveauté !
Et là le sponsor signe un chèque de 20 000€

-------------

Le jour du concours, sur son stand le président du jury passe évaluer l'invention, accompagné d'un ingénieur spécialisé dans l’aéronautique :
L'inventeur : Je vous présente cette année une éolienne hybride [...]
L'ingénieur : Mais à ce moment là vous consommez.
L'inventeur : Je consomme, justement et je produis plus que je consomme, c'est ça le truc !
Le président : Il faut prendre des mesures parce que [coupé par l'inventeur]
L'inventeur : J'ai mis 30000€ dans le concours Lépine et vous en êtes en train de me dire que mon système consomme... mais il consomme beaucoup moins qu'il ne produit !
L'inventeur : ...vous avez l'air de ne pas y croire.
Le président : On n'a pas dit ça
L'ingénieur : Merci beaucoup monsieur, bonne journée.
[...]
Face à la caméra :
L'inventeur : C'est râpé, c'est sûr ! Je peux aller à la pêche maintenant.
Voix off : Tout n'est peut-être pas perdu, s'il fournit les calculs de ses bilans énergétiques, il a peut-être encore un espoir.

-------------

Résultats du concours :

Ca va servir notre réput'.

Le blème c'est pourquoi sont machin est une éolienne ?
un groupe auto-alternatur dans le fond de sa cave le ferait très bien !

voilà, il a qu'à enlever les pales de l'éolienne, moins de perte en frottement, une révolution l'éolienne sans pale et sans vent

Vous êtes oufs ?
Sans les pales, le système risque de s'emballer justement  

Tain ce topic c'est de l'or en barre mdr

 
c'est clair que cela vend du rêve !!!  
et en parlant d'or, je suis sur que lorsqu'ils auront finis les réglages des machines sur unitaire, ils vont nous faire une machine permettant de multiplier les lingots d'or !  

J'en ai plein !

Ah ouais...
Premier lien quand on fait un recherche sur le bousin : http://www.magnetosynergie.com/for [...] f=5&t=1847
J'étais pas prêt pour le bandeau
La discussion surréaliste du fil