Reprise du message précédent :

 
Du mérite, mais ça reste poussif comme même.  4/10  

Ce taré de surunitairedream    
 
Et les mecs de l'autre forum qui supportent ça.
 

 
 
 
Joli échantillon en effet...
 
"ConspirOvniScience"

Le mec a viré ses posts?
 
Hé bé, même la tenacité des bricolos de l'infini n'est pas perpétuelle...

Censure !

Il a ptete des éclairs d'amour-propre de temps en temps  

Le pire c'est que ces conneries, c'est déjà passé sur FR3 je crois.    
 
On voyait un petit vieux dire qu'avec 1 moteur élec, en en entraînant 10 autres en générateurs, il récupérait 10 fois en sortie ce qu'il consommait en entrée, je crois qu'il y avait des aimants aussi.
 
 
Quand t'es en électrotech et que tu vois ça, t'as juste envie de flinguer le con de journaliste qui a cru à ça sans demander l'avis à quelqu'un de qualifié.  
 
Comme quand TF1 nous parle au JT d'économiseur de carburant  à base d'aimants (300€ les 2 néodymes lol) qui font économiser 2L/100 en "fragmentant les molécules de carburant".  

Le journalisme, c'est pas une référence... T'as la même sensation à chaque fois qu'ils parlent d'un sujet que tu maitrises un peu...

France 3 Alpes : moteur surnuméraire (Fabrice André)
http://www.dailymotion.com/video/x [...] dre_webcam (à partir de 4:30)

France 3 Lorraine : un moteur thermique dopé à l'eau (Pantome)
https://www.youtube.com/watch?v=f-lNWi3JuVA

Tout ça passe sur des grandes chaines publiques, et les vidéos ne sont toujours pas censurées. V'là la puissance des lobbys pétroliers

Le truc de FR3 alpes est marrant, ça démarre sur de l'énergie renouvelable, le mec a combiné des sources et mis en place un système de gestion des sources, bien.
Puis y'a une rupture, et on arrive dans la grosse connerie "je fais 90 KW avec un moteur de 750W." Et je suis ingénieur !

 
 
Mais voyons, je croyais que les médias ne parlaient jamais de système à énergie libre parce qu'ils sont contrôlés par les lobbys pétroliers.
 
Sûrement un stagiaire.

Une fois un collègue parlait du pantone. Je lui ai dit que c'était des conneries. J'ai cru qu'il allait me dévisser la tête et me chier dans le cou.

Ce qui est étrange, c'est le nombre de personnes qui y croient mais aucun d'entre eux passent à l'acte. Peur de découvrir la réalité ?  

 
Tu serais surpris de voir que ce n'est pas impossible (pour d'autres)

C'est tout à fait vrai, mais c'est un peu hors sujet. C'est la même situation que la roue sans frottement tournant infiniment dans le vide. La thermodynamique n'a pas pour objet de décrire des systèmes dont tous les degrés de liberté sont connus, car dans ce cas il ne peut y avoir de perte d'information. Pour que la thermo ait des choses à dire il faut à un moment décrire le système par une variable macroscopique de nature statistique.

Avec un bon carnet de chèque, on doit pouvoir trouver un chirurgien capable de lui offrir ses 70 cm...    
 
On se cotise ?
 

Il y a plusieurs mois, JP Petit faisait allusion au moteur à eau, dans une de ses vidéos, une simple allusion, il précisait seulement que ça découlait d'un principe physique très bien connu, depuis longtemps.
 
Mais il n'en a pas dit plus, et ne me suis pas intéressé au sujet...  

Le moteur à eau ça existe, c'est une machine à vapeur  
 
Un peu comme les moteurs à combustion, finalement c'est des moteurs à air.

Premier message et il tombe directement sur le topic du mouvement perpétuel.
 
Pour nous parler d'un moteur à eau.  

Nan    
 
Il parlait du mélange eau + carburant sans perte de rendement, et donc logique gain de productivité.
 
 
 
Et je lurke la cat sciences depuis longtemps, j'aime rire.  

Les principes physiques très bien connus, depuis longtemps, que personne n'utilise, c'est légion dis-donc.
 
A quoi ça sert que l'on paie des chercheurs...

Qui les paie...?    
 
Effectivement, il me semble possible que ce soit une interview de JPP concernant la désinformation, maintenant que tu le dis

Pourquoi tu as supprimé tes messages postés sous le pseudo nobody1 ?

T'as combien de comptes ?

Ouais, reparlons physique, et laissons ma biloute de côté XD

 
Salut Ummo85    
 
Tu t'es créé un multi pour troller ?

Ummo, il trolle déjà sur son compte principal

Du coup, TT ou pas TT    

 
Même sans tes super pouvoirs de modo, c'était évident que c'était Ummo : son style "particulier" est reconnaissable en 2 lignes à l'envie si caractéristique qu'il confère de lui exploser la tête contre un mur

Ici ça avance toujours, Nouveau site, quelques éléments techniques de plus.

 
Certains ont trouvé les brevets et le principe "qu'il faut pas dévoiler parce qu'on veut des sous"
http://www.conspirovniscience.com/ [...] topic=1070

C´est triste toute cette énergie pour rien, vraiment
 
Petite coquille dans la page "Qui-sommes-nous" :
Initialement, M. Dechamboux gérer la production et le développement des futurs prototypes seront.

 
Marrant la manière de laisser les autres inventer son propre système en disant "c'est un secret", et en les laissant spéculer.

'Certifiés et homoogués par des Agences indépendantes'  
 
TURBOMORTDELOL!!!!!!!!!

Belle traduction mot à mot depuis l'allemand ou le japonais  
 

Alimenté par les subventions des pigeons  
 

 
Nein nein nein    
 
A propos du mouvement perpétuel, l'idée que des soit disant chercheurs amélioreraient des prototypes, est en elle même fondamentalement absurde :
 
Soit la machine construite mets en défaut le principe de conservation de l'énergie, dans quel cas on peut affirmer qu'elle atteint son but. Elle fonctionne, n'a pas besoin d'être améliorée, son constructeur gagne le prix nobel et devient richissime. Fin de l'histoire.
 
Soit la machine ne mets pas en  défaut le principe, dans quel cas elle n'a absolument aucun intérêt.
 
Il n'y a aucune autre possibilité, le principe est soit respecté soit il ne l'est pas, il n'y a pas d’intermédiaire. Tant que l'objectif final n'est pas atteint, il n'y a pas de machine qui fonctionnerait presque, ou qui fonctionnerait mieux que la précédente.

C'est ça qu'est toujours cocasse ouais, le fameux "j'y suis presque"  

 
"J'y suis presque, en faisant plus gros ça va marcher"

 
FYP !

Mais vous comprenez pas, on est déjà à 96% de rendement avec ma machine, encore un peu de boulot et on gagne 5%!

Surtout que lorsque l´on a amélioré notre bousin le mois dernier, on à gagné 8% en passant de 88% à 96%! Encore à peine une fois cela est c´est gagné!

Voilà, faudrait apprendre à sortir un peu de votre carcan scientifique et vous ouvrir un peu l'esprit.