Reprise du message précédent :

 
Pas mal pour un bot, il faut continuer à nourrir le réseau de neurones cependant, ça reste assez imbitable  

Bon, j'ai report le troll pour le troll, ça va bien cinq minutes

Il n'a pas sévi que sur ce topic. Je l'ai TT une semaine.

7j de TT pour 15j de pourrissage par un multi de multirécidiviste, c'est pas bien cher payé

Je suis gentil, que veux-tu.

Du nouveau ici pour ceux qui sont sur Zbook
Le site

Ils font même plus semblant d'être de la vraie science  

Au contraire, la stratégie est de se démarquer de la vraie science officielle qui est vilaine et corrompue.

Ils ont peut être réussi à se brancher sur la dimension W ?

http://www.stela-project.fr/forum/ [...] =200#p1351

EDF fait exprès d'avoir des pertes par effet joule.

question du BAC option MP:
a qui appartient cette citation:
 
L'énergie libre n'est pas un potentiel que l'on voudrait sortir de nul part ou en tirer plus que ce qu'il est......ce n'est pas vouloir surpotentialiser une unité .....ce n'est pas vouloir apporter un plus,non,il y a toujours 1 contre 1 autour d'un axe de distribution,il ne peut y voir 1,+ contre 1,par contre ce qu'il est possible de faire mécaniquement c'est de créer un manquement de valeur d'un coté par rapport à l'autre par un transfert provisoire (par distorsion de temps T de présence) de charge créant ainsi un vide relatif de résistance de l'un envers l'autre,et de cette inégalité de couple naît un mouvement.Le mouvement résulte d'un vide créé et de la recherche d'entropie du système qui en résulte....le secret est dans le fait de savoir créer constamment cette recherche d'entropie et cette impossibilité pour le système d'y parvenir = déséquilibre et mouvement(rotation )continuel.

Reste plus qu'à trouver comment faire une distorsion temporelle qui ne consomme pas d’énergie, trivial quoi.

Tout ça pour avoir un mouvement perpétuel, bref un truc purement décoratif qui ne produira pas d'énergie exploitable.

Au fait, c'est de qui cette citation ?

l'autre Mikhail du topic, mais sans shéma ni calcul ni explication simple.

"et oui une accélération par dépotentialisation partielle et provisoire d'une valeur vers l'autre crée un vide ,une rupture de résistance égale(d'équivalance) donnant ainsi le même effet que la gravité sans que l'on en ai besoin."

http://www.conspirovniscience.com/ [...] 21&st=7020

c'est quand même épique leur discussion

 
Ce topic, mais ce topic, quoi !

 

 
La source d'énergie nécessaire à l'activation, pas celle nécessaire à la création du combustible.
 
 
 
 
 
 
 
 

J'en suis à la page 32 (février 2010), est-ce que Mikhail est toujours là en 2014 ?

On le voit de temps à autre, pour lâcher un lien vers un site pro-pertetuumfusionfroideovnis

Modèle plus imposant !

Il faut comprendre quoi dans cette vidéo ?

J'ai une idée.

Je vais faire un montage truqué et une vidéo youtube sous un autre pseudo.

"regardez, j'arrive à alimenter mon ordinateur grâce à cette pile 9V. On nous arnaque !!! EDF pourrait alimenter tout le pays grâce à cette pile et plusieurs de mes montages, mais lobby truc machin argent"

Et hop, ça fera le tour des tous les forums free energy.  

Et un jour Nodal postera le lien ici.  

Moi je post ce que je trouve, je n’évalue pas sur la véracité des objets.
bien que j'écrème un peu pour montrer ce qui pourrais être potentiellement crédible.
Notez bien tous les conditionnels.
Les Russes sont très prolixe avec un certains nombre de systèmes fonctionnels d'après un contact que j'ai la bas et dont la lampe de chevet fonctionne ainsi.
Le hic est que sa boite est sous résine donc il n'a aucune idée de ce qui est dedans !
Je n'ai rien à vous vendre, si non alimenter ce fil qui est quelques fois à bien amusant à lire ... à différents degrés somme toute  

On ne veut rien acheter, juste comprendre !
Là on voit juste un gars qui allume 3 lampes, super. Des vidéos comme ça, yen a des milliers.

elle est un peu balaise sa lampe de poche
 
mais elle éclaire bien  
 

Il faut que le topic Lampes la teste.

bonjour a tous
 
Pensez vous possible de faire tourné une "hélice" avec une impulsion électrique de démarrage courte, de moins de 1s, et que l'inertie de cette hélices, la fluidité de rotation, sa durée de rotation, puisse produire plus d’électricité que cette impulsion initial en "sortie" ?

pourquoi une hélice et pas un disque?
sinon, NON !

De toutes manière, en mécanique "standarde", il n'y a absolument aucune manière de produire plus d'énergie que celle donnée.

Peut être qu'un jour on découvrira des domaines où des échanges de ce genre sont possibles (j'en sais rien), mais les chercheurs "d'énergie libre" qui font des systèmes mécaniques à base de pentes, d'aimants, de gravité ou d'axes de rotation n'ont juste pas assez écouté en cours de physique.

mais si c'est possible, il suffit de le décréter, bien allongé dans son canapé, le portable sur les genoux.

"la science c'est juste bon pour les sages femmes! Le MP existe, j'en veux pour preuve ma machine. J'ai pas de plan, ni de prototype et encore moins de calculs mais elle marche c'est sur!"

Tu te doutes bien que si c'était possible, on exploiterait la chose et on ne paierait plus nos factures EDF

Tu a raison, ils sont tellement bienveillants
La voiture magnétique, ça vous parle ?
https://www.youtube.com/watch?v=1tzGZuqEr7M
 
Après prenons du recul    

 
Tu peux imaginer n'importe-quel système basé sur des machins qui se mettent en mouvement, des transformations d'énergie mécanique / thermique / nucléaire / whatever, combiner tout ça, et te demander si ça peut produire plus d'énergie que celle présente dans le système à l'origine + celle injectée. Les calculs vont juste devenir de plus en plus compliqués mais il n'y a aucun doute sur l'issue étant donné que les modèles physiques sont bâtis entre autres sur l'impossibilité de sortir de l'énergie de son chapeau. Après y a la voie de l'expérimentation, mais là c'est pareil, obtenir un protocole et des mesures fiables ne me semble pas si simple. Au final soit tu vas te mettre dans les rails de la démarche scientifique et accepter que chercher la quadrature du cercle est pas très constructif, soit tu vas rester dans le bricolage à papa et les mesures bancales et y a moyen de trouver un output anormal à un moment donné qui te permettra de clamer que ton système est sur-unitaire  

Qui est ce "Ils" ? Quand je dit "on", je parle de "nous" ! Toutes les personnes informées, toutes celles qui recherchent en tant qu'amateurs, toutes ces personnes qui postent des documents/vidéos d'énergie libre, de moteurs sur-unitaire. Et avec Internet, ce ne serait pas seulement quelques milliers de personnes qui ne paieraient plus leur facture EDF, mais des millions !
 
Surtout que là, on parle de montages relativement simples, documentés (pas toujours), avec explications et/ou vidéos à l'appui, vidéos qui ne sont même pas censurées et sont visionnées des milliers de fois chacune pendant des années. On ne parle pas de montages hyper complexe impossible à fabriquer gardés sous silence par leur inventeur.
 
Pour le coup de l'hélice qui fournit plus qu'elle n'a reçu, ça a été tenté, testé des milliers de fois depuis des siècles et ça ne marche pas... et on sait même pourquoi ! On est passé à la vitesse supérieure depuis, et l'on a appris de nombreux moyen d'exploiter l'énergie là où elle est Et on continue de progresser...
 

Ce n'est pas un moteur magnétique, c'est un vieux moteur thermique très polluant, trafiqué pour tenter de baisser sa pollution en ajoutant un système lui aussi polluant. Une horreur écologique ! T'as du te tromper de vidéo

 
Les mecs sont surtout vendeurs d'aimants en parallèle de leurs vidéos...  

Très bon résumé

Si je suis ton raisonnement, à savoir 'rien n'est impossible', je devrais avoir une teub de 70 cm.  
 
bah oui : 70 cm de bite, c'est impossible.
 
mais comme rien n'est impossible, je devrais avoir une bite de 70 cm.
 
Bon, j'espère avoir une bonne surprise demain matin au reveil, parce que pour le moment hein....

 
C'est quoi ce condensé de conneries ?
 
 

Blague à part, ce troll gras soulève une question intéressante, l'atome est-il un MP?

Réponse :

 
Du mérite, mais ça reste poussif comme même.  4/10