Reprise du message précédent :

 
mais ya deja des dizaines de personnes qui y sont allés, et aucun "trou" au pole, alors bon, faut arreter un peu avec les bilevesés sans queue ni tete.

http://www.eaglescry.com/
 
Bon voyage!  

C'est des racontards  
de toutes façons on sera fixé dans une 50'aine d'années quand toute la glace aura fondue.

 
Savoyarde ?  

J'ai toujours été trés fort en orthographe

Le voyage ne coute "que" entre 15 000 $ et 20 000 $, on t'y emmène en brise-glace ou en hélico pour le prix d'une Renault Mégane neuve.
http://www.eaglescry.com/Expeditions.htm

Je crois que je prends le voyage  

Par définition, au pole nord, il n'y a rien du tout, sauf de la glace.
Alors, payer 20.000€ seulement pour se geler le cul, j'aime autant mettre un surgelé picard dans mon slip!

Des batons de surimis DTC ?

 
Boah, 20.000$ pour faire une chute libre de 12.000km et atterir au pôle sud, c'est pas cher

quel interet de couper par les poles ?
sachant que les conditions climatiques doivent etre pourri au dessus des poles

Ces loufoqueries sur les pôles, ça date pas d'hier, en plus.
J'ai dans ma cave un vieux livre,imprimé en 1925, "Le tour du monde de deux gosses", de Henry de la Vaulx et Arnould Galopin (notez l'association de l'aristo et du galopin pour ratisser large), ou des explorateurs, forcément hardis, atteignent le pôle nord en traineau à chiens.
Ils y trouvent une vegetation tropicale:
Un volcan occupe le pôle et les courants froids se réchauffent sur le magma, créant climat et animaux bizarres-des gazelles, des biches, et ...des kangourous, lesquels sont en plus phosphorescents.
On donne des explications scientifiques dignes de Rocadur:
"...Cet éclat de leurs prunelles ne leur vient pas de la nuit.Après avoir absorbé les rayons du soleil, ils la reflètent alors.
Dans ce pays ,tout est impregné de souffre, et leurs yeux formant des lentilles sulfurées absorbent les rayons lumineux de l'aube au crepuscule,et les reflètent en lueur phosphorescentes..
...j'ajouterai à l'appui de votre thèse que le phenomène doit être renforcé par les effluves electriques dont nous sommes entourés...."
Le bouquin fait 1033 pages ecrites serrées, de boufonneries du même tonneau.
Les pretendus "mystères " du pôle ont depuis longtemps dechainé les rigolos.

 
 
Punaise mais c'est pas de la blague ce syndrome de la "connerie hypnotique", en lisant toutes ces salades je commence à y croire.  
 
Bon je vous laisse on frappe à ma porte, probablement un intraterrestre mon voisin qui vient récupérer son chat
 
Mais.... c'est quoi cet objet lumineux dans le ciel  ???

Salut à tous !
 
Je vois que plusieurs d'entre vous aiment rigoler ... mais je ne jeux pas m'attarder à cet aspect de votre discussion. Plusieurs de vos questions et de vos supputations requièrent une explication substantielle et sérieuse.
 
Sur la réalité et le réalisme de la Terre Creuse, ou de la creusité de la Terre, tout n'est pas si simple et si facile à expliquer et beaucoup reste encore à faire. Malheureusement, on ne peut pas toujours se fier aux photos qui circulent aussi bien pour prouver ou pour invalider cette notion. Toutefois je ferai appel à votre sens de l'observation, de la déduction et de la compréhension des choses pour y voir plus clair.
 
Une partie du mystère en ce domaine réside dans l'expérience malheureuse des humains dans un passé assez lointain qui a abouti à la destruction de l'Atlantide. La technologie de l'époque était encore plus développée que la notre et une guerre effroyable a dévasté la civilisation de cette époque. Même le écorce de la Terre en a été ébranlé au point où l'écorce terrestre a été remodelé. Auparavant Les anciens Prêtres de L'Atlantide avaient vue venir la destruction de leur continent et s'était réfugiés à l'intérieur de la Terre pour y être protégés et pour pouvoir poursuivre leur évolution. Toutefois, ils connaissaient les habitudes et le développement belliqueux et  
destructeur de la race humaine et ils voulurent s'en prémunir en s'isolant de la surface externe et de leurs habitants rescapés de cette destruction. C'est pourquoi un secret a été instauré sur leur existence et sur la Creusité de la Terre. Seul le monde occulte était au courant.
 
Les planètes d'importance sont normalement creux... c'est un standard de fabrication et c'est la rotation qui le permet.
 
Pour la Terre, la preuve scientifique de sa creusité que j'ai réussi à faire montre qu'on pourrait mettre la Planète Mars en entier tellement il y a de la place et il nous resterait encore une centaine de km de chaque côté: ce n'est donc pas un petit creux comme aimerait le croire certains d'entre vous. Il n'a pas été creusé par des humains n'y par des humanoïdes puisqu'il s'agit là d'un standard de formation pour les gros corps célestes; donc pas besoin de la creusé après coup! La force centrifuge/centripète étant quasi nulle aux pôles, il s'y est formé automatiquement des trous d'une certaine ampleur (variable dans le temps paraît). Pour le Pôle Nord, le plus haut qu'on puisse atteindre au sol est environ 86,6 degré de latitude Nord.. Après l'incurvation du trou nous emmène le long d'un long couloir d'environ 2800 km avant d'arriver sur la surface interne. Le diamètre actuel du trou au Pôle Nord est d'environ 720 km... c'est donc normale qu'il ne soit pas toujours bien éclairé.
 
Pour la Terre, ce sont deux Soleils centraux qui se trouvent en être le centre et ils sont tellement rapprochés qu'on ne les distingue pas toujours. Toutefois une certaine distance les sépare et les empêche d'éclairer en tout temps ces longs tunnels d'un bout à l'autre. Mais quand leur disposition le permet, les reflets d'au moins l'un d'entre eux sortent des trous et produisent un certain éclairement et des rideaux de lumière dans l'atmosphère extérieur de la Terre (aurores boréales et australes). Ce double soleil éclaire et réchauffe l'atmosphère dense qui s'y trouve et maintient une température peu variable et vivable.
 
Il existe aussi au moins 6 autres endroits par où contacter la surface extérieure au travers de l'écorce terrestre... de là différentes histoires et légendes à ce propos.
 
Mais le fait que le poids de surface soit presque nul, sauf près des trous des pôles,  les êtres qui y vivent sont plus grand et n'ont pas besoin d'un système de musculation comparable au nôtre. Les animaux, les humains et les plantes y sont gigantesques.... d'anciens animaux dits préhistorique y vivent encore effectivement, mais avec un faible poids... C'est pourquoi aussi des oiseaux gigantesques peuvent facilement s'élever dans les airs étant déjà super légers.
 
L'activité nucléaire des années 40 les a obligé à nous contacter et à se découvrir afin de tenter de nous raisonner en fonction de leur expérience du passé et de leur connaissances et sagesse durement acquises.
 
Mais les gouvernements , étatsunien principalement, et les chefs religieux voient leur autorité menacer par leur existence et surtout par la diffusion de leur réalité... Leur esprit de conquête et d'exclusivité y est pour beaucoup aussi dans ce complot du silence et de la dénégation. Regardez l'agitation actuelle au nord du Canada et vous commencerez peut-être à comprendre ce qui se passe et ce qu'on nous cache!!!
 
La situation se complique par l'existence encore plus ancienne d'extraterrestres installés à l'intérieur de la Terre avec leur soucoupe volantes et leur surveillances externes. C'est là une autres menace dérangeante.
 
Hitler et les survivants allemands de la dernière guerre mondiale s'y sont réfugiés et forment une cité d'environ un million d'habitant près du pôle nord  sur la couche interne de la Terre. Ça aussi c'est une menace à leur autorité et à leur suprématie et ils ne veulent pas que cela soit diffusé.
 
Les compagnies d'aviation n'ont pas l'autorisation de passer par les Pôles et ne seraient pas capables non plus. Leurs appareils ne sont pas conçus pour y parvenir... ils suivraient la courbure du trou et se retrouveraient dans un tunnel à gravitation faiblissante !!!
 
Personne n'a jamais atteint les Pôles Nord ou Sud par voies terrestres, car c'est impossible et c'est pour cela que les explorateurs étatsuniens ou autres continuent à se chamailler pour la reconnaissance d'un tel exploit et que personne ne s'entend avec personne... Le prestige d'une nation dominante n'y peut rien d'autre qu'une tentative de persuasion sans preuve.
 
La façon de sonder la croûte terrestre et son intérieur par les géologue est à la base de la fausse théorie de la Terre Pleine. Ils ont mal interpréter les résultats d'expérience. Les ondes S leur disaient qu'après la couche D (2885 km) il y avait soit du liquide soit du gazeux.. Or ces géologues ont décidé injustement et par pur préjugé de laisser tomber la possibilité du gazeux (air)... C'est pourquoi ils ce sont mis à élaborer cette théorie fausse et creuse de réalité et de réaliste de Terre Pleine. En fait ils n'ont aucune preuve solide de leur théorie.
 
D'ailleurs, il suffit de descendre à plus de 2,5 km dans la terre pour le vérifier par la variation gravitationnelle d'une masse quelconque pour s'en rendre compte comme j'ai été à même de le faire. (voir mon rapport sur mon site pour ceux que cela intéresse).
 
Pour ceux qui veulent des preuves et qui ont peur du froid, sachez que vous pouvez aussi bien y parvenir dans votre pays s'il s'y trouve une mine de plus de 2,5 km de profondeur sous le niveau de la mer.
 
Les explorateur qui se sont aventurer vers le Pôle Nord ont vu à un moment donné le reflet de la terre dans le ciel... car en fait ils commençaient à voir la bordure circulaire du trou de plus de 700 km tout croyaient à un simple reflet sans pouvoir expliquer mieux ce phénomène !!!
 
La Preuve, les preuves, les témoignages et la convergence d'information, de récits et de logique physique, incluant les 3 lois dites de Newton prouvent déjà hors de tout doute que la Terre est bel et bien creuse et même habitée. D'ailleurs, à ce propos, la Nasa a déclaré avoir reçu des émissions radio en provenance de la Terre qu'ils ont réussi à déchiffrer...
 
Voilà,
 
Jacques Fortier
http://www.jacquesfortier.com/
 http://www.jacquesfortier.com/Zweb [...] fique.html
*****************
 

Il est revenu !

J'étais justement en train de me lasser du topic "vie après la mort"

Bonjour, monsieur R_________
Voici les réponses à vos questions:
 
Bonjour, monsieur Fortier
 
J'ai découvert votre théorie de la terre creuse [Je regrette, mais je ne suis plus au stade de la théorie, car j'ai déjà prouvé scientifiquement la creusité de la Terre...]
 
sur le forum hardware (que vous semblez avoir déserté  [Les gens de ce forum ne semblait pas être vraiment intéressés par ce sujet]). J'ai parcouru maintes fois votre site et je suis intrigué...
 
Je suis globalement d'accord avec cette théorie [ce fait, cette réalité...] mais j'aimerai avoir quelques précisions et explications. Il me semble que votre théorie [??] comporte certaines (minimes) contradictions (c'est peut être tout simplement moi qui ai mal compris). J'ai aussi pensé à plusieurs autres faits qui ne trouvent d'explications que par la creusité de la terre.
 
1) Pensez vous que tous les corps astraux [un corps céleste] présentent ce même phénomène de creusité. Je pense que c'est le cas pour les planètes mais est-ce le cas des étoiles (extra soleil, intra soleils, sont ils eux aussi creux?) des astéroides etc....  [J'ai déjà répondu à cette question dans mon rapport.... disons qu'en dehors des météorites et des astéroïdes, tous les corps célestes sur le plan physique qui sont d'importance et qui ont été fabriqués à partir de poussière cosmiques, ou d'un nuage de poussière rencontré en cours de route par un corps céleste quelconque, sont normalement et automatiquement creux.... les exceptions doivent être rares. C'est là le standard !]
 
2)Avez vous envisagé la possibilité d'un trou noir à l'intérieur des soleils.  [Non, mais c'est effectiviment possible puisqu'un trou noir est aussi un corps céleste avec une masse qui peu interagir avec son environnement, avec un nuage de poussière, par exemple, rencontrée sur son chemin.... Tout centre atractif peu agir ainsi... une roche, un couple de roches ou plus, un soleil ou une planète déjà formé... il suffit de rencontrer un grand nuage de poussière cosmique... même pour un système solaire entier!!! À priori, je ne connais pas la limite d'un tel procédé, mais je pense que l'élément principale qui détermine les proportions (les rayons induits) c'est la vitesse relative de déplacement entre le centre d'atraction et le nuage de poussière. De plus, cette différence de vitesse induit la vitesse finale de rotation du nouveau corps céleste formé. Je pense possible aussi qu'on pourrait avoir des corps célestes fabriqués en pelures d'oignon, en quelque sorte, avec possiblement des espaces vides entre ces diverses pelures!!!]
 
3)Vous partez de la théorie newtonnienne de la gravité pensez vous qu'elle soit plus valable que la théorie de la relativité générale? [La relativité générale est la généralisation de la Relativité d'Einstein qui est elle-même basée sur les lois newtoniennes appliquées à de grandes vitesses. D'ailleurs, un physicien à montré qu'on pouvait très bien avoir la même chose en développant les équations dites de Newton ... Personnellement, je pense qu'Einstein a trouvé un procédé mathématique de compensation aux erreurs de base de la théorie actuelle sur la valeur de la masse de la Terre, de sa densité et de la valeur de la Constante Gravitationnelle associée. Quand on atteint une certaine vitesse relative, la vraie masse du corps traité et la vraie constante gravitationnelle doivent être plus proches de la réalité, sinon on assiste à une certaine distorsion dans les résultats calculés... Toutefois, je ne suis pas certains que les implications apparents que supposent les résultats de calculs soient exacts et réels...]
 
4)Vous parlez de la vitesse de la lumière, et vous dites qu'on peut la dépasser, est-ce que vous connaissez le site : [Non, mais je pourrais éventuellement aller y faire un tour...] http://science-univers.qc.ca/cosmologie/lumiere.htm  
qui est très bien fait.
 
5)On retrouve des arbres sur certaines îles qui ont poussé sans l'aide de semence à priori, je pensais que peut-être les graines auraient pu transiter de l'intérieur, pensez-vous que l'épaisseur de la "croûte" le permette? si oui de nombreuses questions d'écologie trouveraient réponse... [Le brassage de la croûte terrestre et de l'écorce terrestre (beaucoup plus épaisse encore) peuvent parfois expliquer ces nouvelles pousses. Toutefois, il y a souvent des importations de graines en provenance d'autres planètes faites par des extraterres à divers époques dans le passé qui expliquent plusieurs de ces nouvelles pousses... C'est la même chose pour les poissons, les animaux et même les humains (humanoïdes)... sans oublier non plus les différentes et diverses interventions génétiques.]
 
6)Le phénomène des dorsales (que les scientifiques n'arrivent pas à expliquer) trouve une explication naturelle avec la creusité de la terre à condition que les champs gravitationnels équilibrent les masses d'eau intraterrestres et terrestres. [Je ne pourrais pas être aussi catégorique que vous sur ce point, car n'oublions pas que ce phénomène ainsi que tout ce qui touche aux activités volcaniques sont des activités qui sont proches de la surface externe de l'écorce terrestre... très, très loin de la couche intérieur de cette même écorce => moins de 100 Km par rapport à 1850 km...]
 
7)J'ai lu quelque part que l'univers est une variété topologique compacte, qu'en pensez vous? L'univers est-il creux lui aussi et les trous noirs ne seraient-ils pas une manifestation de cette creusité (comme les trous aux pôles)? [Je n'en sais rien... Il faut faire une différence entre physique et métaphysique... On pourrait aussi dire que les soleil et les trous noirs sont comme des alvéoles pulmonaires dans le Corps d'Un Être Céleste (Brama par exemple) plus connu en orient avec des cycles multiples dans leur enseignement spirituel (Jour et Nuit de Brama, Pralaya = dissolution, déconstruction, dématérialisation)]
 
8)L'atome est composé de vide et de "creux", il est donc  vraiment naturel que tout dans l'univers soit creux. [En fait, la matière n'est qu'une perception que la vibration prend en fonction de sa fréquence. Le Métaphysicien Hermès indiquait que tout était semblable dans l'infiniment Grand comme dans l'infiniment Petit. Ce n'est que récemment que des « scientifiques » ont commencé à faire une différence, ou plutôt en à y voir quelque chose d'autre. Quoiqu'il  
en soit, la fusion nucléaire est justement basée sur une écorce nucléaire de l'atome qui peu s'effondrer sur elle-même et produire en ce faisant énormément d'énergie...]
 
Je pense comme vous que l'univers est simple et les aberrations scientifiques modernes sont irréalistes et complètement dénués de bon sens. (Avez-vous entendu parler de la théorie des cordes ? [Un peu, mais je ne l'ai pas étudiée] Selon elle l'univers a 10 dimensions [L'usage du mot dimension par les scientifiques est complètement absurde et non fondé.... et la vrai signification de ce mot est complètement ignorée par la plupart d'entre Eux], pff...pour qui nous prend-t-on...)
 
En attente d'une réponse, cordialement.
 
B________ R________.
 
 
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses.
 
****************
 
Bien à vous,
 
    Jacques Fortier

Y a vraiment des gens barrés sur terre, c'est dingue  

Une telle persévérance à se ridiculiser en public pour le divertissement de tous, moi d'un côté je trouve ça beau...

Alors là une question me brule la vulve :
 - soit c'est un multi fantastique, un geek très inspiré qui se faisant chier le dimanche soir nous a écrit le texte le plus drôle qu'on ait pas vu depuis "l'origine de la gravitation" par Mikhail
- soit voilà le mec le plus taré que la Terre ait jamais porté jusqu'ici.
C'est quoi ce truc ?

Fais un tour ici ou là. Tu comprendras peut-être
Entre la Terre creuse, les références à David Icke, les Bilderberg, Mme Blavatsky, Rampa Lobsang Souchong et l'analyse de l'univers mental de JF, c'est un régal. A petites doses, bien entendu

 
Creuses !
 
comme ton argumentation tirée d'une mauvaise serie B pour ado attardé boutonneux et qui se pignole devant son poster "i want to believe"

maurice chevallier > tu doit trop écouter rire et chanson toi    
 
Je crois que le must du must se trouve là    

C'est dingue tout ce petit monde là dessous... des atlantéens, des nazis, des mammouths, des E.T.

Personnellement, j'avoue avoir un petit faible pour ce paragraphe la, c'est une belle performance d'arriver a parler en quatre lignes des varietes topologiques complexes, des alveoles pulmonaires et de Brama    
 

C'est effectivement 2 posts de compétition...maintenant il est dommage qu'un si joli troll ne vienne pas soutenir sur le topic sa fabuleuse théorie, ça ferait un relai à Mikhail (pas trop en forme en ce moment, nous n'avons plus droit qu'à des liens sans le classique et toujours drôle accompagnement "je suis un génie incompris, sales oppresseurs de la science officielle" ).

PS : j'ai peut être parlé trop tôt, si ça se trouve ce soir nous aurons une autre avalanche de posts du même genre...je suis rempli d'espoir à nouveau !

 
Espérons en effet. J'aimerais tant lire encore de belles trouvailles comme "phénomène de creusité"  

Le passage sur les nazis est priceless.    rocadur n'est qu'un petit zizi en comparaison de ce mec.

Sur son site, tu as droit à toute la littérature sur les mammouths qui viennent de l'intérieur de la Terre et que Byrd a vu s'ébattre joyeusement au pôle dans les broussailles Moins amusant, il donne en ligne le Livre Jaune, avec ses délires sur les Bilderberg et sa reprise infecte des Protocoles des Sages de Sion

Etonament je n'avais pas encore planté de drapeau ici, mais je viens de découvrir là quelques théories qui méritent que je m'y attarde et le suive d'avantage

j'étais en train de me détendre les neurones sur le topic de l'origine de la gravitation lorsque je suis tombé sur un post de Mikhail :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5743299
 
et voilà-t'y pas que je vois cette animation :

 
regardez bien quand on voit le pôle nord ! que voit-on au centre ?
Un trou bien entendu !
 
Mikhaïl serait-il lui aussi au courant de la creusité de la terre depuis un bon moment ?
Le mouvement perpétuel serait-il possible à l'intérieur de la Terre où tous nos délires sur la physiques (et même le reste) peuvent trouver une réalité tangible ?
 

OMG

 
Ce Mikhaïl a des liens très ténus avec les Chinois du FBI
 
Sinon, en me replongeant dans une exégèse du Sphinx des Glaces de Jules Vernes, voici le passage que j'ai découvert:

Impressionant ! Surpuissant !
http://www.rael.free.fr/creuse.htm

Comment bien expliquer les aurores boréales  

Fette fffouris ffilston, elle est trop groffe pour nous !

A ce stade, on peut même plus parler de souris, on en est au raton laveur qui fait "couac"

 
Mon allusion faisait référence à un bébé kangourou

 
Et si un modo passe, ce sera une "souris qu'a fait couic"  

 
Moi le j'appelle ça le coup de la souris qui fait *SPROTCH*