Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4237 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  77  78  79  80  81  82
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

(LHC)L'accélérateur de particules du CERN.

n°25799887
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 12-03-2011 à 17:35:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Je fournis la version LaTeX

\documentclass[14pt]{article}
\pagestyle{empty}
\setlength{\textheight}{10in}
\DeclareMathAlphabet{\mathpzc}{OT1}{pzc}{m}{it}
\begin{document}
\large
\begin{center}
\begin{math}
\mathcal{L}_{SM} =  
-\frac{1}{2}\partial_{\nu}g^{a}_{\mu}\partial_{\nu}g^{a}_{\mu}
-g_{s}f^{abc}\partial_{\mu}g^{a}_{\nu}g^{b}_{\mu}g^{c}_{\nu}
-\frac{1}{4}g^{2}_{s}f^{abc}f^{ade}g^{b}_{\mu}g^{c}_{\nu}g^{d}_{\mu}g^{e}_{\nu}
-\partial_{\nu}W^{+}_{\mu}\partial_{\nu}W^{-}_{\mu}-M^{2}W^{+}_{\mu}W^{-}_{\mu}
-\frac{1}{2}\partial_{\nu}Z^{0}_{\mu}\partial_{\nu}Z^{0}_{\mu}-\frac{1}{2c^{2}_{w}}
M^{2}Z^{0}_{\mu}Z^{0}_{\mu}
-\frac{1}{2}\partial_{\mu}A_{\nu}\partial_{\mu}A_{\nu}
-igc_{w}[\partial_{\nu}Z^{0}_{\mu}(W^{+}_{\mu}W^{-}_{\nu}-W^{+}_{\nu}W^{-}_{\mu})
-Z^{0}_{\nu}(W^{+}_{\mu}\partial_{\nu}W^{-}_{\mu}-W^{-}_{\mu}\partial_{\nu}W^{+}_{\mu})
+Z^{0}_{\mu}(W^{+}_{\nu}\partial_{\nu}W^{-}_{\mu}-W^{-}_{\nu}\partial_{\nu}W^{+}_{\mu})]
-igs_{w}[\partial_{\nu}A_{\mu}(W^{+}_{\mu}W^{-}_{\nu}-W^{+}_{\nu}W^{-}_{\mu})
-A_{\nu}(W^{+}_{\mu}\partial_{\nu}W^{-}_{\mu}-W^{-}_{\mu}\partial_{\nu}W^{+}_{\mu})
+A_{\mu}(W^{+}_{\nu}\partial_{\nu}W^{-}_{\mu}-W^{-}_{\nu}\partial_{\nu}W^{+}_{\mu})]
-\frac{1}{2}g^{2}W^{+}_{\mu}W^{-}_{\mu}W^{+}_{\nu}W^{-}_{\nu}+\frac{1}{2}g^{2}
W^{+}_{\mu}W^{-}_{\nu}W^{+}_{\mu}W^{-}_{\nu}
+g^2c^{2}_{w}(Z^{0}_{\mu}W^{+}_{\mu}Z^{0}_{\nu}W^{-}_{\nu}-Z^{0}_{\mu}Z^{0}_{\mu}W^{+}_{\nu}
W^{-}_{\nu})
+g^2s^{2}_{w}(A_{\mu}W^{+}_{\mu}A_{\nu}W^{-}_{\nu}-A_{\mu}A_{\mu}W^{+}_{\nu}
W^{-}_{\nu})
+g^{2}s_{w}c_{w}[A_{\mu}Z^{0}_{\nu}(W^{+}_{\mu}W^{-}_{\nu}-W^{+}_{\nu}W^{-}_{\mu})-%%@
2A_{\mu}Z^{0}_{\mu}W^{+}_{\nu}W^{-}_{\nu}]
-\frac{1}{2}\partial_{\mu}H\partial_{\mu}H-2M^{2}\alpha_{h}H^{2}
-\partial_{\mu}\phi^{+}\partial_{\mu}\phi^{-}
-\frac{1}{2}\partial_{\mu}\phi^{0}\partial_{\mu}\phi^{0}
-\beta_{h}[\frac{2M^{2}}{g^{2}}+\frac{2M}{g}H+\frac{1}{2}(H^{2}+\phi^{0}\phi^{0}+2\phi^{+}\phi^{-%%@
})]+\frac{2M^{4}}{g^{2}}\alpha_{h}
-g\alpha_hM[H^3+H\phi^{0}\phi^{0}+2H\phi^{+}\phi^{-}]
-\frac{1}{8}g^{2}\alpha_{h}[H^4+(\phi^{0})^{4}+4(\phi^{+}\phi^{-})^{2}+4(\phi^{0})^{2}
\phi^{+}\phi^{-}+4H^{2}\phi^{+}\phi^{-}+2(\phi^{0})^{2}H^{2}]
-gMW^{+}_{\mu}W^{-}_{\mu}H-\frac{1}{2}g\frac{M}{c^{2}_{w}}Z^{0}_{\mu}Z^{0}_{\mu}H
-\frac{1}{2}ig[W^{+}_{\mu}(\phi^{0}\partial_{\mu}\phi^{-}-\phi^{-}\partial_{\mu}\phi^{0})
-W^{-}_{\mu}(\phi^{0}\partial_{\mu}\phi^{+}-\phi^{+}\partial_{\mu}\phi^{0})]
+\frac{1}{2}g[W^{+}_{\mu}(H\partial_{\mu}\phi^{-}-\phi^{-}\partial_{\mu}H)
-W^{-}_{\mu}(H\partial_{\mu}\phi^{+}-\phi^{+}\partial_{\mu}H)]
+\frac{1}{2}g\frac{1}{c_{w}}(Z^{0}_{\mu}(H\partial_{\mu}\phi^{0}-\phi^{0}\partial_{\mu}H)
+M(\frac{1}{c_w}Z^{0}_{\mu}\partial_{\mu}\phi^{0}+W^{+}_{\mu}\partial_{\mu}\phi^{-}+W^{-}_{\mu}\partial_{\mu}\phi^{+})
-ig\frac{s^{2}_{w}}{c_{w}}MZ^{0}_{\mu}(W^{+}_{\mu}\phi^{-}-W^{-}_{\mu}\phi^{+})
+igs_{w}MA_{\mu}(W^{+}_{\mu}\phi^{-}-W^{-}_{\mu}\phi^{+})
-ig\frac{1-2c^{2}_{w}}{2c_{w}}Z^{0}_{\mu}(\phi^{+}\partial_{\mu}\phi^{-}-\phi^{-%%@
}\partial_{\mu}\phi^{+})
+igs_{w}A_{\mu}(\phi^{+}\partial_{\mu}\phi^{-}-\phi^{-}\partial_{\mu}\phi^{+})
-\frac{1}{4}g^{2}W^{+}_{\mu}W^{-}_{\mu}[H^{2}+(\phi^{0})^{2}+2\phi^{+}\phi^{-}]
-\frac{1}{8}g^{2}\frac{1}{c^{2}_{w}}Z^{0}_{\mu}Z^{0}_{\mu}[H^{2}+(\phi^{0})^{2}+2(2s^{2}_{w}-%%@
1)^{2}\phi^{+}\phi^{-}]
-\frac{1}{2}g^{2}\frac{s^{2}_{w}}{c_{w}}Z^{0}_{\mu}\phi^{0}(W^{+}_{\mu}\phi^{-}+W^{-%%@
}_{\mu}\phi^{+})
-\frac{1}{2}ig^{2}\frac{s^{2}_{w}}{c_{w}}Z^{0}_{\mu}H(W^{+}_{\mu}\phi^{-}-W^{-}_{\mu}\phi^{+})
+\frac{1}{2}g^{2}s_{w}A_{\mu}\phi^{0}(W^{+}_{\mu}\phi^{-}+W^{-}_{\mu}\phi^{+})
+\frac{1}{2}ig^{2}s_{w}A_{\mu}H(W^{+}_{\mu}\phi^{-}-W^{-}_{\mu}\phi^{+})
-g^{2}\frac{s_{w}}{c_{w}}(2c^{2}_{w}-1)Z^{0}_{\mu}A_{\mu}\phi^{+}\phi^{-}-%%@
g^{2}s^{2}_{w}A_{\mu}A_{\mu}\phi^{+}\phi^{-}
+\frac{1}{2}ig_{s}\lambda^{a}_{ij}(\bar{q}^{\sigma}_{i}\gamma^{\mu}q^{\sigma}_{j})g^{a}_{\mu}
-\bar{e}^{\lambda}(\gamma\partial+m^{\lambda}_{e})e^{\lambda}
-\bar{\nu}^{\lambda}(\gamma\partial+m_{\nu}^{\lambda})\nu^{\lambda}
-\bar{u}^{\lambda}_{j}(\gamma\partial+m^{\lambda}_{u})u^{\lambda}_{j}
-\bar{d}^{\lambda}_{j}(\gamma\partial+m^{\lambda}_{d})d^{\lambda}_{j}
+igs_{w}A_{\mu}[-(\bar{e}^{\lambda}\gamma^{\mu}
e^{\lambda})+\frac{2}{3}(\bar{u}^{\lambda}_{j}\gamma^{\mu} %%@
u^{\lambda}_{j})-\frac{1}{3}(\bar{d}^{\lambda}_{j}\gamma^{\mu}  
d^{\lambda}_{j})]
+\frac{ig}{4c_{w}}Z^{0}_{\mu}
[(\bar{\nu}^{\lambda}\gamma^{\mu}(1+\gamma^{5})\nu^{\lambda})+
(\bar{e}^{\lambda}\gamma^{\mu}(4s^{2}_{w}-1-\gamma^{5})e^{\lambda})+
(\bar{d}^{\lambda}_{j}\gamma^{\mu}(\frac{4}{3}s^{2}_{w}-1-\gamma^{5})d^{\lambda}_{j})+
(\bar{u}^{\lambda}_{j}\gamma^{\mu}(1-\frac{8}{3}s^{2}_{w}+\gamma^{5})u^{\lambda}_{j})]
+\frac{ig}{2\sqrt{2}}W^{+}_{\mu}[(\bar{\nu}^{\lambda}\gamma^{\mu}(1+\gamma^{5})U^{lep} _{\lambda\kappa}e^{\kappa})
+(\bar{u}^{\lambda}_{j}\gamma^{\mu}(1+\gamma^{5})C_{\lambda\kappa}d^{\kappa}_{j})]
+\frac{ig}{2\sqrt{2}}W^{-}_{\mu}[(\bar{e}^{\kappa}U^{lep}_{\kappa\lambda}\gamma^{\mu}(1+\gamma^{5})\nu^{\lambda})
+(\bar{d}^{\kappa}_{j}C^{\dagger}_{\kappa\lambda}\gamma^{\mu}(1+\gamma^{5})u^{\lambda}_{j})]
+\frac{ig}{2M\sqrt{2}}\phi^{+}[-m^{\kappa}_{e}(\bar{\nu}^{\lambda}U^{lep}_{\lambda\kappa}(1-\gamma^{5})e^{\kappa})
+m^{\lambda}_{\nu}(\bar{\nu}^{\gamma}U^{lep}_{\lambda\kappa}(1+\gamma^{5})e^{\kappa})]+
+\frac{ig}{2M\sqrt{2}}\phi^{-}
[m^{\lambda}_{e}(\bar{e}^{\lambda}U^{lep\dagger}_{\lambda\kappa}(1+\gamma^{5})\nu^{\kappa})
-m^{\kappa}_{\nu}(\bar{e}^{\lambda}U^{lep\dagger}_{\lambda\kappa}(1-\gamma^{5})\nu^{\kappa})]
-\frac{g}{2}\frac{m^{\lambda}_{\nu}}{M}H(\bar{\nu}^{\lambda}\nu^{\lambda})
-\frac{g}{2}\frac{m^{\lambda}_{e}}{M}H(\bar{e}^{\lambda}e^{\lambda})
+\frac{ig}{2}\frac{m^{\lambda}_{\nu}}{M}\phi^{0}(\bar{\nu}^{\lambda}\gamma^{5}\nu^{\lambda})
-\frac{ig}{2}\frac{m^{\lambda}_{e}}{M}\phi^{0}(\bar{e}^{\lambda}\gamma^{5}e^{\lambda})
-\frac{1}{4}\bar{\nu}_{\lambda}M^{R}_{\lambda\kappa}(1-\lambda^{5})\hat{\nu}_{\kappa}
-\frac{1}{4}\overline{\bar{\nu}_{\lambda}M^{R}_{\lambda\kappa}(1-\lambda^{5})\hat{\nu}_{\kappa}}
+\frac{ig}{2M\sqrt{2}}\phi^{+}[-m^{\kappa}_{d}(\bar{u}^{\lambda}_{j}C_{\lambda\kappa}(1-\lambda^{5})d^{\kappa}_{j})
+m^{\lambda}_{u}(\bar{u}^{\lambda}_{j}C_{\lambda\kappa}(1+\lambda^{5})d^{\kappa}_j)]
+\frac{ig}{2M\sqrt{2}}\phi^{-}[m^{\lambda}_{d}(\bar{d}^{\lambda}_{j}C^{\dagger}_{\lambda\kappa}(1+\gamma^{5})u^{\kappa}_{j})
-m^{\kappa}_u(\bar{d}^{\lambda}_{j}C^{\dagger}_{\lambda\kappa}(1-\lambda^{5})u^{\kappa}_{j})]
-\frac{g}{2}\frac{m^{\lambda}_{u}}{M}H(\bar{u}^{\lambda}_{j}u^{\lambda}_{j})
-\frac{g}{2}\frac{m^{\lambda}_{d}}{M}H(\bar{d}^{\lambda}_{j}d^{\lambda}_{j})
+\frac{ig}{2}\frac{m^{\lambda}_{u}}{M}\phi^{0}(\bar{u}^{\lambda}_{j}\gamma^{5}u^{\lambda}_{j})
-\frac{ig}{2}\frac{m^{\lambda}_{d}}{M}\phi^{0}(\bar{d}^{\lambda}_{j}\gamma^{5}d^{\lambda}_{j})
\end{math}
\end{center}
 
\end{document}


 

Message cité 2 fois

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
mood
Publicité
Posté le 12-03-2011 à 17:35:17  profilanswer
 

n°25801386
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 12-03-2011 à 19:57:55  profilanswer
 
n°25832724
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 15-03-2011 à 11:36:12  profilanswer
 

Certaines rumeurs font état d'une découverte très très étonnant au LHC... On annoncerait que les leptons sont composites !
 
Probabilité d'être avérée : < 1% :o

Message cité 3 fois
n°25832837
s3r3g
Nobody
Posté le 15-03-2011 à 11:43:41  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
Je fournis la version LaTeX


énorme, merci Gilga
 
edit: tu m'excuseras, mais j'ai trouvé drôle d'aller mettre ça sur le topic image


Message édité par s3r3g le 15-03-2011 à 12:24:20

---------------
I'm not a virgin, I just never give a fuck
n°25832951
Plam
Bear Metal
Posté le 15-03-2011 à 11:49:40  profilanswer
 

Welkin a écrit :

Certaines rumeurs font état d'une découverte très très étonnant au LHC... On annoncerait que les leptons sont composites !
 
Probabilité d'être avérée : < 1% :o


 
Source ? [:dao]

Message cité 1 fois

---------------
Spécialiste du bear metal
n°25833176
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 15-03-2011 à 12:01:42  profilanswer
 

Ils prennent des apprentis ingés en informatique au cern ?


---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°25833396
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 15-03-2011 à 12:17:41  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Source ? [:dao]


La rumeur sur la blogosphere  :D Pour l'instant pas de source plus précise, je cherche.


Message édité par Welkin le 15-03-2011 à 12:18:17
n°25837034
s3r3g
Nobody
Posté le 15-03-2011 à 16:19:08  profilanswer
 


ça voudrait dire que les leptons sont formés de plusieurs particules plus petites.
Ce qui n'est absolument pas prévu par le modèle standard à l'heure actuel.
Ca serait un remise en question énorme.
Mais bon...

Message cité 1 fois

---------------
I'm not a virgin, I just never give a fuck
n°25837144
s3r3g
Nobody
Posté le 15-03-2011 à 16:27:38  profilanswer
 


 
Le modèle actuel ne prévoit que des particules élémentaires. Les leptons (électrons et neutrinos) et quarks (fabriquant neutrons et protons si par 3 et des mésons si par 2) sont indivisibles.
Ce que les gens font au LHC maintenant c'est chercher des particules lourdes (de grande masse) qui nous renseignerait sur la physique de haute énergie et donc celle post-Big Bang.
 
Par exemple, à l'aide de collisionneurs, les bosons Z et W (de l'interaction faible) ont pu être étudiés; ainsi que le Tauon, particule "similaire" à l'électron mais beaucoup plus lourd.

Message cité 1 fois
Message édité par s3r3g le 15-03-2011 à 16:29:32

---------------
I'm not a virgin, I just never give a fuck
n°25837713
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 15-03-2011 à 17:03:39  profilanswer
 


s3r3g a repondu, j’ajouterai juste que la theorie des cordes propose d’unifier tout ca en modelisant chaque particule comme un etat vibratoire d’un unique objet fondemental, la corde.

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 15-03-2011 à 17:03:39  profilanswer
 

n°25846230
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 16-03-2011 à 09:11:24  profilanswer
 

Et les 10/11 (ou 26?) dimensions qui s'y raccordent , tu trouves ça séduisant aussi ? :D


Message édité par nucl3arfl0 le 16-03-2011 à 09:11:31
n°25846923
Mikhail
Posté le 16-03-2011 à 10:19:23  profilanswer
 

s3r3g a écrit :


ça voudrait dire que les leptons sont formés de plusieurs particules plus petites.
Ce qui n'est absolument pas prévu par le modèle standard à l'heure actuel.
Ca serait un remise en question énorme.
Mais bon...


Ils aurait du me demander, je l'aurai dit ça.
Dans les textes antiques c'est bien précisée - que du notre monde il y a la même abîme dans le sans d'infiniment petit, que dans le sans d'infiniment grand.

Message cité 2 fois
Message édité par Mikhail le 16-03-2011 à 11:52:27

---------------

n°25847074
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 16-03-2011 à 10:31:50  profilanswer
 


Ah non les dimensions ne sont pas une simple ruse mathematique, en theorie des cordes elles sont tres tres reelles :D Mais elles sont compact et donc hors de notre portee aujourd’hui, repliees dans un espace de Calabi-Yau.

 

Il existe cependant des scenarios envisages de ‘decompacification’. Si par malheur, la magie d’un effet tunnel changeait l’etat stable en un point donne de l’univers vers un etat non-compact, une onde d’expansion ce propagerait a la vitesse de la lumiere. Ce serait tres interessant pour la physique, mais ca signifierait la fin de l’univers tel que nous le connaissons :O

 
Mikhail a écrit :


Ils aurait du me demander, je l'aurai dit ça.
Dans les textes antiques c'est bien précisée - que du notre monde il y a la même abîme dans le sans d'infiniment grand, que dans le sans d'infiniment petit.


Ah ben ouais, sont cons ces physiciens :o

Message cité 2 fois
Message édité par Welkin le 16-03-2011 à 10:32:31
n°25847631
s3r3g
Nobody
Posté le 16-03-2011 à 11:08:06  profilanswer
 

Welkin a écrit :

Ah ben ouais, sont cons ces physiciens :o


Même pas capable de lire la bible, le coran et tout ces textes qui sont agés de plus de 2000ans pour comprendre la physique des particules!
Quelle bande de noobs!
 
Heureusement que les religieux sont là pour nous apprendre les lois de la physique  [:panzani gino]  
 

Spoiler :

[:kapukapu]


---------------
I'm not a virgin, I just never give a fuck
n°25847642
yann39
⛅⏰♫♪☹☕
Posté le 16-03-2011 à 11:08:43  profilanswer
 

Elles sont composées de quoi les cordes ?  :o

Message cité 1 fois

---------------
Topic achats/ventes | Feed-back | Worklog
n°25847663
s3r3g
Nobody
Posté le 16-03-2011 à 11:09:47  profilanswer
 

yann39 a écrit :

Elles sont composées de quoi les cordes ?  :o


bah de poils de vierges tressés! tu n'as pas lu la mythologie nordique?  :o


---------------
I'm not a virgin, I just never give a fuck
n°25847745
yann39
⛅⏰♫♪☹☕
Posté le 16-03-2011 à 11:15:57  profilanswer
 

L'idée qu'on soit tous fait de poils de vierges tressés me plairait assez :D


---------------
Topic achats/ventes | Feed-back | Worklog
n°25862670
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 17-03-2011 à 09:34:48  profilanswer
 


C’est une question a la fois simple et difficile. Tout est toujours lie a l’energie mais les relations ne sont pas forcement evidentes (en tout cas pour moi! – je ne suis qu’un amateur). L’image ‘populaire’ est que ce sont les branes qui stabilisent le vide fondemental en ‘s’enroulant’ dans les meandres des espaces de Calab-Yau.
 
Avec beaucoup de guillemets tout autour. Il ne faut pas prendre ces images trop litteralement…

n°25867307
rockandrol​l
Posté le 17-03-2011 à 15:07:49  profilanswer
 

Je ne sais pas où trop poster ça mais je pense que ça a sa place ici.
 
C'est une vidéo de SOHO, un satellite qui observe le soleil en orbite autour de lui.
http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query
 
Rentrez ces informations sur le lien :
 
http://uppix.net/e/5/6/393c7061238a6059c6b1fc2abdc62.jpg
 
La vidéo situe le temps entre le 7 et 10 mars, les éruptions du soleil sont assez impressionnantes, en tout cas bien plus forte que la normale.
 
Je me pose la question suivante, même si ces éruptions ne sont pas en direction de la terre, est ce qu'il pourrait y avoir un rapport de cause à effet avec les séismes ?


Message édité par rockandroll le 17-03-2011 à 15:10:10
n°25867362
s3r3g
Nobody
Posté le 17-03-2011 à 15:12:06  profilanswer
 

seismes non.
avec des perturbations électro-magnétiques à la rigueur.
Les éruptions solaires sont constituées principalement de protons et d'électrons qui sont déviés par le champ magnétique terrestre.


---------------
I'm not a virgin, I just never give a fuck
n°25890200
cronos
Posté le 19-03-2011 à 05:10:52  profilanswer
 

Welkin a écrit :

Certaines rumeurs font état d'une découverte très très étonnant au LHC... On annoncerait que les leptons sont composites !
 
Probabilité d'être avérée : < 1% :o


Tu peux détailler un peu plus ? et si jamais ca vient de cms, le nom du thread  :o

Message cité 1 fois
n°25908949
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 21-03-2011 à 09:29:49  profilanswer
 

cronos a écrit :


Tu peux détailler un peu plus ? et si jamais ca vient de cms, le nom du thread  :o


Rien de neuf. Je pense que l'idee peut sagement etre enterree  :jap:

 

Speculation, speculation...

 
Citation :

Toujours du point de vue de notre membrane, cela conduirait à des violations de la causalité et même à l’équivalent de voyage dans le temps.

 

Si on en est a violer la causalite, autant ne plus faire de la physique  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Welkin le 21-03-2011 à 09:33:43
n°25909054
s3r3g
Nobody
Posté le 21-03-2011 à 09:45:59  profilanswer
 

Welkin a écrit :

Si on en est a violer la causalite, autant ne plus faire de la physique  :o


exactement!
C'est même le choix de respecter la causalité qui a permit à Dirac de trouver les anti-particules


---------------
I'm not a virgin, I just never give a fuck
n°25927927
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 22-03-2011 à 19:44:42  profilanswer
 

Mikhail a écrit :


Ils aurait du me demander, je l'aurai dit ça.
Dans les textes antiques c'est bien précisée - que du notre monde il y a la même abîme dans le sans d'infiniment petit, que dans le sans d'infiniment grand.


Car c'est bien connu, les anciens avaient le matériel pour expérimenter ce genre de chose et le théoriser. Les accélérateurs de particules avec des esclaves qui pompent étaient d'une précision infinie.


Message édité par Koko90 le 22-03-2011 à 19:45:44

---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
n°25928024
ororuK
Posté le 22-03-2011 à 19:55:27  profilanswer
 

Ils n'en avaient pas besoin, c'est Dieu qui leur a expliqué l'univers.

n°25928045
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 22-03-2011 à 19:57:37  profilanswer
 

Je penche plutôt pour une civilisation extra-terrestres très avancée. Mais laissons Mikhail trancher et désigner le quel de nous deux a raison.
PS : S'il peut m'insulter au passage, ça sera la cerise sur le gâteau.

Message cité 1 fois
Message édité par Koko90 le 22-03-2011 à 20:00:17

---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
n°26086306
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2011 à 16:43:27  answer
 

Il y a quelqu'un pour expliquer au néophyte que je suis la découverte sensationnelle que les chercheurs américains viennent éventuellement de faire au FermiLab???

Message cité 1 fois
n°26086388
s3r3g
Nobody
Posté le 07-04-2011 à 16:47:59  profilanswer
 


tu aurais pas un lien qu'on sache de quoi tu parles?

Message cité 1 fois

---------------
I'm not a virgin, I just never give a fuck
n°26086431
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2011 à 16:50:25  answer
 

s3r3g a écrit :


tu aurais pas un lien qu'on sache de quoi tu parles?


J'avais pas mis le lien parce que l'article était en allemand:
http://www.spiegel.de/wissenschaft [...] 97,00.html
 
Sinon ben en français il y a futurascience:
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] des_29328/
 
ou
 
http://www.maxisciences.com/lhc/fe [...] 13774.html

Citation :

Fermilab : d'étonnants résultats suggèrent l'existence d'une nouvelle "force"
 
Une équipe internationale de chercheurs travaillant sur l'accélérateur de particules du Fermilab à Chicago doit révéler la possible existence d'une nouvelle "force". Si celle-ci s'avère confirmée, elle représentera une avancée exceptionnelle dans le domaine de la physique des particules.


 [:yoda_57]


Message édité par Profil supprimé le 07-04-2011 à 16:53:06
n°26087481
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 07-04-2011 à 18:23:32  profilanswer
 

Je pense qu'on va avoir une année 2010 extraordinaire en physique :)

Message cité 1 fois
n°26087504
Plam
Bear Metal
Posté le 07-04-2011 à 18:26:05  profilanswer
 

nucl3arfl0 a écrit :

Je pense qu'on va avoir une année 2010 extraordinaire en physique :)


 
2011, sauf si je viens d'inventer le voyage dans le temps  [:aelenia]

Message cité 1 fois

---------------
Spécialiste du bear metal
n°26087507
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 07-04-2011 à 18:26:33  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
2011, sauf si je viens d'inventer le voyage dans le temps  [:aelenia]


Pfff, pardon 2011 :)  [:manneke2]

n°26233280
kuartin
Posté le 22-04-2011 à 13:23:36  profilanswer
 

Petit up pour le record du monde de luminosité dans un accélérateur de particule aux alentours de 0h au LHC : 4,7.10^32 cm^-2.s-1 (précédent record détenu par le tevatron : 4.10^32 cm^-2.s^-1). Et hier le LHC a produit 15 pb^-1 de données soit 50% de la totalité des données produites en 2010.
 
Le record a été établit avec 480 bunches séparés les uns des autres par 50 ns. Pour rappel le LHC au maximum de ses performances contiendra 2808 bunches séparés par 25ns (pour une luminosité de 10^34 cm^-2.s^-1).
 
L'objectif cette année est d'aller au maximum de remplissage avec un espacement de 50 ns entre deux bunches soit 1318 bunches par faisceau. Et de produire 1 à 2 fb^-1 (1000 à 2000 pb^-1) de données.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  77  78  79  80  81  82
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Communication entre les particules élémentaires : explications needed.Masque à particules
[UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégiqueL'extrême gauche
Problème embrayage et accélérateur[Topic Unik] L'Audio embarquée
Votre Whisky préféré :) /!\ L'abus d'alcool etc...HFR CANADA |
[TOPIKUNIK] Le plus fort entre L'Alien et le Predator c'est ... 
Plus de sujets relatifs à : (LHC)L'accélérateur de particules du CERN.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.111 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)