Reprise du message précédent :
Sans compter que les expériences commencent à être sérieusement alimentées en collisions. Ce matin il leur a fallu 2 heures pour injecter, accélérer et optimiser 150 petits bunchs  

News encourageantes reçues tout à l'heure:
 

Je suis toujours étonné par le faible nombre de retards du LHC.
 
Vu l'importance du projet, c'est impressionnant qu'on soit si proche des plannings (en recherche fondamentale, 1 an de retard, c'est être dans les temps).

 
Sans compter le budget très proche de celui estimé (graph éloquent qui compare avec ITER dans le dernier la Recherche, je peux le scanner si vous voulez)

AH oui moi ca m'intéresse    
MP au pire  

Et voilà messieurs

edit : eh oui, ITER c'est le bordel, je vous raconte même pas le reste de l'article

Ha voui mais attention ! ITER c'est l'avenir de l'humanité !... si ça marche

 
Et en quoi ça empêche de faire un budget qui colle à la réalité ? Et la maîtrise des coûts ? Bref, c'est pas le topic ITER

J'vais faire monter la petite barre rouge, jsuis en retard sur mon projet

Apparemment le passage aux ions plomb va être relativement simple, ALICE va avoir rapidement du vrai grain à moudre    
http://lhc-commissioning.web.cern. [...] an2010.htm

hello hello, je lurkais et du coup je reagis
 
attendez 2sec... des ions plomb ? le plomb c'est bien le truc super lourd juste avant les trucs qui ne sont plus stables ?
 
du proton, a l'ion plomb constitué de 82 protons et plus d'une centaine de neutrons ? skoi la blague, pourquoi un tel saut d'échelle ?
 
ca me fait halluciner, ca va faire de sacrés feux d'artifices pour sur, mais WTF

Y'a les ressources informatiques pour traiter tous les evenements ?

Il y a les arrêts techniques pour leur laisser le temps de traiter  

Les arrêts techniques c'est surtout pour effectuer des réglages d'alignement je pense
 
Niveau ressources informatiques le Computing Grid se charge de pas mal de chose, je pense qu'il arrivera à suivre la cadence, c'est plutôt l'analyse de ces données qui est long.  
 
Il n'ont qu'à renvoyer du travail sur LHC@home j'attend que ça

 
Non, c'est le bismuth.
(radioactif, mais avec une telle demi-vie qu'on le considère comme stable)

j'ai fait une recherche sur l'url et le nom du mec mais pas trouvé donc je colle :  
 
http://www.ted.com/talks/brian_cox [...] e_lhc.html
 
images et explication de la merde qu'il y a eut la semaine suivant la mise en route apres l'upgrade
pas content l'appareil

 
[HS]
'tain la déception, quand j'ai lu ta signature j'ai espéré pouvoir m'offrir du Gevrey Chambertin à moindre coût.... je suis tombé sur un vide grenier.

[/HS]

Ca y'est les ions plombs collissionnent  

 
Ahah , je ne suis même pas de Bourgogne en fait, j'ai juste fait mes études là bas mais c'est vrai que le vin y est bon Moi je reste avec mon Jura
 
 
Pour revenir au sujet, les premières collisions d'ions lourds ont été enregistrées lundi  

 
Le trou noir est pour bientôt alors? A moins que les strangelets n'apparaissent avant?
 

Si seulement ça pouvait être vrai...
Mais ça sera surtout du plasma supra fluide de quarks-gluons.

 
Tu m'étonne: voir un trou noir de près, ne serait-ce qu'une fraction de seconde  

Surtout que ça serait de la physique au delà du modèle standard

Sûrement déjà passé :
 

 
 

la question a surement été déjà posé, mais certains d'entre vous ont déjà fait le Short Term Student Program? Est-ce que ca vaut le coup de le faire, étant donné que ce n'est pas payé? Est-ce que le travail à faire est intéressant?
Est-ce que ceux qui veulent faire du 5mois sont prioritaires par rapport à ceux qui demandent une période plus courte?

Je pense que le plus intérressant c'est le Technical Student, minimum 6 mois et c'est plutôt pas mal payé.
 
Pour le Short-Term Student si tu as de l'argent ou si tu habites déjà tout près alors pourquoi pas, sinon je pense que ce n'est carément pas rentable.
 
Dans tous les cas ça ne peux que faire bien sur le CV d'avoir fait un petit séjour au CERN.

ouais c'est justement le fait que ce ne soit pas payé qui est dérangeant, étant donné que la vie là-bas est assez cher.. et je m'interroge aussi sur le contenu du stage, et comme je n'aurais que 2 mois de libre, le temps d'être "formé", je ne suis pas sûr qu'il y ai suffisamment de temps pour que je puisse faire quelque chose avec mes petites mains.
Un feedback sur le technical student?

http://fr.euronews.net/2010/11/27/ [...] home+-+fr)
Selon les chercheurs du CERN, l'Univers aurait commencé sa vie à l'état liquide

 
Oui comme tu dis la vie est cher, et puis il te faudra une assurance, etc...
 
Si ce n'est que pour 2 mois alors je pense que ça ne vaut que moyennement le coup, c'est preque le temps qu'il m'a fallut pour assimiler toutes les notions de physique et de métrologie dont j'avais besoin (même si je ne suis qu'informaticien), et je suis encore loin de tout maîtriser
 
J'ai été Technical Student pendant 6 mois au début, on m'avais attribué un projet qui avait tout juste été commencé (juste l'analyse), j'ai donc participé à toute la mise en place, on a pris en compte toutes mes remarques et on m'a laissé faire, j'ai développer un peu à ma manière Donc un pas mal de responsabilités quand même.
Et puis j'ai été très bien intégré malgré le fait que j'avais un peu de mal avec l'anglais
Je ne voudrais pas tomber dans le cliché Suisse mais le rythme de travail est assez cool (même s'il y a défois des coups de bourre) et les horaires sont libres du moment que tu fasses tes 8h/jour, ce que je trouve super pratique
 
Au niveau de la rémunération ça devait faire environ 3000 CHF net dans ma poche tous les mois, ce qui n'est vraiment pas mal quand on est étudiant
 
Bref que du bon !

Puisque vous en parlez, y a des possibilités de post-doc en calcul hautes performances au CERN ?

Il y a le programme Doctoral Student pour les doctorants, mais pour du post-doc je pense que c'est plus du côté des Fellows.

oki merci, je tenterais l'année prochaine alors pour le technical student

Les physiciens sont des sales drogays qui voient des pingouins partout! Et dire que c'est ces gens-là qui ont construit le LHC!
 
ON VA TOUS MOURRIR!!!  

Il y a quelques jours ils ont du relancer la cryo, la machine commence à approcher à nouveau sa température de fonctionnement;

Il est pas censé être coupé tout l'hiver?

Les collisions reprennent en février donc ils doivent s'y prendre à l'avance pour redescendre à une température suffisamment basse permettant le fonctionnement de la machine.

Surtout qu'à 4k ils ont une puissance de réfrigération de moins de 20kw, à comparer à ça un frigo domestique c'est déjà 200 à 300w, donc même en mettant tout à fond il faut des centaines d'heures pour tout refroidir à nouveau

que 20Kw pour refroidir tout le lhc? J'avoue être surpris vu la consommation globale du lhc qui se situe à quelques centaines de Mwh

Les 20kw c'est la puissance frigorifique utile en hélium liquide, et pour la produire il faut bien quelques Mw  

pour vous c'est quoi la différence entre un proton et un posit(r)on ? il y en a un dans le noyau et pas l'autre ?