Reprise du message précédent :
 
 

Sur TF1 hier soir au 20H, le CERN a envoye aux orties la theorie d'Einstein.
En effet, je cite "le CERN accelere des faisceaux de protons a 100 fois la vitesse de la lumiere"
Le niveau de connaissances scientifique des journalistes de TF1 atteint des sommets

 
si même recopier les communiqués de presse ils ne savent plus faire ...

Ca se passe ici pour ceux qui comme moi auraient raté ça. Ca fait bien mal d'un bout à l'autre!
 
Jolie collection de bouteilles de champagne sur l'étagère en arrière plan!

Quelques chiffres pour le fun:
Temperature des aimants: -271.3 degre C
Temperature de 2 protons en collision :1x10e16 C
En une seconde, les faisceaux font 11245 fois le tour de l'anneau.
Les protons se deplacent a 299 789 760 m/s soit 99,9999991 % de la vitesse de la lumière.
Il y a 120 tonnes d'He2 liquide superfluide dans la machine.
Pression dans les tubes faisceaux : 1x10e-13 bar.
Puissance consommee : 120Mw.
La machine n'est pas ronde, c'est un octogone rayonnee dont les cotes mesurent un peu moins de 500m.
Chacun des huit cotes a une fonction bien precise et est accesibles par au moins un puit, appelle "point".
Quatre sont dedie aux experiences, les autres a des fonctions de la machine.
Point 1, Meyrin CH: experience ATLAS;
Point 2, St Genis Pouilly FR: experience ALICE et injection du faisceau 1 en sens horaire via la ligne de transfert TI2;
Point 3, Crozet FR: zone de nettoyage dites "Collimation Area Momentum";
Point 4, Echenevex FR: zone ou se trouve les systemes qui accelerent les faisceaux appelles Cavites Radio Frequence, zone ou se trouve de nombreux systemes de mesure car c'est l'endroit ou les faisceaux sont les moins perturbes;
Point 5, Cessy FR: experience CMS;
Point 6, Versonnex FR: zone d'extraction des faisceaux vers les Dumps
Point 7, Ferney Voltaire FR : zone de nettoyage dites "Collimation Area Betatron";
Point 8 , Ferney Voltaire FR : experience LHCb et injection du faisceau 2 en sens trigonometrique via la ligne de transfert TI8;

Excusez mon ignorance crasse ( ), mais quelle était la bonne phrase ?

la bonne phrase c'est c'est "à des vitesses proches de celle de la lumière".  
puisque rien ne va plus vite que la lumière ...

Oh putain, au temps pour moi.
 
Merci pour la correction.

 
Merci  
 

T'as la réponse au dessus

Il existe un cas ou la vitesse de la lumiere peut etre "depassee".
Cette vitesse varie en fonction du milieu ou la lumiere se deplace, la vitesse absolue infranchissable etant celle atteinte dans le vide.
Or, il arrive que l'on puisse depasser cette vitesse definie par le milieu en restant en dessous de la vitesse absolue.
C'est l'effet Tcherenkov, qui est utilise dans certains detecteurs.
Notamment dans celui de CMS, ou les particules depassent la vitesse dans des cristaux de tungstate de plomb en emettant une lumiere bleue.

Une derniere petite chose, sur le lien de Op Vistars, on peut voir avant l'injection deux noms, les TED et les TDI.
Ce sont 2 "portes" le TED est un gros bloc mobile qui ferme l'acces au LHC a la fin de chaque ligne d'injection, quelques dizaines de metres avant le LHC.

 
Le TDI est lui deja sur le LHC, il s'agit d'un "container" sous vide dans lequel se trouve deux blocs ou machoires pilotes qui ferment l'acces au faisceau entrant, le chemin de ce dernier etant tres proche des 2 faisceaux circulants.
 
Le faisceau entrant qui est stoppe dans ces blocs provoque une douche de debris qui est absorbe ensuite par des Masks (objets fixes) et par des collimateurs.


 
Ces derniers sont les objets qui nettoient le faisceaux et protegent les experiences et surtout les aimants, il y en a 96 au total (ligne transfert et LHC).
http://lhc-collimation-project.web [...] n-project/
 
L'un d'entre eux porte ma signature gravee  

 
et ces particules se déplaçant dans un milieu spécifique s'appellent .... (mon pseudo)  

relis avec le doigt  

 
et toi, éduque toi un peu.
 

 
source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tachyon
 
 
de rien    
 

Ca c'est pas de la science de tata  

 
   
 
Ok, t'as rien compris.
 
L'effet Tcherenkov, ça ne concerne pas les tachyons qui n'existent d'ailleurs probablement pas. Ça concerne des particules chargées qui vont moins vite que la vitesse limite (contrairement aux tachyons) mais plus vite que la vitesse de la lumière dans le milieu. Donc il n'y a rien à voir entre les tachyons et tcherenkov.
 
Le plus drôle, c'est que tu sors une citation qui va à l'encontre de ce que tu racontes    
 
Éduques toi beaucoup ...

 
   Ça serait un abus de langage...
 
On réserve le terme tachyon aux particules théoriques symétriques des particules réelles, cad cantonnées à des vitesses supérieures à c. Dans l'idée il faudrait leur fournir de l'énergie pour qu'elle ralentissent jusqu'à c mais sans pouvoir descendre en dessous.  
 
a+

Merci pour les infos pimouss74
D'ailleurs si tu as d'autres photos du LHC et de ses composants qui peuvent être sympa, hésite pas à nous montrer çà

Que pensez-vous de ce genre de commentaire (certes anciens)?

http://www.onversity.net/cgi-bin/p [...] P=00000735

A la base je cherchais à savoir à quelle hauteur les différents pays ont contribué au projet.

 
C´est un fonctionnement classique dans la recherche et ca marche dans les deux sens. Des milliers de post-doc europeens travaillent aux USA avec des financements americains.  
 
Du point de vue du rayonnement scientifique, on est dans un cas ou la machine est plus importante que les personnes qui l´utilisent. Le monde entier a entendu parler du LHC et le monde entier entendra encore parler du LHC si on trouve le boson de Higgs et les particules supersymetriques. C´est par contre nettement moins evident que le nom des chercheurs par un nobel recompenses pour ces decouvertes passeront dans l´imaginaire collectif. D´ailleurs, qui faudrait-il recompenser ? Le concepteur du collisionneur ou son ingenieur en chef ? Ou bien celui du detecteur sur lequel sera faite la decouverte ? Faudra-t´il au contraire plutotrecompenser le theoricien dont les modeles s´avereront les plus conformes aux resultats du LHC ? C´est loin d´etre simple.
 
Ce qui est certain, c´est qu´en terme de rayonnement pour l´Europe il vaut mieux que ce soit un americain qui obtienne le prix Nobel pour des travaux effectues au LHC plutot qu´un europeen qui obtienne le prix Nobel pour des travaux effectues au Tevatron.

 
ok je me suis planté  

 
ben je suis Tachyonique, par conséquent je me suis planté après avoir compris que j'avais tord ....

 
Il faut savoir que les contributions des Etats au CERN ne sont pas uniquement pecuniaires.
En effet, certains etats non-membres participent en fournissant de la main d'oeuvre ou des biens en nature de toutes sortes, matiere premiere, pieces finis, etudes, equipements diverses, etc.
Les USA sont coutumiers du fait, comme beaucoup d'autres (Israel, pays Asiatique, Russie, etc).

 
oui  je sais.
ça me rappel une phrase "c'est parce que la lumiére voyage plus vite que le son que les gens semblent d'abord brillants avant que l'on ne s'aperçoive qu'ils sont cons"  
 
cela s'applique à moi dans le ca présent  

Et je crois l'avoir deja dit, mais toutes les photos que j'ai poste sont des photos accessibles a tous via ce lien:
http://cdsweb.cern.ch/collection/Photos?ln=fr
 
Pendant les 3H de run hier, 500 000 collisions enregistrees par les experiences!

Avec ou sans les trinquages ?

Il faut compter combien de temps desormais avant que le LHC ne tourne en routine a intensite maximale ?

Pour faire simple, on vas commencer par le debut.
Le faisceau n'est pas une ligne mais une succession de paquets de particules appelles "bunchs".
Chaque bunchs mesure 30cm de long pour quelques dixiemes de mm de diametre, et il y en a un tous les 7 metres.
Un faisceau nominal LHC, c'est 2808 bunchs de 10ex11 protons a une energie de 7Tev.
Hier, le faisceau utilise, c'etait 2 bunchs de 10ex10 protons a une energie de 3.5Tev.
 
Mise a part le niveau d'energie, la luminosite du faisceau vas monter en puissance pendant l'expoitation des 2 prochaines annees.
Ensuite, un long arret vas commencer pour faire une upgrade du LHC lui permettant de monter a 7Tev.
Soit dans 3 ans.
En conclusion, je pense qu'il faudra attendre entre 3 et 5 ans pour atteindre ce nominal.

J'ai cru comprendre qu'il était imaginable de trouver le boson de Higgs même à "basse" énergie.
S'il est découvert, mettons dans les mois qui viennent (optimiste mais mettons), y a d'autres résultats "spectaculaires" attendus ?
Mise à part confirmer les modèles, on peut s'attendre à des découvertes majeures (j'entends, oui on peut s'y attendre, mais s'y attend-on ?) ?

D'après ce que j'ai lu, le boson de Higgs pourrait avoir une masse autour de 160 GeV, donc il est possible de le trouver à basse énergie.
Le programme du LHC et les progrès attendus dans les différents domaines : http://press.web.cern.ch/press/Pre [...] 7.10E.html

Intensités quasiment stables pendant deux heures    
et le commentaire "Stable Beams!!!!" avec les points d'exclamation.
 
La machine doit pas mal produire  

Ouaip, ce sera interressant de voir la montee progressive en luminosite

Apparemment ils jouent avec le feu, au CERN!!!  

Source <°(((><

tain cest pas vrai jy ai cru au début    
j'étais tellement contant qu'un trou noir puisse tout bouffer  

La double vérification d info qu il faut faire le premier avril  

Ca va relancer la polemique    
Deja que mardi les journalistes nous ont demande si c'etait possible...

Pareil pour la seconde phrase