Reprise du message précédent :
Ils vont laisser les faisceaux comme ça pendant quelques heures, si pour une raison ou une autre ils se perdent, ils relanceront dans la même configuration jusqu'à demain.
 
Les jours suivants, ils vont améliorer les conditions du collisionneur.

on nous dis que le boson de Higgs va permettre l'entrée dans une nouvelle aire en physique ...
en gros ça veux dire quoi ? cette particule est le vecteur de force de la gravitation ?
pourra t'on créer de la gravitation artificiellement ?
quelles sont les grands projets techniques possible dans les 100ans à venir si on découvre cette particule ?

 
et c'est tout ? c'est nul  

On l'a déjà, Lifter ftw.

bon pourra t'on (par exemple) créer artificiellement une masse énorme devant un vaisseau pour courber l'espace temps et ainsi faire des sauts dans l'espace ?

Peut-être qu'on pourra enfin faire une omelette sans casser des oeufs

je crois pas que ce soit le vecteur de la gravité (c'est le graviton çà). C'est ce qui donne la masse à la matière.
Très franchement çà me dépasse, mais on peut imaginer qu'un objet de 1kg, puissent être transformé en une masse de 1000kg

apparement les aimants sont capables que d'atteindre 13Tev, et non 14 comme prévu initialement

Si on le trouve, non.

Si on ne le trouve pas, oui.    A coté de ça, l'échec du modèle SU(5) ça serait peu de chose. Le modèle SU(5) c'est celui qui prédisait la désintégration du proton et sur lequel pas mal de théoriciens auraient pariés leur chemise.

Non, mais il est nécessaire pour expliquer par exemple que le photon n'a pas de masse tandis que les bosons vecteurs de l'interactions faibles sont très massifs. Le mécanisme qui explique cette "brisure spontanée de symétrie", le mécanisme de Higgs  fait appelle à l'existence d'un champs qui a pour particule associée ce fameux boson.

Nullement.

Je cherche...  

Aucun à l'horizon...

a+

Le monsieur vient de dire 3 fois In the Other hand
 
Blague mise à part, c'est super intéressant ce live

T'as édité plus vite
 
"Aucun à l'horizon" je suis tout à fait d'accord, mais en 50 ans, personne ne peut dire
T'as plus d'info sur le modèle SU(5) ?

Non, les aimants sont capables de diriger un faisceau de 7Tev max, soit pour des collisions de 14 Tev maximum.
Ce ne sont pas les aimants qui font monter l'energie, ce sont les cavites RF.
 
Plus d'une heure de faisceaux stables a 3.5Tev!!!

Carrément, j'ai appris plein de trucs.

Par contre, on remarque que l'intensité des faisceaux diminuent au fur et à mesure. C'est normal comme comportement ?
 
Que font-ils si jamais ça descend en dessous d'une valeur critique ? Ils relancent ? Mais du coup ça ne tiendra pas plus d'une journée..

C'est normal, on perds de la luminosite avec les collisions, et aussi par les nettoyages des collimateurs.
En dessous d'un certain seuil, on les dumps et on recommence (remplissage par le SPS puis remontee en energie).

C'est ce que je pensais aussi, mais ils espéraient faire tourner les faisceaux jusqu'à demain matin, ça me parait chaud vu la vitesse à laquelle l'intensité diminue..

C'est un modèle qui établit pour chaque famille de particules une symétrie entre les 3 quarks de chaque couleur de chaque type et les 2 leptons (électron et neutrino électronique pour la 1e famille) 3 + 2 = 5.

Qui dit symétrie, dit possibilité de passer de l'une à l'autre, donc pour un quark de se transformer en lepton, ce qui aurait entrainé une certaine probabilité de désintégration du proton.

C'était très élégant et ça paraissait presque évident. Ben non, ça marche pas comme ça, finalement  

a+

Je ne connais pas le seuil mini, mais le faisceau pilote est de 1x10 9, je pense que le faisceau ne doit plus etre exploitable en dessous.

En tous cas le fait d'avoir un live est assez énorme

Merci
 
Si seulement c'était aussi simple, je ne pense pas qu'on aurait le LHC
 

 
Ça laisse quand même pas mal de marge, du moins pour une journée..

je vois qu'on étudie quand même beaucoup le champagne au LHC

 
D´apres toi, ca vient d´ou les chambres a bulles ?

C'est quand même sacrément mérité vu la prouesse technologique
 
2h de faisceaux stables

 
bon en gros rien de folichon à part pour les scientifiques qui ont un nouveau joujou ...
 
tant pis, le monde de la science fiction restera bel et bien QUE de la fiction  

Ouais, enfin tout le monde ne picole pas hein!
Je ne suis pas encore assez haut place    
Remarque, il faudra que je rappel a mon physicien de payer son coup

 
Ha putain si on trouve pas le higgs y'en a qui vont se casser la tête   ..ça foutrait un sacré bourdel ça serait marrant    
Le mieux serait encore qu'on observe la création de micro trou noir qui conforterait la théorie des cordes    

on peut espérer des résultats intéréssants quand? Dans un mois? 3-6-12?

A mon avis, le delai vas etre encore plus long.
Le LHC vas tourner a 2x3.5Tev pendant 2 ans, puis vas subir une grosse update qui lui permettra d'atteindre son energie nominale de 2x 7Tev.
Actuellement, la luminosite des bunchs est de 1e+10, mais vas monter a 1e+11, et la machine n'est pas "pleine", il y a en nominal 2800 bunchs.
Il y en a beaucoup moins actuellement.
Tout vas monter progressivement en puissance au fur et a mesure de la maitrise de la machine.
Sauf coup de chance, il n'y aura pas de grosses decouvertes tout de suite.
Mais bon, la bete est concue pour tourner 30 ans...

D'après les différents intervenants du Live, ça a quand même super bien marché là, au delà des attentes il me semble

Ben 3h de faisceau stable pour premier record de collision à 7TeV, je comprends qu'ils soient super contents

J'espère qu'ils vont pas se faire griller par le tevatron sur certaines découvertes

Ah, ils ont perdu les faisceaux d'après le contrôle, mais je ne suis pas le live là..
C'est fait exprès, ou bien y a un souci ?

sur lci c'est plus en live
sur http://op-webtools.web.cern.ch/op- [...] p?usr=LHC1
emergency dump

Apparemment c'est normal.

Il ne faut pas s'avancer trop vite.  

Au Tevatron, il n'y a presque plus rien.
Si ils avaient trouve quelques choses, ils l'auraient annonce juste avant la mise en route de notre bebe.

 
J´imagine qu´une grande partie des scientifiques du Tevatron travaille desormais au LHC ?

Une grande partie, je ne sais pas, mais il y en a, c'est sur.