Reprise du message précédent :
y a pas à dire c'est du joli boulot

J'ai trouvé ça sur le forum de F-S :  

 
Et visiblement le LHC serait arrêté en hiver pour être relancé au début février.

euh arxiv c'est de la prépubli y a pas de peer-review hein

edit: pt1 c'est une usine à pouics ce mec
http://arxiv.org/find/physics/1/au [...] /0/all/0/1

Premières collisions. 900 GeV (450 par faisceau).

ATLAS 14h22

CMS

ALICE

LHCb

Slideshow

 
En fait, quand ils nous disent que le LHC atteindra 7 TeV en février ils veulent dire qu'on aura les premières particules supersymétriques pour nowel

 
http://cmsdoc.cern.ch/cms/performa [...] /pictures/
 
Sur les 3/4 des photos du site (hors graphiques de résultats), on les voit en train de boire du champagne, elle est belle la science
 

Même l'appareil photo avait bu, vu le netteté de la plupart des clichés!

Une petite confirmation :

drapal

FAKE, on voit que c'est des images numériques...
 
Plus sérieusement, GG pour le LHC...

Ah on reconnait un thème Gnome/Linusque sur une des fenêtres. Sûrement Scientific Linux

 
ça donne envi d'y bosser putain
 
/me va candidater

j'ai l'impression qu'au LHC ils ont en effet pris la bonne résolution de bosser sous linux, très bonne décision !

Oué les softs sont développés par une SSII externe ou c'est tout en interne ?

le contraire aurait été étonnant....windows dans la science c'est pour faire de la bureautique en général....tout ce qui est simu et tout c'est linux ou en remote  
 

Ca dépend lesquelles..tout ce qui est scientifique doit être fait en interne les SSII n'ont pas la compétence pour

Très belle prouesse technologique, c'est impressionnant !

Tu crois quand même pas que les scientifiques font appel à des SSII pour développer leurs softs ?

C'est pas développé en TPs en cours de Techno dans les collèges de quartier?

En tout cas, sur CMS, ils ont ce qu'il faut.
 

What else

Sur les photos avec les ptits bidules on est censé voir quoi ?

Des protons. Mais il faut zoomer très fort pour les voirs

Dites j'ai une question aux fidèles du topic : qu'est-ce que vous trouvez de fantastique dans le LHC ? En fait, quand je parle avec certains de ma promo (un nombre non négligeable), le LHC ça les fait rêver  
Ils veulent faire des stages là-bas, réduisent plus ou moins la physique à la physique des particules (sans rien y connaitre...), etc... Cet engouement me dépasse, et je cherche donc à comprendre

Moi c'est pas les expériences qu'on va faire, c'est la machine en elle même qui m'impressionne, c'est un sacré morceau de technologie avec des putains de bigz aimants quoi

Les promesses faites de confirmer (ou pas!) le modèle standard, augmenter la compréhension de l'Univers. C'est beau.

 
En fait, le CMS ressemble vachement a une machine a cafe en plus grand et en plus flou

 
C´est un peu comme aller sur la Lune, sauf qu´au lieu d´explorer "l´infiniment lointain" on explore l´infiniment petit. On va la ou aucun etre humain n´est aller auparavant.

J'ai plus ou moins compris ça, oui. Mais, pour troller un bon coup, même une expérience de spectroscopie me parait plus attirante.
En fait, je trouve ça vachement "impersonnel" comme expérience. T'as des gros zappareils, qui sortent des tas de données.
Je ne suis pas (encore ?) dans la recherche, mais je trouve le concept même de gros bidules comme le LHC frustrant.

C'est pas non plus "gros" pour avoir la plus grosse, c'est des tailles qui permettent d'accélérer suffisamment les particules pour "voir" des trucs nouveaux.
Personnellement c'est pas la taille du machin qui me fait rêver, c'est vraiment les résultats espérables.

Tiens, je viens de me rappeler d'un "vieux" projet, je sais pas du tout où ça en est, si ça se fera...
C'était 2 longs couloirs souterrains de plusieurs kms de long, en Italie, qui devaient chercher des "ondes gravitationnelles"... Ca a déjà été évoqué ici? Ca dit quleque chose à quelqu'un?

C'est en route. http://fr.wikipedia.org/wiki/Inter [...] 8tre_virgo

Vi, c'est ça  
 
C'est complémentaire comme approche? Concurrentiel? Rien à voir entre les deux? Entre la "masse" et la "gravité"? (biologiste inside )

ça n'a rien à voir, les expériences aux accélérateurs comme le LHC testent toutes les interactions sauf la gravité, et Virgo ne teste que la gravité

dans le genre long couloir y a XFEL aussi bien sympa

edit: et si t'es biologiste c'est plus marrant pour toi

Pour travailler dans un lab de recherche, et avoir ma fiancée qui a la chance de bosser 3-4 fois par ans avec un accélérateur de particules (mais a New York par contre) : ca bosse surtout sous linux. En fait tous les outils sont au mieux portables sous windows, mais tournent tous sous linux. Sauf quelques exceptions rares    
Cela nous permet pas mal de choses (exécution à plusieurs sur une meme machine - à distance)... de plus, souvent les outils sont ouverts et donc la philosophie du libre correspond bien à ces échanges : les gestionnaires de paquets, la facilité de compiler, etc... De plus, meme si c'est pas forcément facile a configurer, on utiliser souvent _beaucoup_ d'écran en simultané : et linux le gère très bien. On peut voir sur une ou deux photos un mur d'écrans (doit bien y en avoir 8 !). C'est dans ce genre d'installation assez courant   (au moins 3 !)
 
Bref, juste pour ceux qui se poseraient la question   Pour les outils, c'est fait par les labos de recherche, ou un partenariat entre labos. Bien souvent le résultat de travaux ;-)

<troll>
les SSII a part faire du web en JAVA ...
</trolL>
 
quasi tout ces soft sont des home made sous linux et co, fait par des ingénieurs de recherche affecté au sous projet.

 
c'est surtout que quand on voit les budget proposés par les labos de recherche, dans le meilleurs des cas, une ssii va envoyer un stage ouvrier

Mon père est dans l'administration les outils qu'ils ont c'est du n'importe quoi, vive les appels d'offre