Reprise du message précédent :
 
Sans compter que le WWW vient du CERN  

 
n'importe quoi    
 
c'est Barry Sonnenfeld qui l'a inventé    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wild_Wild_West
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
un autre film TV
 
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 33151.html

Inconnues n'est pas synonyme de danger jusqu'à présent.

 
L'arithmétique a été pendant des siècles "inutile". Aujourd'hui c'est ce qui permet aux services d'exister sur le web (toutes les informations codées le sont grâce à l'arithmétique). Demain (dans quelques dizaines d'années, ou plus...), le codage et le décodage d'informations sera peut-être quantique dans le sens où elle utilisera les propriétés quantiques de la matière (peut-être le LHC nous aidera dans ce domaine ?). Ce sont les "curieux" d'aujourd'hui qui permettra le progrès de demain. Ici nous sommes dans le domaine de la recherche fondamentale. L'objectif est de détecter de nouvelles particules (ou non) et d'en décrire certains comportement. Les éventuelles (hypothétiques) applications viendront uniquement après avoir réaliser cette étape. Peut-être 200 ans après, enfin tu comprends bien que ta question est nécessairement sans réponse, sinon on n'aurait pas besoin du LHC...
Patience...

merci bongo d'avoir pris le temps de me répondre. Je compte relire le topic en entier afin de ne pas trop relancer de sujet débattu. en ce qui concerne l'hypothèse sur la différence de nature des collisions entre le CERN et à l'état naturel, je pense pourvoir produire une démonstration valable. spéculative certe mais valable.

 
 moue    j ai déjà vu ton film et boff  

Faut que j'arrête de lire les commentaires des articles du Figaro, du genre ceux associés à cette article là:
http://www.lefigaro.fr/sciences/20 [...] ucces-.php
 
C'est pas bon pour ma tension  .

 
Le pire c'est que je suis persuadé que c'est pas du trolling de base, les types qui écrivent çà représente ce que pense la majorité de la population, çà fait peur de voir la médiocrité de l'humanité, c'est là qu'on est bien content de laisser des personnes compétentes diriger

 
mais c'est eux qui votent

 
c'est le meilleur système, ils votent pour le paraitre, hors pour qu'un homme politique ait un bon paraitre il doit forcément être intelligent, et donc sera un dirigeant correct.
Note bien que ce soit hollande ou sarkozy, pour moi les deux font l'affaire pour diriger le pays. Ce que je dis c'est que heureusement qu'on a pas un système ou la totalité de la population voterait pour toutes les lois, car la population est on ne peut plus incompétente.

De toute façon faut s'y faire et on trouve ce genre de comportement partout : médecine, chimie etc.

c'est fou comme en 10 ans le pire des obscurantisme reprend du poil de la bête

A mon avis certains recherches du LHC permettront de vérifier la loi de Moore pour l'informatique quantique
 
XaT

H.S qui contrôle les médias est maitre en politique.
 
 pour le LHC,le risque zéro n existe pas

 
le risque zéro
l'expression typique de l'époque.
 

http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] icide.html

 
pour garder le même niveau de débilité, la mère va bien trouver le moyen de porter plainte contre le cnrs....

 
Eteint ton wifi, ton portable, ton ordinateur, ne prend pas l'avion, ni les transports  en commun...le risque zero n'existe pas  

Voilà ce qui arrive avec nos amis LHC et companie
 
http://www.dhnet.be/infos/faits-di [...] ondes.html

Le sujet de "C dans l'air" est sur le LHC... ça commence sous peu

 
topic info insolite http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

le directeur de ciel et espace, le type qui connait rien au secours

ça vaut le coup alors le c dans l'air ?

non pas vraiment

Ça vulgarise sec... enfin, le présentateur aide bien pour ça quoi

mdr l'émission, c'est sur après çà tous le monde va venir à nouveau demander si c'est la fin du monde

LOL une Indienne qui s est suicidée car elle croyait que c était la fin du monde !!!!

 
Au secours, vous êtes notre dernier espoir

Le français moyen ne regarde pas France 5

les débatants sur le plateau sont bien(à part le directeur de ciel et espace qui est nul). Mais le reste de l'émission, les présentations, tout est en direction d'un gros troll "alors il y a un mec qui a dit c'est la fin du monde, c'est donc la fin? peut importe ce que vous dites"

Non mais y a que Sarko qui peut faire une annonce à ces c**s de Français pour qu ils croient que le LHC n aboutira pas à la fin du monde !!
 
Ou alors si TF1 le dit aussi...
 
(humour)

Et l'autre qui nourrit le troll avec ITER  

Ça a beau être de l'humour, on n'est pas loin quand même...

Attendez, en général le meilleur passage dans c dans l'air c'est à la fin avec les questions sms débiles qui défilent en bas de l'écran

Allez une bonne TF inverse sur la figure de diffraction !

Non mais là c\'est pas mal leur repo sur Soleil et l\'usage du synchrotron.

j'ai bien aimé le /taunt "ésotérique, comme vous allez l'air de penser que nous sommes"

Heureusement que Michel Spiro est là pour relever le niveau.

bon voilà je sais quoi répondre maintenant quand qqun demandera "çà sert à quoi le lhc de toute façon?"
 
 
Ca sert à faire des ZPM comme dans stargate

cela ne sert pas a comprendre l inconnu ?

 
jte dis que çà sert à faire des zpm, sale noob
 
 
"et si l'univers était une expérience réalisée il y a 15 milliards d'année" (vous avez deux heures pour disserté)
 
"qui avait il avant le big bang" (le temps existait pas noob)
 
 
 
j'adore