Reprise du message précédent :
1 tour dans chaque sens à vitesse réduite de fait

 
Oui enfin les risques ne sont pas les meme entre les grandes democraties occidentales qui ont une grande culture scientifique (peut etre trop ?) et des pays proches de la dictature et des terrorismes

 
Non en effet, mais l'intérêt pour les nouvelles armes est tout aussi important. Peut être même plus, puisqu'il faut rester en tête et c'est toujours le plus difficile.

 
le tour du LHC ? Les protons etaient dopés ?

Comment peut être trop scientifique ?

Oui mais doit on accepter les pays de ce genre ?    
 
 

Je dis juste qu'il ne faut pas dire amen a tout les scientifiques, il faut d'abord proteger les populations avant d'envisager de peut etre ameliorer le bien etre dans deux siecles.

 
en ne p[renant plus en compte ce qu'est l'homme, ainsi que ca destinée sur cette terre voulue par notre seigneur

ou t'as vu que l'on disait amen à tous les scientifiques???  

Cause du retard : le système cryogénique. Cette nuit problème de compresseur à partir de 4h du mat', ça a coupé le système, donc ils ont réparés, mais encore des petits pépin, mais rien de grave.

 
Je sais que tu trolles Kadreg, on m'a prevenu que tu essaierais de detourner le debat
 

 
Etre sur qu'il n'y aura pas d'accidents ?
 
 
Construire ce genre de dispositif au centre de zones de population extremement concentrés ?
Tout ca pour qu'ils n'aient pas a se deplacer ?
 
Il y aurait eu moins de risques directs (explosions, incendies) dans le nord canadien ou le midwest, mais forcement la...
 

euh... c'est à 100m de profondeur hein..

Je ne sais pas où tu as vu que c'est une zone extrêmement concentré. C'est à proximité de Genève, mais ce n'est pas sous Genève non plus. C'est dans le massif du Jura, il y a quelques villages au dessus mais ce n'est pas comme si on avait posé une bombe nucléaire sous chaque paté de maison.

joli nid à troll ici

J'aime leur accent

Dion et Kadreg, retournez sur blabla@prog ou allez troller sur OSA plutôt

une bouteille de bière était dans le LEP mdr

Mais +1

 
Je ne sais pas si tu as bien saisi les energies en jeu...
 

 
 

Pourquoi pas le faire dans une zone desertique (enfin pas dans des pays a risques comme la russie non plus)
A part le confort de quelques scientifiques et donneurs d'ordres ?
Tu vas me dire que c'est du a une richesse geologique unique ?    
Au Canada tu trouves des centaines de km sans rien

et si y'a une araignée ou un insecte passe par là au moment de l'explosion sub atomique, elle va devenir nucléairement forte ?

mais il est en france en fait

De l'autre coté, y avait le lac quoi

 
Oui enfin les retombes economiques ne seront pas pour nous, comme toujours  

Peut-etre que grace au LHC ton plasma te coutera moitié moins cher

d'ou le

Dion trolle à fond, mais les communes de Meyrin, Ferney-Voltaire et autres sont quand même bien peuplée. C'est sûr que c'est pas l'agglomération de Tokyo, mais c'est pas "quelques villages" non plus.

le LHC est tout juste a coté de l'aéroport c est pas compliqué ,
 
route de Meyrin,geneve
 
faites péter google earth !

on verra bien ce que sa donne^^
trou noir ou pas trou noir!
mais j'attend quand meme

Voila je viens de trouver une zone au Canada ou il y a moins de monde :  
http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll= [...] 471924&z=9
J'ai meme chercher un lac meme si je sias pas si ca sert a quelque chose
 
 
Et il y en a des centaines comme ca dans ce pays

Non mais arretez de faire comme si le LHC était dangereux hein, on parle pas de faire des essais nucléaires dans le massif du Jura

faut une centrale dans le coin aussi

toi aussi ça t'as fait rire..

 
Bah pour refroidir non ?

oui voila, au fond du lac, l'eau à à -271.3 °...

 
Il passe en dessous de la mienne en tout cas le con