Mouarf !
Ah que c'est une troudbalesque méthode contraceptive, cette là..
Le rectum est la capote du pauvre, ou la rondelle de fion le stérilet...
Mais bon, par contre attention dans la dernière ligne droite et à plein régime au risque de dérapage ou à un rejet au moment du retrait de la levrette et à pas faire dégouliner la pipette..
..sinon ça pourrait arroser la fleur qui se trouve au balcon à l'étage inférieur, et par inadvertance inséminer la femelle. Ah ces ces satanés spermatozoïdes ont fâcheuse tendence à profiter de la moindre occasion pour s'immiscer dans le cloaque de la femelle. Pour peu qu' le terrain soit glissant, et hop ! l'affaire est dans l' sac. En fait, ils n'attendend que ça, les vicelards. Et pis boum ! C'est l' bingo et la cata. Vous en prenez pour 20 ans au minimum, si par les temps qui courent, à cause du chômage et grâce à l'inflation immobilière, ça n' reste pas au logis familiale jusqu'à la mise en bière...
.."fallait pas l'inviter", comme dirait l'autre...
Bref, soit dit en paissant - !! bêêêhhh !! -, tout ça pour dire : on voit le degré de civilisation d'une planète habitée ( en l'occurrence celle-ci dont la richesse est mesurable en nb d' cacahuètes par habitant..
( les ET doiv' s' marrer en ns observant..) ) à la bizarre corrélation qu'elle fait entre le taux de natalité et sa capacité à procurer pour tous les individus les bienfaits de l'existence terrestre dans des conditions de vie décentes qui logiquement devraient rivaliser avec celle du Paradis avant l'heure dont en réalité aucune garantie ne nous est assurée. En l'occurrence, et pour le monde qui pour certains ne les intéresse guère vraiment, là, mais malgré tout nous concernant tous plus ou moins, un taux de natalité surélevé malgré une incapacité ( ou bien serait-ce de la mauvaise volonté..?
) à résoudre les problèmes de survie qui en découlent ( à noter que simplement survivre ne suffit guère à donner un sens à l'existence ( mais Dieu y pourvoira..
) ). Tout cela au détriment d'une majorité d'individus sacrifiée afin que puisse une minorité d'autres vivre au Paradis sur Terre. Mais, à n'en pas douter, "Les dernier seront les premiers", donc, dans celui qui est en l'air, bien évidemment, amen...
Le degré de civilisation de "l'humanité" ( avc 1 tt ptt "h"..
), c'est aussi valable au niveau du pays, de la famille, et surtout de l'individu ( en fait, le seul responsable étant l'individu ; il n'y a que l'individu qui puisse décider de changer les choses ), qui la plupart du temps jugeant inacceptables les conditions de vie qui lui sont imposées "ici-bas" et râlant de génération en génération depuis des siècles, mais par contre en conséquence rien ne l'obligeant à dupliquer le modèle du mouton maso et ne pouvant pas se passer du berger qui le tond à loisir...
Les premiers responsables sont donc ceux qui râlent et qui coûte que coûte font des gosses à tire-larigot, sans se préoccuper du lendemain et de savoir s'ils pourront les élever dans des conditions décentes. Puis ensuite les natalistes qui poussent au lapinisme et à la reproduction en masse du troupeau des agneaux de Dieu ( c'est pas eux qui vont devoir les élever dans la précarité et les torcher ), et qui même au beau milieu d'un chaos de fin du monde vous diraient que la capacité d'accueil planétaire en nb d'habitants est dix fois supérieure à ce qu'elle héberge actuellement. Ils poussent au vice à coup de propagande médiatique plus ou moins déguisée et destinée à déclancher le "réflexe-bébé", et au moyens de petits avantages en échange d'un môme en plus. Ce qui fait que la vie, soi-disant sacrée, ne tient en fait qu'à un fil et n'a pas plus de valeur qu'une poignée de cacahuètes en plus pour la faire venir au monde dans des conditions déplorables. De surcroît, cela engendre des injustices supplémentaires comme par exemple doivent payer des impôts les gens qui n'ont pas ou pas assez d'enfants pour que ceux qui en ont plus ou "trop" puissent percevoir des avantages...
Bientôt les médias montreront que même dans la précarité et sans toit ni travail il est parfaitement possible d'envisager de fonder une famille. Par exemple, tout en habitant sous les ponts, dans une automobile ou sous une tente de camping, etc., bref, et pourquoi pas aussi dans des cartons avec les clochards ? On fabriquera même des cartons spécialement destinés à cet usage : "!! Moins Cher Que Le HLM, Le CH !!" ( Le Carton Habitable ) ; Le Carton Borloo à...
à combien d'€uros ?
arf ! ne soyons pas pingres, disons à 10 €uros TTC..
..enfin, tout dépendra des dimensions : il y en aura de toutes dimensions et de toutes les couleurs, pour tous les goûts, au choix, ce sera "La Maison Du Bonheur"...
On pourra même aussi retourner habiter dans les cavernes si nécessaire ; ça au moins c'est du costaud et d' la qualité proche du béton, qu'elle est encore bien plus' mieuxx' que l' carton...
Même au-dessus du seuil de pauvreté, et sans même que se fasse ressentir l'insatisfaction de besoins fondamentaux, il arrive parfois que la vie ne vaille même pas l' coup d'être vécue. C'est subjectif. Pour certains, variablement cela ne sera pas mieux à quelconque niveaux supérieur au seuil de pauvreté. Alors, pour ce qui est de vivre en dessous du seuil de pauvreté, n'en parlons pas !
L'existence terrestre engendre plus de malheur que de bonheur ( "Elle Est Pas Belle, La Vie ?!" ; et ta sœur ? on voit qu'elle fait pas l' trottoir !
), alors que cela devrait être le contraire, pour qu'au moins la vie ait un sens. Personne ne demande à venir au monde. Et la qualité de vie adéquate ne peut pas comme ça être définie à la place des générations futures qui doivent à cause des précédentes subir le monde tel qu'elles l'ont envisagé. D'ailleurs rien qu'à cause de ne pouvoir faire le choix de venir au monde, chacun devrait bénéficier d'un toit et d'un revenu minimu de subsistance ( c'est un dû ) à la naissance, en arrivant dans ce "monde" que certains disent "de merde". D'ailleurs, si vous n'êtes pas contents, vous n'avez qu'à vous imaginer que vous êtes une bonne grosse mouche à merde, et tout ira pour le mieux...
Bref, rien ne garantit aux familles, même à celles qui ne sont pas dans le besoin aujourd'hui, que demain les conditions de vie leur descendance seront satisfaisantes et vaudront le coup d'être vécues. Alors que cette situation perdure depuis des siècles et qu'il y a toujours eu une majorité de gens pour s'en plaindre... Pour créer La Vie en spéculant sur un avenir meilleur, c'est pas une chose qui se joue comme au loto, il faut de solides garanties, et des garanties en or...
Pour des grolandais y'a d' quoi s' marrer, mais malheureusement la réalité concrète ça ne fait pas toujours rigoler. L'autre jour je voyais sur un topic au sujet des retraites un intervenant dire : "autant se suicider tout de suite"... Ça m'a choqué et rappelé qu'il y a déjà eu des personnes se suicidant sur le lieu même du travail ( au "trépalium", en fait..
). Et qu' entre autres vicissitudes de l'existence, des gens même en travaillant n'arrivent pas à se loger, sinon dans des logements de médiocre qualité où ils ne peuvent même pas trouver le repos du combattant de la guerre économique, et s'y minent la santé, alors qu'ils participent largement à l'enrichissement du "pays" raffarinesque "d'en haut", c'est un comble...
Mais enfin ! Ce monde est devenu complétement dingue et marche à l'envers. Soi-dit en passant, un autre me laissa entendre que les travailleurs ne sont jamais satisfaits et en désirent toujours davantage. Alors je ne sais pas si cette inversion ( lesquels veulent le beurre et l'argent du beurre..
) c'était pour rigoler ou bien, avec une certaine arrogance éhontée, défendre ses privilèges...
Mais bon, ça a été plus ou moins le déclencheur de ce post, avec en plus le gif qui a fait débordé le vase, là, mais positivement, car pour la déconnade je décolle assez fastoche et j'en fais des caisses, et au passage désolay pour les "did not read"...
Bref, il est temps que s'envisage d'autres solutions plus efficaces que celle de descendre dans la rue pour beugler des revendications sans suite et faire des manifs coûteuses autant qu'inutiles, pouvant même avoir de graves conséquences sur le fonctionnement sociétal et encore plus précariser les plus faibles, puis n'ayant d'autre efficacité que le défoulement populaire en troupeaux bêlant...
Le moyen de révolte, sans violence et pacifique par excellence, le plus efficace et radical pour obtenir satisfaction à toutes sortes de revendications sociales, c'est de toucher là par où ça pèche. Au péché d'esclavage il faut opposer la crainte d'une pénurie d'esclaves. Puis si la crainte ne suffit pas, il faut passer à l'action et aller jusqu'au bout, quitte à faire le sacrifice du projet de maternité à grande échelle, au lieu de sacrifier l'enfant à un système contre nature et dans lequel on le fait innocemment venir sans qu'il puisse en faire le choix pour en fin de compte prendre le relais et à son tour malgré lui et à ses frais participer au chaos sans fin en même temps que le subir. Le meilleur moyen de lutter contre chômage et la précarité ( la paupérisation plus ou moins organisée par ceux qui tiennent ce genre de discours précédemment évoqué ), qui entre autres sont les principaux effets secondaires et dégâts collatéraux de la démographie galopante, c'est de ne pas fabriquer, comme des machines pour lesquelles on nous prend et les faisant sortir du corps qui nous appartient, des chômeurs à la chaîne ou travailleurs à la petite semaine ( sinon, cette situation perdurera éternellement comme depuis toujours, en travaillant de plus en plus, et se payer une retraite deviendra un luxe, alors que c'est un dû..
), et puis au bout de quelques générations lorsque la denrée se fera plus rare, il y aura du travail pour tout le monde et des salaires plus élevés et décents, un peu comme pendant les "trente glorieuses"...
( un seul salaire suffisait pour un ménage, et l'un des parents qui le désirait pouvait rester à la maison et élever les enfants au foyer tout en pouvant les éduquer le plus correctement possible, au lieu de les abandonner à la sauvette en garderie pour courir au travail et faire deux journées en une tout en devant s'occuper de la marmaille avant et après le boulot.. ) et ce faisant qu'on pourra enfin se regarder en face ( dans la glace tout en se rasant..
), et être fiers de pouvoir faire venir des petits anges innocents dans un monde vivable et les méritant comme un véritable paradis...
J'vois qu'on s'marre bien en faisant allusion à une méthode contraceptive plutôt olé olé, là, et j'en profite pour me défouler ; comme my-même bibi j'aime ben rigoler, alors tout baigne..
Et tout d'un coup ça m' fait penser à la puissance mécanique du levier sexuel ( un sacré outils nom de diou ! du lourd..
), du moment où il peut mettre en veille sa fonction de reproduction en chaîne ( pasqu' y'a quand-même un logiciel au bout du spinal le reliant au bulbe, mais apparemment qui bogue assez souvent..
), non seulement pour lutter contre la surpopulation, mais aussi pour boycotter la natalité esclavagiste et opérer une révolution pacifique et toute en douceur et la mieux appropriée et adaptée aux conséquences de toutes pénuries et conditions de vie ( "Qualitay" oblige !
) dûe au surpeuplement et ses dégâts collatéraux, laissant à désirer la qualité de vie et désirer ne point avoir d'enfants.
La plupart du temps, plus qu'un besoin, c'est un désir d'enfant par égoïsme et rien que pour soi-même qui s'exprime, sans penser aux conséquences pour son avenir, sinon on n'en serait pas arrivé à ce point là. Ce qui malheureusement est le plus souvent le cas, soit par mimétisme idiot et panurgisme, pour faire comme tout l' monde, ou par virilité et faire-valoir, puis compétition avec les autres, par instinct de reproduction flatté par le natalisme, et/ou bien tout simplement ne serait-ce que pour pouvoir profiter de quelques avantages dérisoires, comme par exemple des allocs, congés parentale, faire joujou à la dînette et à la poupée comme papa-maman, etc., bref, tout petits avantages en échange de "tout-petits" et de la vie désacralisée de petits êtres innocents n'ayant pas demandé à venir au monde pour y subir le bagne à perpète...
Mais ce ne sont bien sûr pas les natalistes ( j'en ai déjà parlé, mais ceux-là sont, c'est l' cas d' le dire, au double-sens du terme, des plus gonflants, genre l'amour mielleux et plutôt puritain, voir platonique ou mystique, si c'est pas dans le but de reproduction ), entre autres "de quoi j' me mêle ?" : j' me mêle de c' qui s' passe dans ta culotte d'autrui, de la liberté d'expression corporelle, du corps de l'individu étant la propriété de l'Église et de l'État, et de son utilisation nécessaire à la patrie ( à parier qu'ils sont + ou - dans le collimateur du Divin qui n'a pas dit de croître dans ces conditions là : c'est plus de la multiplication, c'est vulgairement de la prolifération..
.. et bientôt si ça continue à c' train là, avec l'écosystème planétaire partant en couille, ça s'ra sur un tas d'ordures..
), et propagandistes pro-bébés ( "Elle Est Pas Belle, La Vie ?!", et ta soeur !
) qui, pour leurs propres intérêts et poussant au vice, ou les éternels optimistes sans soucis existentiels et vivant dans un monde de bisounours puis ayant naïvement zappé la réalité du quotidien, qui vont devoir dans la précarité élever la marmaille, et surtout avoir à changer les couches de mouscailles...
En fait, torcher les chiards, c'est ce qu'il y a de plus redoutable, entre autres sacrifices parentaux, de soi-même et tout autre projet que familiale, et avant qu'ils ne commencent délibérément à vous chier dessus au sens figuré, puis à ruer dans les brancards et vous faire regretter le malheureux et dérisoire coup d' braqu'mart...
Mais bon, faut pas généraliser non plus, il y en a sans doute aussi qui sont des "trésors" ; ça n' vous tente pas, d'avoir un p'tit bébé, et tout ce qu'en retour ça vous promet d'amitiés ?
Pour ceux qui ne pourraient pas se passer d'avoir des enfants, il ne s'agirait pas du tout de renoncer au projet de maternité, c'est pas le discours, car bien sûr chacun fait ce qu'il veut, mais simplement de temps à autre ( et au contraire par nécessité de survie dans des conditions favorables, sinon, autant pour l'innocent rester là où il est, dans le moelleux de l'avant-naissance et au paradis chez des dieux..
) d'avoir un mouvement contestataire s'organisant à partir des organes reproducteurs..
( cela se fait déjà + ou - individuellement par la force des choses ( renoncement au projet de maternité ou report à plus tard en espérant une amélioration de la conjoncture économique ), mais dans le désordre et resterait à définir la coordination pour une synchronicité collective et obtenir des mouvements d'ensemble, en quelque sorte du panurgisme positif, en fait..
), ce qui permettrait de différer en masse le projet de conception des individus insatisfaits des conditions de vie auxquelles ils sont astreints par le système ( ouais c'est ça, un "système" froid et robotique, plus qu'une "société" humaniste et digne de ce nom ), système qui en fait leur appartient, après tout ( cette société systématisante et déshumanisée, beaucoup s'en plaignent, mais peu assument la part de responsabilité qui leur revient ), bref, des actions sur quelques mois, voir une année entière si nécessaire, pour donner des signaux d'alerte et de rappel ( la qualité de vie devenant trop médiocre pour s'offrir le luxe d'enfanter..
), et puis environ un an après, avoir une petite pénurie des naissances et des maternités désertées par les petits Jésus. Ça ferait tout dôle...
Et puis ensuite le mouvement pouvant se durcir, si ça ne suffisait pas à faire réfléchir...
Et puis pour ceux ne voulant pas faire d'enfants eux-même mais en avoir tout de même ou qui pour d'autres raisons ne pouvant pas avoir d'enfant et qui en désireraient à tout prix en se faisant bricoler pas très naturellement, eh ben ma foi ! au lieu de cela, pourquoi pas plutôt choisir l'adoption, il y a toujours cette solution, au lieu d'en rajouter des couches à la surpopulation ; il y en a tant à adopter ; ils sont tout aussi mignons et à considérer tout comme venant de soi-même, et parfois ayant plus de gentillesse filiale que ceux de "souche"..
..et de toutes les couleurs, au choix, que du bonheur !
Enfin bref, toute initiative allant en ce sens, et l'idée de l'utilisation du levier sexuel pour créer la dépression démographique à des fins de régulation avec pacifisme du taux de population de la planète, est bien évidemment "flashmob-twittable", tant que la démocratie et la liberté d'expression le permet. De surcroît, si nous ne sommes pas satisfaits de la situation qu'engendre le surpeuplement planétaire, risquant peut-être à plus ou moins long terme de mettre fin à l'épopée humaine, c'est par la même occasion une bonne raison en corrélation avec tous les problèmes et pour flashmober le boycotte de la natalité et la grève temporaire de la procréation ( avec prolongation si nécessaire..
), action pouvant en même temps servir à revendiquer l'amélioration des conditions de vie, plus de temps libre pour donner plus de sens à l'existence, et la retraite modulable, disons sur la période entre cinquante et soixante ans, pour les travailleurs manuel et autres tâches assimilées à la "pénibilité". Sinon, à quoi sert de vivre et d'avoir des enfants si c'est pour les faire bosser ( ou pas..
) comme nous, et bientôt si ça continue jusqu'à 80 balais ou plus et ce qu'à trépas s'en suive ?
Alors que probablement il se produit suffisamment de richesses pour payer les retraites et combler des déficits ou dettes dont nous ne sommes aucunement responsables, et que par ailleurs se gaspille énormément d'argent de toutes sortes de manières. Le Capital a les Moyens de bien traiter ses Chers Esclaves...
Probablement que grâce à l'évolution et au progrès on avait fait l'acquis naturel de l'allongement de la durée de l'existence et de cet avantage pouvant faire profiter de plus de temps libre à ceux qui participent concrètement à l'enrichissement du pays, bref, disons plutôt du pays d'en "haut" 2en1 & schizo... Ce nouvel acquis en temps libre, qui est en partie plus ou moins le fruit du travail des générations nous ayant précédé, ne doit pas être gâché et jeté comme ça en pâture à on ne sait quel profit, et doit pouvoir être bénéficié par les générations suivantes, avec le même respect que celui dû aux sacrifices des combattants des guerres pour la liberté des générations qui les ont suivi, et ainsi de suite, un relais sain pouvant être passé aux générations futures, mais pas une galère... Car les anciens doivent se retourner dans leur tombe ( façon d' parler, car, rationaliste que je suis, j'en doute fortement..
) en constatant qu'ils se sont décarcassés et minés la santé pour que soient bradés les fruits de leurs sacrifices, tués au boulot et à la guerre, pour qu'en fin de compte nous comblions l'acquis du temps libre par du travail forcené, pour ne pas dire forcé, et bientôt comme des bagnards ou galériens, sous prétexte de crise économique dont nous ne sommes aucunement responsables mais devons faire les frais alors que les travailleurs contribuent pour une grande part à l'enrichissement du pays schizophrène d'en "haut"...
Le temps libre naturellement acquis par l'effet de l'allongement de la durée de la vie n'est pas fait pour être comblé par du travail supplémentaire ? Car sinon où sont l'évolution et le progrès civilisationnel et humaniste, à quoi sert le progrès, si ce n'est que pour le profit d'une minorité et qu'il engendre plus de misère que de bien-être ? Que vais-je dire à mes parents sur leur tombe, à mon père qui en plus de se crever au boulot pour nous élever avec un salaire de misère a été prisonnier de guerre et s'est foutu la santé en l'air ? Mais je sais bien qu'il n'entendent plus rien, là, mais bon...
En travaillant plus et/ou plus longtemps on va se remettre à vieillir plus vite ( pour certains plus vite qu'à leur tour, en particulier l'ouvrier pour lequel l'espérance de vie est déjà diminuée d'un certain nombre d'années en comparaison de la hiérarchie qui dessus lui chie.. ) et perdre cet avantage qui logiquement devrait être dédié au temps libre, puis probablement pour certains ne même pas pouvoir profiter de la retraite...
À bas la surpopulation ! donc, qui est un des facteurs majeurs à l'origine de cet état des choses et dévalorise le travail, le rendant sans valeur pour l'ouvrier et l'ouvrier jetable, puisque grâce à la surpopulation il y en a plus qu'il en faut et qu'une réserve de chômeurs permet le maintient des salaires au plus bas...
Et à part 2000 ans d'Histoire, l'organisation du Monde qui n'en finit pas et les mêmes problèmes depuis toujours, C'est Quand Qu'on Va Où ? ...
..euh, le cartable, "lourd comme un cheval mort", j'en ai connus qui l'ont expérimenté étant gamin, à l'époque y'avait pas d' bretelles ou de roulettes, et fallait le porter à la main, des fois des kilomètres pour certains, pendant qu' ces messieurs se f'sait déposer en voiture, excellent pour la colonne vertébrale, et faut dire qu'aller à l'école ça les a vach'ment bien avancés dans la vie, les uns et les autres, un sacré coup d' pouce, mais m'en j' vâ pô raconter leur histoire...
PS1 : Ouais je sais, je sais : "chacun pour soi et Dieu pour tous", comme dirait l'autre. C'est utopique et naïf. Mais suffit d'y croire, surtout en Dieu, et comme par miracle il n'y aura rien besoin de faire..
PS2 : Et puis je sais, je sais, j'ai encore une fois péché et pondu une grosse bouse d'élucubrations. Mais les "Did Not Read" & Co, et notamment Cardelitre, peuvent toujours m'aider à mieux rédiger ce texte, façon intello, et "résumer mes propos plus concisément et en un seul paragraphe"... 
---------------
✩ J'Suis L'Andouille Qui Fait L'Imbécile... ✩ L'Informatique, c'est pas automatique... :p ✩ Alertez Les...