Reprise du message précédent :

Ah c'est clair que les interprétations divergent au gré des besoins politiques mais c'est logique : le coran est écrit avec les pieds.  
Il y a plein de versets qui ne veulent rien dire.
 
C'est un peu la marque de fabrique d'un texte religieux :  
1. raconter tout et son contraire, comme ça il a toujours raison.  
2. et de manière confuse, comme ça on peut en tirer ce qu'on veut.
 
Mais pour troller un musulman, rien de tel que les manuscrits de Sanaa : menace de mort quasi-garantie

Même pas besoin que ce soit mal écrit.

Rien que pour une histoire de parenthèse et un "x", on ne s'entend pas sur la question de départ.

Alors pour un mec qui parlait dans un vieil arabe d'il y a 1500 ans, uniquement oralement, dans le désordre...

Les fanatiques qu'il décrie crament à tour de bras, ce qu'il ne fait pas.

Je trouve qu'il y a une distinction quand même assez forte, mais la aussi, ça doit être une question de point de vue

 
complétement HS et en plus tu n'apportes rien de nouveau, bref, comme d'hab  

Alors dans ce cadre, c'est de l'ordre de la spéculation qui est impossible de prouver si ce n'est par un écrit ou une citation des fondateurs.
On parle donc sur un sujet vide de sens.

c'est bien comme les médocs, faire le ratio bénefice/risque.
Une personne sensé foutrait à la poubelle toute chose dont le coté néfaste serait trop important.
 
mais la foi n'est pas basé sur la raison, donc forcément, les croyants ne risquent pas d'avancer  vers la sagesse  

Ouais, j'avoue que si croyant = fanatique = terroriste, c'est sûr que l'analyse est simplifiée.

Peut-être que je me trompe mais il me semble que la science ne connaît pas l'origine de la vie, ni celle de l'univers.

Là je comprends pas, il a raison, je suis carrément d'accord avec le diagnostic, et je ne vois pas en quoi c'est insultant. Perso j'ai plusieurs très bons amis autistes (c'est courant dans mon métier), mon beauf a un diagnostic limite léger Asperger, et moi même, je me demande si j'ai pas des tendances. Smargadus, au vu de plusieurs de ses posts, je peux t'assurer qu'il est en plein dans le truc aussi.

TT quelqu'un parce qu'il dit d'un autre qu'il semble suivre ce mode de fonctionnement, ça me choque. C'est limite toi, qui est sanctionnable : des autistes/asperger (médicalement diagnostiqués, je veux dire), il me semble qu'il y en a plusieurs sur HFR et ils pourraient vachement mal le prendre que tu sanctionnes pour ça, ça ferait passer leur caractéristique pour quelque chose d'abject.

Tiens un autre docteur formé sur Dr House et Doctissimo  

Si Dieu n'existe pas, pourquoi l'homme a du mal a accepter la mort ?

Si ton dieu existe, pourquoi il crée des athées ?
 
Figure 1 : l'incohérence  

On devient athée. On fait un choix : libre arbitre.
La question demeure: si Dieu n'existe pas pourquoi l'homme a du mal à accepter la mort.

J'accepte la mort, donc ton dieu n'existe pas. CQFD
 
"Le paradis est un conte de fée pour les gens qui ont peur du noir" - Stephen Hawking

C'est quoi le lien entre les deux, tu peux développer ?

Je ne me souviens pas avoir été croyant, pourtant j'ai grandi dans un milieu catholique. Mes parents m'ont jamais rien imposé de ce point de vu, c'est peut-être pour Ça.

Et pourquoi tu te soignes alors ?
Pourquoi tu n'es pas insensible à la mort d'un être cher ?

Tu n'es pas né athée non plus.

 
Donc quand on est croyant on se soigne et on devient insensible à la mort d'un être cher, CQFD.

Lié à la crainte de la souffrance physique je dirais ?

prouve ce que tu affirmes

Je n'ai pas dit le croyant a du mal a accepter la mort mais l'homme.

 
Ta "logique" la clairement laissé entendre, si.

Déjà de pure manière évolutive, dans notre cerveau reptilien, il y a ce qu’on appelle l’instinct de survie. C’est assez logique puisque que vivre plus longtemps, c’est d’avantage de chance de transmettre ses gènes.
L’athée ayant un instinct de survie, l’idée de mourir ne lui plait pas des masses de base.

Mais ensuite il y a des tas de raison pour un athée de ne pas aimer la perspective de la mort :
-Que se passe-t-il à nos enfants , notre femme, nos amis ou parents ? Notre mort a des conséquences sur eux au niveau financier, psychologique et activité sociale.
-On n‘apprendra pas ce qui se passe après. Si on a une nature curieuse, on veut savoir comment l’humanité va surmonter ou non tel problème, si notre enfant va s’épanouir, si le Président va se foirer ou réussir, etc..
-On ne contribue plus à son environnement. L’humain étant un animal social, il souhaite en général contribuer à des projets. S’il meurt trop tôt, où en seront ces projets ? A-t-on réussi à d’avantage contriibuer qu’à être un poids ? A-t-on transmis ses connaissances ? On souhaiterait mourir sans regrets.
-Plus basiquement, la peur de souffir durant la mort. La persepctive de mourir dans une douleur terrible ou dans une agonie effraie beaucoup alors que mourir durant son sommeil parait bien plus agréable. Mais à moins de se suicider, on ne choisit pas sa mort.

Quant on vient à la vie on ne sait rien sur soi aller voir si dieu existe ou pas.
Pourquoi tu ne dirais pas non plus que tu es né agnostique !

 
C'est mieux comme ça.
 

Je comprends mais si on te demandait de choisir la date de ta mort.
Quelle date choisirais tu ?

Si je suis ta logique on ne nait pas croyant non plus.

 
Au hasard, le 20 septembre ?

Çà t'arrange d'inverser.    

Ca rend surtout la question un peu moins débile

Comment on le pourrait.

Comme par hasard tu évites le plus tôt que possible    

 
Le 4 mai ? Sinon dis-moi directement ce qui t'arrange, je verrai ce que je peux faire de mon côté.

Juste pour rappel, la secte à laquelle appartient v-X-v :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affai [...] de_Jéhovah
 

J'ai 30 ans. Faudrait que je donne une date maintenant ou je pourrais répondre du jour pour le lendemain ? Pcq dans l'idée, je choisirais une date future ou je commence à perdre mes moyens et je deviens trop dépendant. Et je ne sais pas vraiment quand cela arrivera.

Voilà on ne le peut effectivement pas.
Donc soit on devient croyant par force, la culture des parents par exemple.
Soit on devient athée par absence de cette obligation. Soit par réflexion.

C'est l'inverse : Dieu a été inventé par les humains justement parce qu'ils avaient du mal à accepter la mort.

Et le fait de ne pas accepter la mort, c'est logique : la vie c'est cool, donc on n'a pas envie que ça s'arrête.

Et quand les parents sont athées on l'est par force : culture des parents.
Si on devient croyant par absence de cette obligation. Soit par réflexion.
Cette possibilité existe aussi.

Quoiqu'il en soit on veut vivre le plus longtemps que possible.On aime la vie car on a du mal accepter la mort.