Reprise du message précédent :

La bible n'a jamais dit que la terre est plate. C'est plutôt toi qui le dit ou qui ment. C'est comme tu veux.

Décidemment, tu montres de plus en plus que tu n'as jamais ouvert la bible :
 

 
Ne me sors pas le coup de la métaphore, le dernier verset prouve bien que la bible considère que la Terre est plate comme une assiette et qu'elle est posée sur des "colonnes". C'est bien la preuve que la Terre n'est pas considérée comme ronde    
 
Allez encore un mensonge. Tiens une erreur où l'excuse de la métaphore ne tient pas, dans la génèse, les étoiles sont créées après la Terre :
 

 
La plus vieille étoile connue se nomme HD 140283, aussi appelée étoile-Mathusalem. Elle est une étoile sous-géante de la Voie lactée, située à environ 190,1 années-lumière de la Terre. Elle s'est formée peu de temps après le Big Bang. HD 140283 est actuellement une des plus vieilles étoiles connues dans l'Univers. Pour rappel l'Univers a 13,7 milliards d'années
 
L'âge de la Terre est, selon les connaissances actuelles, de 4,54 milliards d'années.
 
Erreur n°3 : pi = 3.0

 
30 / 10 = 3.0 or pi = 3.1415926....
 
Erreur n°4 : la Lune émet de la lumière

 
Pour ton info, la lune reflete la lumière du soleil
 
Erreur n°5 : la Terre est fixe

 
Encore une preuve qui montre que la bible considère que la Terre est plate et fixe
 
Et juste pour le fun, la bible considère que la chauve-souris est unn oiseau LOL
 

 
Allez, tu peux rentrer chez toi et laisser les gens honnêtes et instruits discuter ici  
 

 
 
Instruits sur l'inexistant ou la connaissance de la méconnaissance ?
 
ou alors tu avoue que tu sais qu'il y a quelque chose mais tu ne sais quoi et encore moins comment tu y es relié !

Oui, je dois dire que je ne comprends pas ce point. Pourtant, la science marche. Pour la même raison, la Science ne devrait pas marcher car c'est liberticide non ? Si la connaissance du monde (entre autres le fait que Dieu existe) était liberticide et que Dieu se cachait donc à nous pour ne pas nous priver de cette liberté, il devrait aussi s'arranger pour que la Science ne marche pas, que rien ne permette d'acquérir des connaissances sur le monde, notamment des connaissances qui influent très fortement le choix de chacun quant à l'existence de Dieu.

 
Instruit sur le sujet dont je parlais. En l'occurence la bible, que vxv n'a visiblement jamais ouvert puisqu'il me traite de menteur, je le rappelle.
 
Alors tes sous-entendus métaphysiques hors-sujets...  
 
Je rappelle la chronologie, ça t'évitera de te focaliser sur la dernière phrase de mon intervention
 
1. j'affirme que la Terre est plate selon la bible
2. vxv me traite de menteur
3. je le prouve en citant le texte
4. DEAL WITH IT  
 
Voilà le niveau des religions abrahamiques quand même (le coran et la tanakh disent la même connerie), ça vole pas bien haut. Même un gamin de 5 ans a plus de bon sens que ces textes haineux et anti-scientifiques

Et donc, tu n'est pas d'accord avec la bible, donc tu refuses l'instruction qu'elle constitue, donc tu n'es pas instruit.
 
(selon ton propre point de vue   )

Pourtant la bible existe !

 
Quand même, sur le coup de la Terre plate dans la Bible, je ne te suivrai pas. A l'époque, les gens qui savaient lire savaient que la Terre était ronde, et honnêtement, je ne vois rien dans tes extraits qui soutienne l'idée que la Bible parle d'une Terre plate. L'expression "les 4 coins du monde", elle est encore utilisée aujourd'hui, je le dis parfois moi-même, ce n'est pas pour ça que je pense que la Terre est plate. L'expression "les extrêmités de la Terre", là aussi : c'est comme l'expression, "aller jusqu'au bout du monde" encore utilisée aujourd'hui par les non flatiens, c'est une façon de dire "partout" ou "aussi loin qu'on puisse aller", ça ne présuppose pas une Terre ayant des bords. Alors évidemment, je ne suis pas entrain de dire que la Bible savait tout de l'Univers, ce que je dis là sur la Terre non plate dans la Bible n'enlève rien au fait que la Bible ne connaît pratiquement rien à ce qu'on sait de l'Univers aujourd'hui (en gros la nature et les propriétés de ce qu'il y a au delà de la Terre), par contre, elle ne disait pas de choses à contre-sens avec les savoirs "scientifiques" (si on peut déjà dire ça) de l'époque.

+1 + le fait que personne ne soutenait une terre plate carrée mais plutôt de la forme d'un disque qui n'a pas plus "4 coins"

t'as loupé le verset qui invalide la thèse de la métaphore comme tu dis :

 
Tu poses une boule sur une colonne, toi ?

Si c'est le seul truc qui reste pour affirmer que la Bible évoquait une Terre plate, ça me semble hautement bancal. Le coup des colonnes, c'est assez imagé quand même. Tu penses vraiment que ça traduit une vision d'un monde plat, posé sur des colonnes, reposant elles mêmes sur une sorte de sorte de "super sol" (ou sur le dos d'éléphants) ?

Ça marcherait mieux avec la Terre au centre de l'Univers.

Y'a un passage biblique où le Diable emmène Jésus en haut d'une montagne pour lui montrer tous les royaumes de la terre. Avec l'idée d'une terre sphérique ça ne colle pas, alors qu'avec une terre plate ça marche !

Il y a quand même pas mal de verset où l'idée d'une terre plate est plus logique qu'une sphérique.

Il n'y a pas besoin de preuve a priori. L'hypothèse H0 c'est que les rédacteurs de la Bible ont une représentation traditionnelle de l'univers, avec une terre discoïdale sur laquelle repose la voûte hémisphérique du ciel. Dans le sens de H0 on a un grand nombre d'indices concordant, et aucun discordant. Toutes les mentions du ciel et de la terre qui parsèment la Bible sont compatibles avec cette image. Il faudrait des preuves extrêmement convaincantes pour soutenir l'idée que des spéculations les avaient amené à l'idée d'une terre sphérique.

 
L’Univers tell qu'il décrit dans la bible !!
 
 
 
   

La messe est dite !

 
Quid de la 5ème colonne ?  

 
 
 
Salutation !
 
Le temps s'écoule comment physiquement parlant dans une telle description ?
 

 
Ah ce passage m'intéresse, je l'ajouterai à mon blog. A aucun moment on ne trouve des expressions "tout autour de la Terre", "autour du globe", etc...
 

 
Bah oui c'est clair. C'est évident que les rédacteurs n'avaient aucune idée que la Terre était ronde. A noter que les redacteurs du coran ecrivent la même connerie au VIIe siecle, un millénaire après Eratosthene qui avait calculé la circonférence de la Terre    
 

 
Yep, allez, une 2e couche :
 

 
Mon hypothèse : le grand architecte de l'univers a sous-traité aux anges la création de la Terre mais ils n'ont pas respecté le cahier des charges et ils ont cru que c'était une sphère au lieu d'un disque. Résultat dieu passe pour un con quand il répète que la Terre est plate  

Faut imaginer les gars.
 
Faut imaginer une terre infiniment plate et les cieux et la terre qui se répètes infinimant.
 
Si non vous y arriverez pas.  

 
Elle n'est pas infinie puisqu'il y a des passages dans la bible qui disent "d'une extrémité à l'autre" de la Terre. C'est où l’extrémité d'un plan infini LOL ?
 
Faut suivre un peu

Peut-être que c'est lorsque tu ne peux pas aller plus loin.

je vais couper court à ta mauvaise foi évidente, j'ai mis les passages en gras pour que tu ne les loupes pas inconsciemment :
 

 
et pour pas qu'il y ait de jaloux, la version terre plate du coran :
 

Ceci dit ça aurait été bien que le grand créateur conçoive un monde avec une terre plate ou il y aurait eu des terres et des mers infinies dans des cieux infinis, si les religions voyaient les choses comme ça c'est que c'était tout simplement plus élégant. L’homme et les animaux auraient eu plus de réelle liberté avec la possibilité de s'installer là ou ils veulent, et il y aurait eu certainement aussi moins de guerre (l'homme ne faisant plus d'ombre à son voisin). Là, les hommes sont bloqués sur une petite sphère aux ressources limitées sans possibilité d'en sortir. Si création il y a, et si l’homme est le sujet principal de cette création, alors la création aurait pu être quand même mieux pensée...

donc le dieu de vxv, de toi aussi je crois, n'existe pas

Si l'Eden été parfait sans Dieu, Dieu n'aurait aucune raison d'exister.
Alors que là il fait de l'homme la perfection de sa "création".

pas tout à fait , l'homme n'est pas bloqué ,il a su inventer la contraception ...
 
Le choix futur sera sans doute la contraception ou le fusil

la bombe H a un meilleur rendement

une telle perfection qu'il y a des enfants de 10 ans qui meurent du cancer  
 
(au passage, belle esquive de mon message qui démonte tes pseudo-arguments)

je suis pas gogole.traduct
 
Please select, nexts level.

 
effectivement, je confirme    

Sacré Jovalise quand même.

A propos de la bible, je suis toujours à la genèse.
 
A le commencement les cieux et la terre transcendent Dieu.
 
 
 
Aprèciez les gars, c'est du kantic.

À tes souhaits.

 
Paradoxalement , ça pourrait etre qualifié de contraceptif à retardement , mais à fort effet de masse

De mémoire , j'ai vu le message d'un pratiquant de la transcommunication  (blablater avec les "morts" ) plutot serieux , qui disait que tout était dans les évangiles ... mais j'ai pas encore commencé la lecture , c'est sur la Todo list  .

Ca évoque certaine chose.
 
J'ai une théorie qui se suffit à elle même qui dit que le contenu de la bible est vrai si la bible existe !

C'est une abstraction des propriété d'un contenant... comme un autre....

Laisse tomber !

Je parle de réalité physique et de véracité des choses !