Oui ca serait quelque chose de terrible si il n'y avait rien derrière.. la vie aurait autant de valeur qu'un pet de mouche.

Tu milites pourtant activement pour la croyance selon laquelle la religion va de pair avec la bêtise.

 
Pourquoi le contenu de ta vie aurait soudainement moins d'importance ou de sens parce qu'il n'y a rien après ? Au contraire, comme c'est la seule vie qu'on aura, elle est d'autant plus précieuse.
 

Non. Il dit juste que tu ne peux pas invoquer l'avis d'un scientifique sur Dieu pour justifier l'existence de Dieu.
 

Non.  
 

Non plus. On note ici ton glissement sémantique qui consiste à dire qu'on considère que l'hypothèse de Dieu et la croyance en Dieu sont la même chose (ce qui est faux).
 

Évidemment que non. Encore une petite louche de victimisation dont tu as l'habitude puisque ça te sert de rhétorique.
 
Faudrait voir à arrêter d'utiliser le mot "donc" à tout bout de champ.
Il a un sens ce mot. Il implique une déduction logique, mais il n'y avait aucune déduction logique dans ton message.

 
Pourquoi le contenu de ta vie aurait soudainement moins d'importance ou de sens parce qu'il n'y a rien après ? Au contraire, comme c'est la seule vie qu'on aura, elle est d'autant plus précieuse.
 

Et puis on les connait les mecs qui veulent qu'il y ait une vie après la mort.  
 

Pourquoi, parce qu'on a une terre rempli d'enculer, d'injustice, de guerre, et de tout un autre tas d'individu corrompu qui comme ça se présente vont conduire la planète d'ici peu à feu et à sang. Tu vas me répondre que ca à toujours été le cas, oui c'est vrai, sauf qu'aujourd'hui on a les moyens de faire péter la terre 200fois. Sans parlé de guerre généralisé, je pense que notre civilisation touche à sa fin. Pas besoin d'aller voir les ours polaires qui crèvent sur la banquise, il suffit d'aller en campagne et de comparé ce qu'il y avait avant et maintenant.

Donc si nos vie sont temporaire, ca veut dire que ceux qui ont raison sont ceux qui se comportent mal avec les autres, en les volant, manipulant etc... Et que croyant ou pas, nos vies sont simplement inutile et sans intérêts.

En quoi la vie éternelle serait plus utile et aurait plus d'intérêt que la vie temporaire ?
Au contraire, ça doit être d'un chiant...

 
Non car la vie sur terre ne serait qu'un passage, un besoin d'évolution pour la suite...

 
 
Ton âme est créé dans un monde immatériel (monde de dieu), et tu te réincarnes dans le monde matériel pour vivre une expérience. une fois mort tu retournes dans le monde immatériel...
L'univers terrestre serait qu'un monde parallèle de l'univers de dieu.
 
Le principe de réincarnation.  
https://www.youtube.com/watch?v=WyngtMqFNCI

Et donc tu évolues éternellement pour éviter la monotonie ? Sinon ça ne change rien au fait que la "suite" sera emmerdante, désolé.

 
Tu te rappelles de l'avant ? Tu penses que l'avant a une influence sur ta vie matérielle ?
Je ne pense pas.
 
On peut donc dire la même chose pour l'après.

 
 
Ton âme est créé dans un monde immatériel (monde de dieu), et tu te réincarnes dans le monde matériel pour vivre une expérience. une fois mort tu retournes dans le monde immatériel...
L'univers terrestre serait qu'un monde parallèle de l'univers de dieu.
 
Le principe de réincarnation.  
https://www.youtube.com/watch?v=WyngtMqFNCI

La vie temporaire n'est pas sans intérêt, suffit de voir la notoriété de certaines personnes qui ne sont plus et ce qu'elles ont apporté à l'humanité. Et l'humanité en elle-même n'est pas sans intérêt, en tout cas pour moi.
Si j'apportais quelque chose à l'humanité j'aurais un sentiment d'accomplissement assez incroyable. Puisque ça n'arrivera certainement pas, je me contente de vivre au jour le jour, de savourer les moments de bonheur et si possible d'offrir du bonheur aux autres, ça suffit au commun des mortels. Le voilà l'intérêt de la vie.

alors je me demande ce que les sceptiques et non croyants ont à dire sur ce documentaire:
 
https://www.youtube.com/watch?v=WyngtMqFNCI

Ah ben effectivement, je suis convaincu, d'un coup.

je ne fais que de mettre en hypothèse et en relation des témoignages de différents provenances (NDE, écrits bibliques, témoignages paranormal, documentaire sur la réincarnation etc...)
Et c'est assez incroyable comment tout converge sur bien des points...

 
Normal, à force de s'inspirer les uns des autres...

ben oui les témoignages de nde sont des drogués.
un témoignage de la chaine la chaine planète est faux
quelqu'un qui vit une expérience paranormal était mal réveillé, il ment, ou s'était une mauvaise interprétation du cerveau...

on a compris  

 
 
je ne m'inspire pas. j'établi des relations...
Si il y a bien des témoignages réel de réincarnation. Que des personnes ont des brides d'une vie antérieur.
Cela signifie, comme je disais un peu avant, que notre cerveau n'est qu'un émetteur récepteur avec le monde immatériel.  
 
Ainsi tout être à un accès illimité de connaissance de tout et toutes choses de tout lieu, tout temps, toute personne.
Ce qui est confirmé par les témoignages de NDE.
 
Ce n'est pas seulement un point ou deux qui relient ces témoignages... mais un ensemble d'éléments tellement cohérant que cela ne laisse plus de doute. En ce qui me concerne.  
   

Bah en quoi ça serait surprenant ? Je t'ai déjà raconté l'épisode du boulet qui a défoncé un mur de ma chambre ? Je crois bien oui.
C'était pas une petite illusion très discrète hein, puisque quand je me suis levé pour alerter mes parents dans leur chambre, la mienne (de chambre) était toujours dans le même état, complètement défoncée avec le boulet de plusieurs tonnes pendouillant tranquillement, alors que j'étais parfaitement conscient. Même encore aujourd'hui je trouve que c'est complètement dingue, pourtant ça venait de mon cerveau et de rien d'autre. Je précise que je n'ai aucune déficience mentale.
Donc ouais, commence par accepter le fait que ton cerveau peut te jouer de drôles de tours et ensuite on te prendra au sérieux.

 
c'est comme ça j'imagine la chose...
Pour moi, nous sommes pas né sur terre, mais nous venons d'un autre plan et nous sommes ici en voyage pour une expérience et apprendre.  
De l'autre coté le monde de "Dieu" immatériel et de l'autre le monde des hommes "matériel".
 
Une fois que l'on raisonne ainsi, on a des traces et des impactes du monde immatériel sur notre monde matériel...
Pour imager ça, prenons par exemple l'idée que l'homme ait disparu de la surface de la terre, et qu'il ne reste plus que les objets qu'il a fabriquer: une voiture, un ordinateur...
un ordinateur à un cpu (un cerveau) un disque dur qui permet de stocker les données, un clavier pour la saisie des données, des enceintes pour véhiculer le son etc
Tout ces éléments permettent de définir ce que pourrait être l'homme. Et ce n'est donc pas une girafe ou une limace qui a pu produire cette objet.
 
Si notre monde a été créé par un monde immatériel parallèle au notre, il y a donc des traces subtiles.
 
Je pense que le cerveau n'est qu'un émetteur récepteur avec ce monde. Toutes pensées, choses vue, vécu est enregistré et va de l'autre coté. Et de l'autre coté, chaque être peut bénéficier de ses informations. Des être hors du temps, ayant connaissance de tout, en tout lieu, de tout être...
Ce qui rejoins complément le témoignage des "experiencer" de emi/nde.
L'âme serait donc bien immortel et non le fruit alchimique d'un je ne sais quel heureux hasard de connexion de neurone de notre cerveau.  
 
Les témoins qui ont fait une nde (complète), c'est à dire ceux qui ont été accueilli au frontière de la mort, relate tous les même choses.
 
Connaissances illimités et réponse à toutes les questions. Des informations pouvant être la taille d'une bibliothèque absorbé de manière instantanée.
Connaissances du passé, du futur, du présent. Le cas de Nicole Dron qui est morte 48s m'a affirmé qu'elle a vécu plusieurs siècle avant de revenir, ils sont hors du temps.
Bilan de la vie, ou l'on revoit chaque moment de sa vie, avec même les sentiments des autres, leurs pensées.  
 
Ce qui est assez marrant c'est qu'aujourd'hui, sur terre...
 
On a des caméras qui poussent partout dans les rues, on parle de puce RFID, de contrôle des gens, ou l'on veut tout savoir, tout connaitre.
L'informatique permet de stocker des informations que le cerveau lui même ne peut retenir.  
Et on a des dirigeants qui se battent clairement pour dégrader la culture ,l'intelligence et la capacité de raisonner de la masse pour mieux la contrôler.
 
Le parallèle est plutôt curieux vous trouvez pas...
 
Quand on dit que Dieu à créé l'homme à son image, finalement l'homme tout naturellement cherche à recréer l'univers de Dieu.
 
 
 
 
 
 
 

 
Donc d'après toi, ton dieu ne peux pas exister sans avoir été créé par une autre intelligence. Intéressant    
 

 
 
Sur quoi de concret se base t'on?  
 
qui y a t il de plus savant et moins tordu que de croire à dieu qu'en la théorie des cordes.
 

 
 
 
Et le simple fait de d'émettre l'hypothèse que Dieu puisse exister te ferait passer pour un imbécile. Et donc qu'il convient parfaitement, de ne se poser aucune question à ce sujet et de passer à tabac ceux qui en font l'hypothèse.

Explique moi ta logique alors !