Reprise du message précédent :
en tout cas si c'est pour recruter du monde dans sa secte, c'est loupé

Donc tu confirmes qu'il n'y a aucun test qui confirme.
On est d'accord au moins sur ce point là.

et donc matthieu ou luc ?

et toi confirmes-tu que si ce n'est pas encore démontrée par une expérience, la théorie peut être tout de même vraie ?
 
je reprends l'exemple de la Terre, basique, elle est ronde et l'a toujours été même quand ce n'était qu'une théorie
 
peut-être à l'époque il y avait un de tes ancêtres qui disait "ce n'est pas possible car aucun fait ne le démontre", peut-être en face on se disait mais quel neuneu
mais en tout cas elle était ronde
 
si déjà tu admets que la théorie peut être vraie même si pour l'instant l'expérience ne la démontre pas (mais ne la contredit pas non plus) ce serait un pas vers ce monde merveilleux qu'est la raison  

 
Donc tout ce qui n'est pas confirmé par l'expérience à un temps T est faux ?  
En gros, tu es le genre de personne qui ne fait pas avancer l'humanité, si t'étais né au moyen-âge, tu aurais crâmer les gens qui disaient que la Terre tourne autour du soleil. Y a pas vraiment de quoi être fier.

 
tu confirmes qu'il n'y a aucun test qui confirme l'existence de dieu?

T'en doutais ?

A mon avis tu es plutot dans état quantique : Tu ne sais pas si c'est vrai et tu ne sais pas si c'est faux.
Et pourtant tu y crois !
C'est comme si tu disais que le chat de Schrödinger est mort alors que tu n'as aucune preuve.
Tout comme Elias, tu manifestes une forme de foi.
Le seul problème c'est que tu ne le sais pas, c'est tout.

vXv y a un grand architecte dans l'univers ? oui ou non, prochaine question quand il y aura une reponse à cette question

 
Arrête de voir tout blanc ou tout noir. Il y a une différence entre penser qu'une hypothèse est la plus plausible et croire/avoir la foi.

Bof.

C'est comme si tu disais que de nouvelles formes de vie ne se developpent pas car elles savent qu'elles vont se faire bouffer par celles qui sont déjà sur la place.
Elles sont intelligentes quand même !

j'ai pas dit qu'elles étaient intelligente(y a pas à dire t'as vraiment l'esprit tordu pour détourner le sens des phrases), j'ai seulement dit que même si elle apparaissent, elles ne feront pas long feu dans un environnement hostile.

 
On dit toujours que le corps humain est composé à 65% d'eau, et l'eau c'est pas vivant il me semble.
De la même manière, l'ADN est composé d'atomes qui pris séparément n'ont rien de vivant.
On obtient bien quelque chose de vivant à partir d'une matière inerte, non ?

bon je note les questions auxquelles tu ne veux pas répondre :
* le récit de noé est-il incohérent ?
* la généalogie de jésus est-elle bidon ?
* est-ce que la science ment ?
* quel est le nom de ta religion ?
au passage je note aussi que pour quelqu'un qui dit que l'évolution n'est pas un fait :
* tu ne connais rien de cette théorie à part ce que tu crois qu'elle dit (par exemple tu ne connais rien à la datation des fossiles)
* tu n'hésites pas à utiliser des sources avec lesquelles tu es en désaccord violent (la terre jeune)

la conclusion est assez simple. je laisse à chacun le soin d'y aboutir de lui-même

Mais tu ne déçois pas toi même quand tu réponds ça ?

Comment vous savez que v-x-v est témoin de jehova ? il l'a dit ?

 
c'est une déduction par élimination

Fiche que ta question est handicapée !  
Si 6 jours équivalent à 6000 ans, un jour c'est 1000 ans.
Si chaque evenement correspond donc à un millenaire et que tu mets l'homme en premier,il y a un sacré problème.
En effet qu'est que tu vas lui donner à manger puisque la végétation et les fruits correspondent à un millénaire different ?
Tout compte fait, c'est beaucoup de vent pour une question que tu aurais pu répondre toi même, à la limite que tu n'aurais même pas dû poser.

C'est vrai quoi, merde ! Un peu de logique oospioo !

et puis rien que sa façon de faire la sourde oreille montre que ça fait mouche
il me rappelle l'agent #2 dans one piece quand sanji comprend comment marche son pouvoir

Et celles que l'homme compte créer, elles ne seront pas bouffées !  
Tu ne te rends pas compte comment tu te contredis.

et s'il se contredisait ? qu'est-ce que t'en as à cogner, tu lis la bible

C'est quand même ahurissant, ca fait 3 milles pages qu'on lui dit qu'il réponds pas aux question et il s'en tape du coquillard le Vxv, il continue à zapper ce qui ne lui convient pas.
 
C'est d'un pathétique.

Le Tout n'est pas égal à la somme de ses parties dit-on souvent.
C'est généralement l'ensemble qu'on considère vivant et capable de se reproduire.
C'est plus une question d'énergie de l'ensemble qui importe.

d'ailleurs si quelqu'un a un screen de dumb&dumber avec cette scène : je prends

 
Quand tu pigeras que cette dichotomie vivant/Inerte n'a pas de réalité en soi, on fera un petit pas.

Pour reprendre le message initial; pensez aussi à donner votre avis, que bof, ca ne fait plutot court comme message

Ce qui est le plus ahurissant c'est qu'après 3 mille pages de ce cirque il y en ait encore autant qui lui répondent. C'est d'un pathétique...
 
Il y a moyen d'avoir une conversation plus intéressante avec Cleverbot, franchement.
D'ailleurs lui au moins il répond clairement aux question qu'on lui pose...
 

bof c'est facile de programmer un bot plus ou moins turing proof. cleverbot avait ça de marrant qu'il jouait avec les mèmes d'internet mais c'est à peu près tout. programmer un v-x-v là c'est plus tendu. rien d'impossible bien sûr, mais c'est vachement plus marrant de se dire qu'il est vivant (navrant aussi hein mais je suis optimiste/niais )

This putin

Je trouve que c'est actuellement le topic le plus ridicule de hfr, les mecs qui débattent avec v-x-v vous vous rendez pas compte à quel point avec un peu de recul vous êtes des GUIGNOLS ont dirait un sketch

Serieux arretez vous DEUX SECONDES et regardez v-x-v. REGARDEZ LE. Vous voyez bien qu'il n'a pas les pré-requis pour discuter (que ce soit logique, connaissances ou même volonté), vous voyez bien qu'il est à un tout autre niveau

"lol je sais mais j'ai que ca à faire ca me fait marrer " ben voyons. Perso j'ai mentalement flaggé tous les débatteurs de v-x-v de longue date comme socialement pas très malins

Cela dit c'est fun de voir tout ce beau monde croire faire partie des gens sensés alors ces derniers sont ceux qui ont laché l'affaire depuis un bail

Il n'a aucune forme même vague de cohérence et répond à tout complètement à côté de la plaque en prenant 1 ou 2 mots au hasard dans le post de base. Aucune chance qu'un truc pareil passe Turing, même de loin. C'est un mauvais bot au mieux. Il n'a pas les qualifications minimale à prétendre être un humain.
 
Edit: je pensais pas être pleinement d'accord avec POUQUIE un jour, comme quoi tout arrive.

uhuhuh que j'aime ta pseudo réponse tu peux pas savoir.
 

 
?
 

 
Sans blague ?  
Comme je l'ai dis moi même, 6 jours ou 6000 ans...peu importe tant qu'il y a cette notion de durée dans les écrits entre divers processus c’est ça qui m'intéresse.
 

 
AAAAAAAAAAAH voilà on y vient, ça serait donc pas du tout logique hein que l'homme il apparaisse en 1er parce que faut bien qu'il bouffe du vivant (végétaux/animaux) le pépère. On est bien d'accord là dessus (encore heureux parce que tu deviendrais limite très flippant...), ça n'aurait aucun sens...mais attend...oh merde, dans ta logique pourtant ça ne devrait pas posé de problème puisque l'homme ne descend pas du singe (et bien plus loin encore), a été crée et est apparu comme ça d'un coup et n'a donc eu aucunement besoin de la nature pour apparaître. Pourquoi il n'est donc pas apparu en 1er sur terre hein ? ou au moins "en même temps" dans ce cas ?, pourquoi il y a cette notion d'évolution même dans les écrits ? Parce que chaque vie pour exister est dépendante d'une plus ancienne, végétal ou animal peut être non ? ah mais attend ça me rappel quelques chose ça, une certaine théorie.
 
 

 
C' est toi qui fait beaucoup de vent pour pas grand chose et sans jamais aller plus en détail (surement que tu dois savoir au fond de toi qu'ils ne tiennent pas la route ces "détails" ) ma question était volontairement coconne et ne servait qu'a te faire dire que l'homme dépend d'autres vies pour exister et qu'il n'aurait pas pu apparaître SANS, permettant ainsi de mettre a nouveau ton nez dans ta propre merde, puisque ça ne suis aucunement ta logique de la création mais bien celle de l'évolution.
 
Je sais, ça doit te faire mal au cul de voir que tu es obligé d'être plus proche de la théorie de l'évolution que de la non théorie créationniste pour répondre a certaines questions aussi connes soient-elles, mais c’est pourtant ce que tu viens de faire.

bof. il fait le malin mais on dirait qu'il suit le topic quand même
après qu'on soit socialement pas très malins, c'est une évidence, on est sur HFR : entre les autistes, les GNALF et les fans de WOW et de lampes torches il enfonce des portes ouvertes
et pour finir j'ai perdu 20 ans de ma vie chez les v-x-viens et oui ça m'amuse vraiment d'essayer d'avoir une conversation sensée avec lui et de constater que c'est impossible. chacun ses marottes quoi, si le topic vous saoule y a un bouton dédrap en haut de la page

évidemment que je suis le topic, d'une part comme j'ai dit c'est un peu comme un sketch, d'autre part tous les posts ne visent pas à démontrer quelque chose à vxv (et je molette beaucoup). J'apprends régulièrement des trucs vu que je suis moins calé que la plupart, c'est intéressant de voir des avis sur la vie ailleurs, l'origine de l'univers etc.  
De toute façon mon post c'était pas vraiment un coup de gueule comme quoi ça me gavait, c'était plus pour que certains ouvrent les yeux
 
Et puis gilgamesh post parfois, ce qui en soi me suffit comme raison pour suivre un topic

Franchement, il y a du vrai dans ce que tu dis. Mais toi, qu'es-tu venu chercher ?

Édit : et merde ... Grillé.

Et donner ton point de vue c'est pas guignolesque ?
On fait ce que l'on veut il me semble, mais bon Y'a toujours un couillon pour juger ;-)

 
Bof non il a raison, moi j'ai déjà réagi 3 ou 4x (déjà trop) par rapport a l'autre et je penses que je vais m'arrêté là.

Pareil, je répond quand il pointe un truc qui paraît totalement absurde et que je pense avoir les arguments, mais j'ai compris dès le début qu'il est totalement lobotomisé.
Mais POUQIE, n'oublie pas que v-x-v n'est pas le seul dans sons cas et qu'un forum est lu par d'autres personnes, ce n'est pas une discussion avec v-x-v seul, mais avec l'ensemble des lecteurs du topic. Si quelqu'un d'un peu plus raisonnable lit des réponses mieux construites, ça permettra de faire avancer le schmilblick.

J'aimerais vraiment qu'il y ait d'autres interlocuteurs pro intelligent design que v-x-v.