Reprise du message précédent :

Par pitié, cesse d'associer le mot "logique" à tout et n'importe quoi, les mots ont un sens

Je crois que je vais finir par faire avec-v-x-v ce que je fais depuis quelques années avec jovalise : ignorer simplement tout message de sa part et tout message qui y répond.

Le plus pénible étant sans doute les questions laissées sans réponse. Les approximations logiques ou scientifiques, ça passe, mais y a rien de plus rageant que d'entamer un débat avec quelqu'un et de le voir (sciemment) éviter les questions les plus délicates.

 
 
Quel est dont le fondement ?  

Je crois que je vais finir par faire avec-v-x-v  : ignorer simplement tout message de sa part et tout message qui y répond.

 
Dit-il avec 576 post !

 
pardon j'ai edité.

C'est sur c'est beaucoup.  

 
Qu'est-ce tu veux que ça me fasse ?  

"N'y a-t-il pas quelque chose d'un peu absurde dans le spectacle d'êtres humains qui tiennent devant eux un miroir et qui pensent que ce qu'ils y voient est tellement excellent que cela prouve qu'il doit y avoir une Intention Cosmique qui, depuis toujours, visait ce but... Si j'étais tout-puissant et si je disposais de millions d'années pour me livrer à des expériences, dont le résultat final serait l'Homme, je ne considérerais pas que j'aurais beaucoup de raisons de me vanter."
(Bertrand Russell / 1872-1970 / Religion et Science / 1957)

"Dieu a créé les riches pour donner aux pauvres le paradis en spectacle."
(Christiane Singer / La Mort Viennoise)
 
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut."
(Jean-Paul Sartre / 1905-1980 / Le diable et le bon dieu)
 
"Supprimez le conditionnel et vous aurez détruit Dieu."
(Boris Vian / 1920-1959 / Boris Vian en verve)
 
"Dieu est tellement parfait qu'il n'a pas besoin d'exister."
(Robert Nozick / Philosophical Explanations / 1981)

Si l'humanité veut avoir un avenir à long terme, il faut que son horizon dépasse celui de la planète Terre. Il n'est pas possible que nous continuions à nous regarder le nombril et à miser sur une planète surpeuplée et de plus en plus polluée. Cela va nous prendre du temps et des efforts, mais cela deviendra de plus en plus facile avec les avancées technologiques.
 
    « L'avenir rêvé des scientifiques », Stephen Hawking, Sciences et Avenir, nº 729, novembre 2007, p. 10
 
 
J'utilise le mot Dieu dans un sens impersonnel, comme Einstein le faisait pour les lois de la nature.
 
    Question de sciences et vie : A plusieurs reprises, dans votre livre, vous mentionnez Dieu. Qu'entendez-vous exactement par Dieu ?
 
    « Stephen Hawking : le conteur du temps », Akéla Sari et Valérie Greffoz, Sciences et vie, nº 1058, 2005, p. 125
 
 
Galilée a été le premier scientifique moderne, qui réalisa l'importance de l'observation ; et Einstein était le plus grand, mais ce qui est rassurant, c'est qu'il a eu quand même un certain nombre de "d'angles morts" (blind spots), comme la mécanique quantique et l'effondrement gravitationnel.
 
    Question de sciences et vie : Parmi tous les scientifiques, lesquels vous ont le plus inspiré, et pourquoi ?
 
    « Stephen Hawking : le conteur du temps », Akéla Sari et Valérie Greffoz, Sciences et vie, nº 1058, 2005, p. 125
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Idem avec la bible.
 
Tintin

T'inquiete, je vais te répondre.

Pour Dieu, Tout-puissant ne veux pas dire faire n'importe quoi.

Oui effectivement, plus tu as de post, plus il y a de chance que tu ais écrit des sottises. N’essaye pas de contredire, tu vas augmenté ton pourcentage.

Une dure journée ?

J'espère que tu comprends que c'est valable pour toi aussi.

 
Imagine que tu ais la toute puissance, le pouvoir de tout faire, de quel côté de la balance pencherais-tu en premier ?  

 
Non ça va ! Merci.

 
Qu'est-ce que tu en sais, c'est écrit ou que dieu n'a pas le droit de faire n'importe quoi (ce qu'il veux) ?
 
Qu'est-ce qui te permet même de parler en son nom ?
 
Tu as pas peur qu'il le prenne mal que tu lui fixe de nouvelles règles ?  

Comme il est sage, pourquoi il ferait n'importe quoi !  

 
Alors, rebelote, ancien testament, pas sage, toussa...  

Rebelote aussi, il est le créateur, il a le droit.
A moins que tu estimes, que toi créature, tu as plus de droit que lui.

 
Il à tout à fait le droit de ne pas être sage, et de faire ce qu'il a envie, y compris n'importe quoi.. .

Comme envoyer cyclones et tremblements de terre à volonté sur Haïti par exemple

 
Oui mais ça à la limite, ça peut avoir un but (genre colère vengeresse à la Sodome et Gomorrhe)..., ou peut-être qu'il aime pas les Haïtiens.
 
Mais par exemple, faire écraser une comète sur Jupiter.  
 
Voila un truc qui sert vraiment à rien, quoi.

 
parcequ' il a déjà admis avoir fait une bourde :  Genèse 6:6 « L'Éternel se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son cœur »  
 
mais Dieu répare ses erreurs   : à coup de karcher planétaire  !  
comme adam n'était pas parfait , on l'a remplacé par un nouveau modèle et on repart sur une nouvelle base : Noé  
mais comme aujoud'hui l'homme n'est guerre mieux, Dieu a préparé un babecue géant pour faire cuire éternellement tous ces mécréants.
 
 
Ceci est la sagesse du Dieu de la bible  
 
 
Nombres 23:19 : « Dieu n'est point un homme pour mentir, Ni fils d'un homme pour se repentir »   puis  « L'Éternel se repentit d'avoir fait l'homme sur la terre, et il fut affligé en son cœur »
 
l'eternel est pour le moins assez instable...
 
 
 

Ca veut dire quoi "sage", pour un dieu?.
Par définition il n'est pas soumis à des règles tirées d'un grimoire écrit par des gardiens de chèvres, il fait ce qui lui passe par la tête, sans aucune conscience du sage, du beau, du bien, du moche.

pour ma part, je trouve ca finalement très prétentieux et puant d'orgueil de penser qu'on pourrait être les créatures d'un dieu, qui nous aurait fait "à son image" (et ce quelque soit la façon de l’interpréter) ....

l'humanité est suffisante.

 
il est amour, et comme qui aime bien châtie bien, hé bien de temps en temps on prend une bonne correction au ceinturon pour toutes les conneries qu'on a pu faire et dont on a pas encore honoré la dette

Ben justement comme il n'a pas envie de ne pas être sage, il ne fait pas n'importe quoi.

Se repentir ou regretter pour dieu ne veux pas dire la même chose que l'homme.
Toi-même tu le montre avec le passage de Nombres 23:19.
Que demander de plus !

Et comme sage pour dieu ne veut pas dire la même chose que pour l'homme... arrête de parler continuellement en son nom... alors que tu es autant dans le faux que n'importe qui à son sujet.

Meuh l'autre Lincoln il faisait pas de citation il tuait des vampires

Il faut arreter de te prendre pour Dieu.
Comment sais tu que n'importe qui est dans le faux à son sujet ?

Dit celui qui prétends pouvoir dire ce que Dieu peut faire ou pas.

Nan c'est pas vrai !  
 
C'est toi dans l'histoire qui prétend détenir la vraie parole de Dieu... pas moi !

Pourtant c'est bien toi qui prétend que tout ce qu'on pourrait dire à son sujet est faux.
Pour savoir ce qui est faux, il faut savoir ce qui est vrai.
En fait tu critiques chez moi ce que tu fais.
Pas vrai hein !

Je pense que c'est Prout.
Il sait que tout ce qui est faux sur Dieu, donc ce que Dieu peut faire ou pas.