Reprise du message précédent :

 
Bah comme tu l'a indiqué en me corrigeant, saint Thomas a écrit toute sa théologie sur le Dieu catholique de l'ancien et du nouveau testament. Et "les cinq voies" concernent la deuxième question de sa somme théologique qui en contient plus de 300 !
 
Pourquoi tu a l'air de douter de l'existence du Dieu biblique en pensant aux milliards d'années d'existence de notre univers ? Si tu fait référence à la Genèse, il n'y a pas de lecture littérale à avoir bien qu'on pourrait quand même y voir relative chronologie des ères géologiques. M'enfin, avant de créer le monde matériel, Dieu a créé les anges, des êtres purement spirituel, alors que c'est a peine mentionné de manière visible dans les premiers passage de la Genèse.

volontier, nouveau du jour ! ou multi ?

 
Nouveau du jour  

euphémisme
le d.ieux de Deutéronome 28:63 m'intéresse assez peu en fait

 
L'idée est de terraformer avec des plantes : https://sciencepost.fr/plante-pour-terraformer-mars/
 

 
Mais il existe trois problèmes :
 
1°) ca mettrai des milliers d'années (voir des dizaines de milliers d'années) pour que ça produise assez d'oxygène dans l'atmosphère martienne pour qu'elle devienne respirable (les colonisateurs ce ne serait donc pas nous, mais nos arrières, arrières, arrières, arrières, etc..., petits enfants).
 
2°) même si cette plante résiste aux radiations martiennes..., les êtres humains eux n'y résistent pas, et sans magnétosphère la planète est constamment bombardé de radiations solaires, qu'il y'ai une atmosphere respirable ou non...  
 
3°) relancer l'effet dynamo du noyau d'une planète, pour recréer une magnétosphère qui la protège des radiations solaires, ça on ne sait pas faire...  
 
 

 
Non mais faut pas avoir peur d'utiliser le mot mystère. Pour l'instant la science a de fameux trous dans la raquette.
Perso, le big bang, bien que théorie plus que plausible, fond diffus etc... Reste entouré de flous incomprehensible pour l'être humain, dans lequel il est vrai s'engouffre la religion.  
On est finalement pour l'instant, autant con que n'importe quel insecte, animaux, oiseaux à ce sujet. On a juste  décrété qu'on se pose la question existentielle, quand probablement , le reste du vivant ne le fait pas.
Sauf qu'on commence à se rendre compte que certains des animaux qu'on croyait con comme des manches à balais sont finalement tout autant intelligent que nous.  
Elephants, cachalots, dauphins etc...
Ils leur manque juste les bras. L'evolution a fait qu'ils n'en ont pas besoin, le dauphin par exemple n'a nul besoin de se gratter le trou de balle.
Puis je rappelle quand même qu'on est rien de rien.
99,9999 % de la matière, c'est du vide.  
 

Savent pas ce qu'ils manquent  

Ben, c'est important de savoir de quoi on parle exactement ; avec des mots valise comme celui ci...

tu vois, j'attends toujours que xVx précise ce qu'il entend par  'vérité' ; chez le chrétien (pas que les tdj) ça se rapporte au message de jesus, pas simplement à ce qui n'est pas mensonger

là c'est pareil

la science n'a pas réponse à tout, bien sûr, mais ce n'est pas une raison pour boucher les trous avec le best-of des c0nneries mythes inventés y a 4000ans et se contenter de cela

Ce soir sera le moment de se prosterner devant Râ  

Ouais enfin j'ai au moins le courage, n'ayons pas peur des mots qui ont un sens, de reconnaître que si je ne sais pas, c'est pas grave et que je ne vais pas inventer un ami imaginaire pour expliquer des trucs qui me dépassent.

Comme a dit zorglub1999 G2V2 ce n'est pas 6 mais 7 pour être précis, mais bon...
Tu es passé à coté de G1V1 à 200km/h.
Tu ne t'es même pas arrêté alors que c'est là que tout commence justement.
Peux tu me citer un verset qui dit quand commence ce commencement ?
 

En gros on ira nulle part.  
On est condamné à être terrien regardant des SF ou l'homme visite toutes les planètes de l'univers.

le peux tu?

la science avance 13,8Mds d’années,  que raconte ton verset ?

Certains théologiens et érudits se sont néanmoins appuyés sur les généalogies bibliques pour estimer cette date. La tentative la plus célèbre est celle de l'archevêque James Ussher au XVIIᵉ siècle, qui avait calculé la création au 23 octobre 4004 av. J.-C.

calcul de la descendance d'adam que j'ai déjà évoqué ici mais que tu ne reconnais pas comme fiable

23 oct à 18:04 utc  

Les discussion théologiques n'ont guère plus de valeur qu'un grattement de couilles matinal, si on en a.

Les bourses sont agitées en ce moment  

Oui, un peu plus de 30'000 problèmes et même sur des millions d'années ça ne marche pas ; rien que le point 1 est no possible en l'état.
L'eau stockée sous Mars, si remontée (ou importée depuis la Terre... sic) disparaît immédiatement en surface ou sera congelée. Sans eau liquide en surface à absorber, ces mousses ne dégageront aucun oxygène ni ne pourront se reproduire. L'eau solide ne leur sert à rien et l'eau qui bout (vers 0°) non plus. Le problème de "photosynyhétisation de Mars" est avant tout l'absence d'eau liquide et pression. Même une mousse ultra résistante à de longues sécheresses ou froids extrêmes ne peut se passer d'eau liquide , d'oxygène ni de tranches de températures correctes pour fonctionner. Sa longue période de latence ne produit aucune matière ni oxygène.  
Quant aux bactéries photosyn (au lieu de plantes) sans eau liquide...    
Oxygène importé ou fabriqué, son exportation (sa dispersion) vers l'espace serait peut-être sup à sa production si on cultivait sous serres à température et pression adéquates (*). Le métabolisme/production photosynt des mousses est des plus faibles au m2.
 
L'eau liquide est le solvant indispensable à toutes les réactions chimiques du vivant. Survivre à périodes de sécheresse =/= vivre sans eau en état liquide (et autres nécessités plus minérales).  
Dans cet article, le mot "eau liquide" n'apparaît pas une seule fois => faux espoirs, fausses voies, pour vendre 1 page rédactionnelle trompeuse, basée sur articles qui eux, visent obtention de crédits.
 
   Edit pour corriger l'énormité que j'avais proposée avec ces cultures sous serres:  
(*) pour obtenir une pression atmosphérique adéquate sous serres de surface impressionnante, il faudrait y injecter massivement des gaz inertes mais aussi de l'oxygène pour son bon fonctionnement.  
Bref. Comme je vois la chose, la terraformation de planètes sans O ni eau... (pas seulement pour Mars) est une imposture marketing d'envergure mondiale.

lol. justification en mousse.
tu dépasses pas le niveau primaire en développement intellectuel.
c'est maintenant prouvé.
on comprend mieux ton incapacité à comprendre des notions scientifiques même pas complexe...
pauvre petit singe ignare, je te plains.

la Vérité? le monde réel tu veux dire, j'ai des théories qui l'approximent au mieux, mais non je n'ai qu'une vague idée de la réalité.
toi tu n'as même pas cette notion là, tu es limité par ta compréhension d'un seul livre, ta bible. qui est encore plus loin de la réalité, voire qui la nie.
pauvre petit singe ignare que tu es.

Prosternez-vous devant Râ Oul, votre Dieu !!!
 
Face contre terre, tas d'infâmes vermisseaux, ignobles vermines, raclures abjectes !!!
 
Glorifiez le saint nom de votre Créateur et louez sa toute-puissance éternelle !!!

 
Nous (à titre individuel), oui on ira nul part, et on est condamné à rester sur terre et y mourir...    
 
Mais dans 500 ans, ou 1000 ans, ou 10 000 ans, l'espèce humaine trouvera peut-être la solution pour aller coloniser d'autres planètes (semblable à la notre) sur d'autres systèmes solaires...  
 
Peut-être que d'ici la, on trouvera la solution pour cryogéniser des êtres humains ou des embryons, pour un voyage de 1000 ans..., ou qu'on trouvera la solution pour créer un "pont Einstein-Rosen" qui nous permettrait de voyager vers un autre système solaire en quelques secondes, etc...  
 
Personne ne peut dire quel degrés d'évolution technologique on aura dans 1000 ans, ou 10 000 ans... (rien que dans les années 1960, on se plantait déjà en faisant des prévisions sur notre évolution technologique des années 2000, sur une période de 40 ans..., alors anticiper sur 1000 ans, ou 10 000 ans, c'est impossible...).
 
Ou peut-être qu'on mourra tous sur terre, et qu'on va s'autodétruire dans moins de 100 ans, sans coloniser quoi que ce soit, et que notre civilisation et notre espèce s'éteindra.
 
Mais ça, personne ne le sait... (ceci-dit, vu notre faculté à fabriquer des armes nucléaire ou biologiques, toujours de plus en plus puissantes..., et notre faculté inné à se faire la guerre quand on n'a pas la même religion, ou quand on veut le pognon du pays voisin..., la probabilité qu'on s'autodétruise en un temps record, est tout de même plus élevé que celle de coloniser d'autres planètes dans 10 000 ans).  
 
Il reste cependant un petit espoir d'éviter notre propre auto-destruction..., mais pour ça il faudrait qu'on arrête les guerres, et donc qu'on arrête de croire aux religions, vu que les conflits entre les religions, sont les principales causes des guerres... (il faudrait aussi qu'on trouve un autre système que l'argent et le système capitaliste, car ça aussi c'est une cause de guerre).  

Vu les tarés qu’on a aux commandes de certains pays, faut juste se demander qui appuira le premier sur le bouton  
        …

Nous n'avons pas été créé pour vivre dans l'espace et donc coloniser qui que ce soit.
Dans les films de science fiction ça passe mais dans la réalité, non.
Penser qu'on pourrait donc le faire est une illusion.
Notre destinée c'est le plancher des vaches.
Si les hommes doivent aller vivre sur une autre planète, ce serait encore pour l'abimer comme la terre.
Bref heureusement que cette option n'existe pas.
Pour ce qui est des guerres, elles cesseront un jour, pas parce qu'il n'y aura pas de religion mais parce que Dieu aura décidé.
Ce n'est pas Dieu qui poussent les gens à se battre mais eux même.
C'est une question d'état d'esprit.

Ce sera mieux demain.

Pour être plus précis je parle de la création de l'univers pas de l'homme.
Justement il n'y a pas de verset qui donne le commencement de l'univers, cela peut très bien correspondre avec les 13.8Mds, age de l'univers.  
 
 

C'est comme les cancers infantiles ? Je suis impatient que dieu décide d'arrêter les tortures endurées par les victimes ! T'aurais pas une date par hasard ?

J’ai un ami croyant qui est mort du cancer dernièrement. Même à la dernière minute il a toujours cru en Dieu.
Explique moi pourquoi ?

Je sais pas, le lavage de cerveau ? Tu lui as fait croire qu'il méritait ça ? Qu'il devait être reconnaissant ?

nous n'avons pas été créé pour courir à plus de 25km/h, pourtant certains dépassent 40
on roule à plus de 100,
on vole à plus de 900

c'était impossible de passer la vitesse du son ; puis certains l'ont fait
n'importe quel chasseur moderne approche mach2

aller dans l'espace c'était de la SF jusqu'à ce qu'on fabrique des fusées et on a visité la lune, a multiples reprises

l’homme est dans l'espace, en continu depuis 26ans (le 2 nov.2000 a bord de l’iss)

le programme spatial chinois prévoit de construire une base lunaire (et ce n’est pas une annonce publicitaire à la Musk au sujet de mars   )

on opère a cœur ouvert, on transplante des organes, on transfuse, on vaccine, on soigne certains cancers

l'Homme n'a pas fini d'étonner son monde

"on n'a pas été créé pour..."
Ben on s'en fout, on le fait quand même

Parce qu'il voulait croire qu'il y avait quelque chose après alors qu'il n'y a que le néant.

pquoi d.ieux arrêterait cela ?
ça le fait kiffer si on en croit le manuel

Deutéronome 28:63.
De même que l'Éternel prenait plaisir à vous faire du bien et à vous multiplier, de même l'Éternel prendra plaisir à vous faire périr et à vous détruire

Tu connais des enfants qui sont nés dans l'espace et qui ont veillit dans uns station spatiale ?
Si tu as des noms, je veux bien.  

dans le stade actuel des vols spatiaux, ça me paraît normal que non

mais jusqu'à ce que les vols (en avion) ne se soient democratisés, il n’y avait eu non plus aucun enfant né dans un aéronef

puis c'est arrivé
plusieurs fois

Entre 1929 et 2018, 74 bébés sont nés lors de 73 vols commerciaux enregistrés

il y en aurait eu alentour de 80 en tout

La rareté de ces événements s'explique principalement par les règles des compagnies aériennes, qui restreignent ou interdisent l'embarquement des femmes enceintes à partir de la 36ᵉ semaine de grossesse (ou dès la 32ᵉ semaine pour les grossesses multiples). La majorité des accouchements en vol surviennent lors de travaux prématurés inattendus.

Une petite fille nommée Airlene Dorothy Evans (le nom du 1er bébé né en vol)

Tu sais que c'est bien plus compliqué que ça dans l'espace  

Ouais c'est facile. Et qui nous a créé avec cet état d'esprit ?

on a pas été créé pour aller à  l'église/temple/mosquée/...

tu connais bcp d'enfants qui sont nés et ont vieilli dans une église ?

et dans une étable ?  

t’as des noms ?

...
cqfd

mon d.ieux le niveau des échanges ici

"oh putain...."
écriraient certains

Normal, si tu confonds vivre dans l’espace et passer un moment dans uns station spatiale, c'est 2 choses différentes.

ah ben voilà !

ton dieu aurait créé des êtres sales ? problème d'hygiène ce créateur

toujours sympathique, il a la possibilité de tout faire cesser mais il attend
 
faut en vouloir pour y croire  
 

Tu penses que tu es né avec un état d'esprit ?

Des fois il faut être patient.

Rien de tout cela.
Il a compris que si Dieu n’intervient pas, c’est que ce n’était pas le moment.
Chaque chose en son temps.