Reprise du message précédent :
Tout dispositif de survie est intelligent, mais l'intelligence ne garantit pas la survie, il y a environ 510 millions d'années, 50 % des espèces de la biosphère se sont éteintes, en dépit des stratégies mises en place par ces espèces pour se maintenir. L'espèce humaine foutra le camp de l'évolution quand son heure sera venue, certains peuvent toujours prier, ça ne changera rien.

Il faut des fois comme tu dis et donc des fois non. Pour le vivant par exemple ça n'a pas été le cas.

vXv parlait de pensée, pas d'intelligence.

Et quand je demande une pensée a une IA elle m'en donne une. C'est peut-être fake mais quand le fake imite tellement bien le réel, à partir de quel moment le fake devient réel ?

On a longtemps dit que l'intelligence c'était le langage, et maintenant qu'on a des machines qui parlent, hop l'intelligence c'est autre chose.

Comme la religion qui s'adapte à chaque avancée scientifique.

Non les religions ne s'adaptent en rien, on voit bien qu'elles en chient.

Quand tu vois le nombre de croyants dans le monde, elles s'en tirent plutôt bien au contraire je trouve.

Je trouve aussi. Il y a quelque chose d'incompréhensible.

La vraie religion gagnante dans le monde de nos jours, c'est l'économie.

Moi aussi, je ne comprends pas.

C'est de la politique.

Et tu crois encore en la politique ?  

J'ai remplacé l'espérance par la croissance, amen.

Il y a 2 types d'éléphant,  celui d’Asie et celui d’Afrique. Celui que Marcel à inventé est de quel type ?

Sais pas, par contre je te verrai bien en voir des roses.

Alors déjà il y en a trois    
 

Et ils n'ont pas été inventés  

Cette affirmation et le terme "intelligence réelle" pourraient t'entrainer assez loin, je suis pas sûr que ce soit le bon angle d'attaque

J'attends toujours ta réponse à pourquoi 'Dieu' a attendu une éternité avant de créer.
J'attends toujours ta réponse à pourquoi il faut une intelligence pour créer une intelligence, sachant que tu mets une 'intelligence' incréée à la base de ta 'création'. ce qui est une contradiction sérieuse.
J'attends ta définition de 'Dieu' depuis une éternité.
J'attends une réponse à comment 'Dieu' peut être qualifié d'intelligent alors qu'il est omniscient et qu'il sait tout du passé présent futur et que donc il n'a pas à réfléchir pour voir le temps s'écouler comme c'est écrit dans son esprit.
J'attends ta réponse sur pourquoi tu définis 'Dieu' de telle sorte que l'univers est préalable à 'Dieu' et que donc n'est pas incréé, mais l'univers si.
 

C'est un gros problème voir question ci-dessus.

il existe une chronologie du passage de l'unicellulaire au multicellulaire : une chose inexistante se met à exister et la création surpasse le modèle. L'intelligence est un leurre commode à brandir mais elle n'explique pas que depuis le fond des grottes jusqu'à nos jours, le priant ait besoin de ses statues en plâtre, sauf à penser que l'intelligence lui fait singulièrement défaut.

Pour répondre à ta question il faut que tu me donnes le début de l'attente.  
La balle est dans ton camp.

Si on les a peints en rose, je ne vois pas pourquoi je ne les verrais pas en rose.

Et là aussi, celle jusque-là dominante est pas mal en perte de vitesse.

Il a longuement hésité avant de se lancer.
 
Pas sûr de son coup.

 
A juste titre...  

 
Qu'est ce qui te fait croire qu'il n'y a pas eu d'attente ?  
Parce que si ce Créateur existe de tout éternité, notre création est toute éternité aussi. Et cela est faux, personne de sensé peut soutenir que cela est vrai. La naissance de la Terre date de 6,000 ans, selon la religion des prophètes et de 2 milliards d'années voire plus, basé sur de solides données scientifiques de tous les chercheurs de divers pays.

Attendre éternellement à un sens pour toi ?

Pour moi, non, mais pour un Créateur céleste comme tu le conçois, il y a peut-être une explication dans la Bible ?

pas besoin d'un début à l'attente... vu qu'il a l'éternité devant lui et derrière lui.
et le reste des questions? toujours pas de réponse.

A toi de trouver, si tu dis peut-être un sens pour lui.  

Si il n’y a pas de début à l’attente, l’attente n’existe pas.
Les autres questions,  j'ai déjà répondu 1000 et une fois.

 
C'est tu dis là est totalement illogique. Penses-y un peu, tu nous dis que ton dieu n'a pas attendu, s'il n'a pas attendu, c'est que la Création, comme lui, existe de toute éternité. Ce serait contradictoire avec la Bible qui explique comment ton dieu à créer le monde. A-t-il créer le monde oui ou non ?  

En fait tout est dans l'interprétation du "monde". Chacun met ce qu'il veut dedans... Le paysage ? La planète ? Le système solaire ? L'univers ? Le conteneur de l'univers ?....

 
Dans la Bible ces interprétation ne sont jamais spécicifiés.  

Dieu aurait surtout pondu l'homme, le reste est tout à fait accessoire.

t'attends bien la fin du monde, pourtant y a pas eu de début à ton attente.
et la réponse aux autres questions?

C'est plutôt ce que tu dis qui manque de logique : si Dieu doit attendre éternellement pour créer le monde, il ne va jamais le créer.

Et comme le monde est là, c'est bien la preuve que dieu n'existe pas.

Bien sur il y a eu un début, je n'aurais pas pu attendre avant ma naissance.    
 
Ta réponse.
Il faut une intelligence pour créer une intelligence.
C'est sous entendu sauf celle qui a toujours été ou celle qui est là à l'origine.
 

C'est plutôt l'inverse. Le monde existe parce que Dieu l'a créé.

Alors c'est pas ce qu'il a fait de mieux.

Il avait rien d'autre à foutre.

 
Donc tout débute avec une intelligence. Belle affaire!
Tu affirme que l'intelligence à toujours été ou elle est à l'origine de sa propre intelligence. Ce n'est pas une explication que cela, c'est une non réponse, surtout que tu prétends que c'est cette Intelligence qui a crée la vie sur Terre sans avoir attendu. C'est totalement fou!