Reprise du message précédent :

c'est à dire le contraire de tout ce qui est inexplicable, c'est donc explicable?
donc comment expliques-tu, qu'à part la création de l'univers, ton 'Dieu' n'a rien fait?

 
Pour un esprit naïf privé d'argument, parce dans une réflexion construite, il y a la thèse, l'antithèse, mais il manque ici de faire la synthèse. Si je retire ton idée de Dieu de l'univers visible, l'un disparait et l'autre pas.

 
Sauf si Dieu est dans ses yeux. Et là, c'est lui la synthèse  

 
La science l'explique très bien.
 
non ?

Ce qui est inexplicable ce serait que l'univers puisse produire de l'intelligence alors qu'elle n'en a pas.

Explique toi mieux.

 
La notion de Dieu, aujourd'hui encore malheureusement est un appel à la notion de piété et fait référence "aux évangiles", la vie de M. de Nazareth.
 
Dieu est une idée de la vertu.

Ha bon car dans toutes les religions du monde y'a Nazareth ?
ça n'a aucun sens ce que tu dis

toutes ?
 
il y aurait d'autre dogme que la science, le droit, l'économie de marché, le christianisme ?

Y'a un intrus dans ta phrase

Dans la tienne il manque la ponctuation.
 
Dieu est parfait, pas nous !

Je te répondrai plus je pense que tu es fou !
Bonne continuation

Merci !
 
Moi fou ? heureusement non ! Mais un peu quand même.
 
Ceci dit, au milieux de l'aseptisation, je me modère.

 
Qu'un dieu sans commencement et sans existence produise de l'intelligence, c'est encore plus inexplicable. L'intelligence qui s'est développée dans l'univers n'a rien d'extraordinaire, en tous cas moins qu'un dieu inodore, incolore, sans savor!
 
La création qui serait la volonté d'un dieu tout puissant, tu peux y croire, des milliards de gens y croient d'ailleurs, mais ça reste un récit inventé par d'anciens sages qui ont trouvé l'idée bonne et qui l'ont répandu de diverses manière, un récit parmi d'autres, car il y a autant de version de dieu qu'il y a de vieux sages dans divers endroits du monde habité.
Mais si on s'arrête au tien, ça ressemble drôlement à du bonbon qu'on donne à sucer aux enfants pour qu'ils se calment. Et ça marche!    

 
Et bien tu peux toujours t'ébahir devant le cycle de l'eau sur la terre et conclure à une oeuvre divine, mais si tu sors sans parapluie, il y peu de chance que les prières puissent soigner ton rhume.

Tu dis une chose et son contraire.  
Quand on dit d'une chose ou d'une entité qu'elle n’à pas de commencement,  c'est que forcément cette chose ou entité existe.
Quand donc tu parles d’un dieu sans commencement et sans existence, la phrase n’à pas de sens.
 
Tu dis l'intelligence s'est développée dans l’univers.
T'as déjà vu une intelligence qui se développe sans aucun modèle en amont ?
 
Il faut que ce que tu dises ait une base logique sinon on peut considérer que c'est une histoire inventée, genre l'univers produit de l'intelligence.  
 
A quoi bon me dire que j'ai un bonbon dans la bouche alors que dans la tienne il y en dix !

Si tu sors sans parapluie, tu prends un risque.

oui.
et toi, tu as vu 'Dieu'?

A mon avis, il l'a vu indirectement
=>  
"En effet, depuis que Dieu a créé le monde, ses qualités invisibles, c'est-à-dire sa puissance éternelle et sa nature divine, se voient fort bien quand on considère ses oeuvres. Les humains sont donc inexcusables."
 (Romains 1:20)

 
Oui cette chose existe mais uniquement dans les imaginations.  

 
ce qui est bien la définition d'un dieu totalement inutile.

Ceux qui ont construit les pyramides d'Égypte,  je ne les ai pas vu non plus.

Si tu penses que le cycle de l'eau est inutile, demande un aller simple pour la lune.

C'est ce que tu t’imagines.

 
s'il était nécessaire à la lune il y aurait ce cycle sur la lune ou il n'est pas utile à ton dieu.

je n'ai pas parlé des pyramide d'Egypte.
je repose la question as-tu vu 'Dieu'?

Fig1. La lourdance

 
Non, je n'imagine rien, c'est simplement ce qui me semble le plus logique.
Ton dieu c'est seulement dans la tête.  
À moins que tu puisses me prouver le contraire.

Il suffit de jetter un oeil à une carte du monde relatant les territoire des croyances.

 
 
Et l'imagination, ça existe ?
 
Et lorsque tu écris toi même le mot "Dieu" ! le mot existe il ?

mais le dieu dans sa tête lui semble aussi plus "logique"
des preuves il en trouve avec sa logique puisqu'il faut que son dieu existe

Dieu est bon.
 
Pas systématiquement logique.
 
L'amour n'a rien de logique.
 
Pourtant c'est le gagne pain de tous.

Fig. 2 le HS continue.
et toujours des insultes sans réponse à mes questions sur le sujet du salon.

Oui mais il avait mis ses pouces.
Alors ça compte pas.

 
C'est pourquoi ce sujet tourne en boucle depuis années et qu'on ne s'en lasse jamais.  

Salon ? De quoi tu parles ?

Si tu espères un échange véritable, tu vas devoir commencer par mettre de côté ton arrogance tout d'abord. Et mettre au placard ta compulsion à faire dans les strawmans. Sans ça, tu vas devoir je crains continuer à lancer tes "HS" dans le vide. (Surtout les âneries que tu sembles débiter avec une aisance certaine aussitôt que tu t'aventure à parler de conscience, en affirmant que nous ne sommes pas sur que les animaux se reconnaissant dans un miroir soient dotés de conscience...Wtf, sérieusement ?).

 
Tout arrive pas hasard.
 
Comme tout arrive possiblement par hasard, Dieu peut survenir par hasard.
 
Comme c'est possible on est en droit de dire que c'est peut-être déja le cas.
 
Mais bon, il faut réfléchire un minimum avant de ce plonger dans ce topic.
 
Question pertinente ; Je réponds pour moi empiriquement en toute naiveté, je ne pense pas, ça n'aurait pas de sens de vivre et mourir à titre individuel pour rien.
 
D'ou la notion même du sujet ici.
 
Bye, ou re.

Et si ça n'a pas de sens et alors ? Pourquoi il faudrait que la vie ai un sens ?

Et j'oubliais un truc.
 
Par contre le temps, ça existe pas.
 
Tout est affaire de mouvement.
 
Et ça c'est pas donné à tout le monde, de bouget les choses.

 
Ca en a.
 
Moi ça me va.
 
Qui dit que ça n'en a pas ?