Reprise du message précédent :
Et moi je suis en train de me prendre la tête avec une saloperie d'anticorps qui détecte des tas de trucs sauf la protéine qui m'intéresse...  
Aaarrrrh! Santa Cruz, saloperie de boîte, ils vont m'entendre lundi!

 
Dans ce cas, tu fais ton gel et tu n'as plus qu'à faire un négatif pour trouver ta protéine  

 
 
Santa Cruz j'ai eu que des mauvaises experiences, ils m'ont refile un anti-HA monoclonal qui marche pas    
 
J'avais jamais vu ca  

T'ain, un des PC du labo qui hoste tous nos fichiers vector NTI est down  

Dans le Cell d'hier, un papier qui fera date    
 
Alternative splice de p53   Avec une fonction specifique de S-phase checkpoint    
 
Y'a un paquet de papiers a mettre a la poubelle  
 
 
edit: abstract

 
D'expérience aussi, j'ai eu beaucoup d'anticorps anti-rien chez eux qui marchaient très bien

 
Ca a l'air sympathique comme petit papier    
 
Sinon, en quoi c'est genant pour les papiers déjà publiés ? Parce que leur DeltaP53 active des gènes que p53 n'active pas ?

 
Exactement, et l'inverse egalement    
 
En fait je devrais pas le dire, mais j'ai assiste a un talk du gars qui reprend le labo de David Lane (decouvreur de p53, il est de Dundee) et en fait, des splice variant y'en a une bonne dizaine... certains n'oligomerizent pas entre eux (comme celui d'auj) mais d'autres forment tous les heteromeres possibles avec chacun une affinite differente pour l'ADN, le gros bordel  

 
Ca fait combien de Cell, Nature et Science à jeter aux orties, tout ça ?

 
 
Quelques centaines    
 
A vue de nez  

 
Ca va être mauvais pour leur indice de citation cette histoire. Bon il faut que je pense à ne publier dans ces journaux pour quelque temps  

 
PloS Biology    Vierge comme une jeune amazone  

 
Tu veux dire par là que jamais personne n'a publié dedans ?  

ESRF à la réscousse...        

 
 
Tu t'es pas trompe de topik, toi ?  

 
J'attends avec impatience le 1er IF  

Bon, cassos du labo, vive le WE  

 
Tu lui veux quoi à l'ESRF ? Les échantillons de pastis testés ne sont plus consommables après irradiation

En gros c'est ça

 
Tu planes sévère  

Ben écouet, PLoS c'est pas vraiment Cell ou Science quoi

 
Ca vient de sortir, y'a eu de gros gros papiers cette année, l'IF sera calculé l'année prochaine, on verra bien...moi je le vois bien autour des 25  

D'ailleurs ils sortent PLoS Medecine, PLoS genetics, PLoS genomic  

Ouais enfin c'est un peu le wikipedia du journal scientifique... n'importe qui peut publier, n'importe qui peut faire le referee, mais c'est gratuit donc ça plait
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nan mais c'est la chaleur quoi

 
T'ain, tu planes aujourd'hui    

 
C'est 13.9
 
http://www.plos.org/news/announce_pbioif.html
 
Ce qui est vraiment excellent comme if, a fortiori pour un premier if

 
Ne pas tomber dans le troll, ne pas tomber dans le troll....
 
gniiiiiiiiiiiiiiii
 
ahhhhh je résiste pas:
 

 
http://biology.plosjournals.org/pe [...] guidelines

 
Tiens d'ici qq mois je risque fort de rejoindre le camp des boyos (à mon grand désespoir )... Etude en préparation sur la diversité morpho vs. génétique chez qq rongeurs...

 
 
Premier IF au-dessus d'EMBO J et pas loin de Mol Cell, c'est prometteur  

Oui mais attention c'est "preliminary", d'après la note en bas de page

 
 
En gros, c'est ce que tu faisais déjà cette année  

Non, cette année ce ne fut que la partie morpho, et pour une espèce

Et ben ça me rassure d'un côté, je commençais à me demander si je n'avais pas une influence ésotérique inconnue sur l'affinité des anticorps...

 
C'est pas exclu non plus  

Si c'est le cas, vous en entendrez parler dans le prochain Nature, moi je vous le dis...

en restant a la fac ( a defaut d'une autre formation) si on sors avec un master on trouve facilement du taff ?
on a une certaine equivalence au niveau de la reconnaissance avec les ingenieurs ?  
au niveau duu post que l'on peut occuper : de quoi s'agit-il ?

 
Ca dépend des filières  

Yen a qui connaissent le secteur des neurosciences ?
J'aimerai m'y interessé mais je trouve pas grand chose là dessus.

 
C'est un peu vague, tu pourrais être plus précis ?
 
Qu'entends-tu par "intéresser" ?  

Justement, je connais pas trop. J'aimerai étudier le fonctionnement du cerveau en gros  
Après que le métier à l'issue je ne sais pas, puisque je ne sais pas ce qui possible (il doit y avoir chercheur evidemment).
Donc par "intéressé" j'entendais les études qu'il est nécessaire de faire. J'ai lu un article dans Pour le Science, il y a quelques mois qui disait que les technologie pour observer le cerveau avaient bien évoluées, et que les recherches devraient bien progresser.

Tu peux passer par la fac de psycho (spécialité Neuropsycho, axée aussi sur le côté biologique de la neuro)