Reprise du message précédent :

c'est pas des bioleux qu'ont deux mains gauche,trois notion de stat et qui veulent passer leur temps a critiquer les resultats des autres? ( si elle est reproductible ta manip pourquoi t'as pas fait 10000 replicats!!)

(Tiens, chuis admissible au Capes )

J'adore ton pseudo

 
 
Cool, bonne chance pour l'oral    

 
 
dsl je me suis laissé emporter  

Ca va pour cette fois    
 
En plus faut pas me faire chier auj, je me suis cramé la main avec de l'agarose en ébullition  

je vais rougir , c'est gentil .Je viens de decouvrir ce forum par hasard - recherche pour exposé en histoire des sciences  - et je trouve vos discussions interressantes.je pense que je vais grader un oeil   sur ce qui se passe ici si ca vous derange pas

Mmmm... où ça donc ?

l'histoire des sciences? c'est pour ma fac (jussieu ) mais c'est un prof de l'ens ( le tres respectable Mr Morange ) qui attend ma copie...

Ah ok, bio mol...                                                                      

 
 
Ben t'es le bienvenue    
 
On est pas nombreux en plus  

D'ailleurs, pour rester dans le topik, GROS papier auj dans Nature:
 
http://www.nature.com/nature/journ [...] 03579.html
 
Screen NMR pour des inhibiteur de Bcl2 (anti-apoptotique) très prometteur  

 
bah ça dépend des fois
 

 
 
interessant
On avance, on avance

Décidément, à force de manier les burettes tu perds l'habitude du clavier...
 
"la" bienvenue

 
Tiens, pendant que t'es là/"là", félicitation et bonne chance
 
edit : même pas fait exprès avec le "là"

'ci
 
Priez pour que je tombe sur n'importe quoi sauf de la bio mol

 
 
Normalement je n'adresse la parole qu'à des meufs    
C'est l'habitude    
 
Plus sérieusement je ne parle français qu'ici, pour être honnête    
Ca se perd vite  

 
 
"M. Paul Benjamin, alors vous aller me traiter en biomol, ...."
 
-        

 
c'est surtout dû aux cons
Avant je faisais moins de fautes, plus je vais sur HFr, plus j'en fais

 
 
Ouhhh  

 
 
Le CAPES c'est poue être prof en lycée ?  

 
 
illustration parfaite du genre de "fotes que je faisaient pa avent"

Collège/lycée, oui. Certificat d'Aptitude au Professorat de l'Enseignement Secondaire

 
 
voui et c'est super (surtout en lycée, défi du bac, éleves assez compétants dans les filieres S etc.)  
Enfin ça dépend où tu tombes

 
 
C'est cool    
 
C'est quand l'oral ?
 
J'espère qu'on va pas trop te voir les prochains jours (à cause des révisions   )

On me voit déjà plus trop (en principe)
L'oral, aucune idée, pas encore indiqué...

 
 
Merci   ( desolé pour le lag j'essaye de reviser ma genetique des pops en meme temps et ca me fait   ) a une prochaine

 
Dixerunt ceux qui publient dans les bas IF
 
Je dirais au contraire que l'intérêt augmente d'une manière exponentielle en progressant dans les IF, y a trop d'articles vaseux/artefactuels/pipoteux dans les journaux à bas IF (bon, des fois, y en a aussi dans les nature et autres)
 
En tout cas, je ne lis jamais les journaux en-dessous de 5...
 
 
 
 
 
... à part pour lire mes articles

 
Je savais pas du tout que ce cher Michel faisait aussi dans l'histoire des sciences, je l'ai eu en cours en DEA, mais c'était de la biochimie.
 
Cela dit, google confirme qu'il s'agit d'une seule et même personne  

 
+1
Y a bien sur des exceptions dans les deux sens, mais plus l'impact factor est élevé, plus l'article est intéressant. Parmi, les exceptions, y a le papier qui sort dans Nature ou Science et qui s'avère faux trois mois après la publication. Ensuite, tu as 50 papiers qui sortent pour le démolir    
 

 
Ca part contre, c'est pas une bonne idée. Suivant les domaines, un IF de 5 peut être mauvais ou bon, voire excellent. En immuno, c'est probablement faible. En virologie, le meilleur journal a un IF de 6, donc à peine au-dessus. Et en chimie où je lis parfois des articles, le meilleur journal toutes catégories confondues a un IF de ... 5. C'est sur que la biblio va plus vite si tu ignores tous les papiers en-dessous de 5.    

On sent que ça commence à être peuplé, ce topic. Je pars trois jours en vacances à la mer congrès et j'ai deux pages de retard  

C'était bien ce congrès ?
 
(anti-flood masqué   )

 
C'état pas très grand, on était environ 200. Mais il y avait des bonnes idées à piocher

 
J'plaisantais C'est sur qu'il y a des articles plus que valables dans les bas IF mais dans les faits, si je veux lire qqch qui est pas de mon domaine, c'est vrai que je vais plutôt m'orienter vers un article/review journal à haut IF. C'est pas aisé de se rendre compte si ce que tu lis c'est du pipo quand tu travailles pas sur le sujet, d'où nécessité de passer par un journal avec un peer-reviewing plus stringeant
 
Après dans mon domaine, je suis prêt à tout lire, même en IF négatif

   
Ceux que je connais: des biologistes qui n'ont pas trouve de boulot en bio, pas forcement plus forts en maths que d'autres, mais qui ont eu de la chance d'entrer dans la bioinfo au moment ou il y avait encore pas mal de postes offerts dans ce domaine.

Ptin je pars trois jours, vous me faites 15 000 messages.

La classe, distribution nucléaire en 3d de tous les chromosomes dans un fibro humain en G0:
 

 
Les régions pauvres en gènes se retrouvent juste sous l'enveloppe nucléaire alors que les régions riches sont au centre du noyau. (enfin ça on le savait déjà si je n'm'abuse (et dieu sait que je m'abuse souvent ))
 
http://biology.plosjournals.org/pe [...] io.0030157
 
Ca monte, ça monte PLoS

Pas mal    
 
 
Ce qui est connu, c'est plutôt la disposition spaciale et le "degré d'expression" des gènes, grâce à des travaux novateurs initiés chez.....
 
 
.....
 
Susan Gasser   (de l'Université de Genève)avec de la microscopie confocale sur levures vivantes  
 
Egalement quelques papiers de Laemmli (le mec du buffer   ) avec activation "artificielle" de domaines réprimés par simple changement spatial dans le noyau    
 
 
PLoS, y'vont cartonner niveau IF si ça continue  

J'ai un petit problème de modélisation moléculaire avec Sybyl7.0
 
Il semble qu'il y'ait un bug pour passer du background noir au fond blanc. Le noir c'est bien sympa pour visualiser la molécule à l'écran, cependant pour mettre sur une publi, on ne voit pas grand chose.  
 
Quelqu'un peut confirmer? à une astuce?
 
Sinon j'ai essayé de changer ça avec photoshop, mais je suis novice et vu que ma molécule est ombrée, ça mort sur ma molécule et ça me fait des contours "déchiquetés" quand je passe au blanc , si y'a des gens k'on d'autres méthodes ou ki savent se servir de toshop correctement...  

Désolé, c'est pas trop mon domaine  

Désolé, j'utilise pas Sybyl