Reprise du message précédent :

 
 
Contraception masculine ?  
 
Savoir se retenir et finir par une pipe  

On a un winner aujourd'hui!    
Faut que je t'invites à manger chez un ami...

 
Une    
 
 
Et pis c'est pas moi qui ai commencé avec les trolls  

 
 
c'est un peu tard la 40eme page pour un troll. La moyenne sur HFr est un troll au bout de deux pages, sans compter les topic nés troll

 
Notre beau bébé est un topik spécial  

C'est sûr. Des intervenants de qualité!
Des sujets de qualité.
Une modestie innégalable!

 
 
Innée ?  

Nan!
Il faut bien insister sur le "n"

J'ai une question (pardonnez-moi d'avance pour mon faible niveau ): que se passerait-il en cas de rapport sexuel entre un Homme et un animal?La conséquence du rapport quoi

Rien, pas le même nombre de chromosome, pas la même affinité Ovocyte-spermatozoïde (je pense), en plus il y a les histoire de chaleur etc.
La zoophilie sexuelle c'est mal!  

On a tout de même verifié par l'expérience?
(le gars louche )

 
t'aime ton chien
 

Je n'en est pas (allergique)
Non, mais le chimpanzé est dit comme ayant beaucoup de points communs avec l'Homme donc je me posais la question.

2% d'écart de génome si je ne m'abuse...

Ayé fini dépouiller données \o/ Plus qu'à me plonger dans Statistica ^^'

 
Oui, mais ça suffit quand même pas. On pense même que l'homme de Néanderthal, pourtant beaucoup plus proche de nous, ne pouvait pas se reproduire avec une homo sapiens sapiens (même si elle était mignonne et consentante)

 
 
Faux    
 
Papier cette année dans je-sais-plus-quel-journal prétendait le contraire (je sais c'est facile j'ai pas de référence   )
Je vais essayer de trouver ça  

 
Je vais chercher de l'ADN de Néanderthal dans mes tiroirs pour voir si ça s'hybride avec le mien. Si l'expérience réussit, on aura dans neuf mois une grand humanoïde poilu féru de biochimie. Un peu comme un yéti, mais en pire  
 

Condoléances.

 
Mais ils sont déjà comme ça.  

 
Tu dois confondre avec la planète des singes    
 
En tout cas, j'en ai pas dans mon chez-moi, des comme ça.

Les suisses s'épilent?

http://www.pubmedcentral.gov/artic [...] tid=368159
Bon c'est déjà vieux (13 mois )

 
 
Voilà    
 
Dans PloS, c'est ce qu'il me semblait    
 
Merci Paul Benjamin  
 
 
edit: nan, c'est pas celui-la, en fait  

Clair que c'est plutôt la conclusion inverse, là

 
Pas tout a fait    
 
In combination with current mtDNA data, this excludes any large genetic contribution by Neandertals to early modern humans, but does not rule out the possibility of a smaller contribution  

Oui enfin ça va pas vraiment non plus dans ton sens Interfécondité potentielle, occasionnelle, et/ou sans ampleur, euh... va te falloir trouver autre chose pour expliquer la connerie de Raffarin

 
 
Tiens donc un papier dans Current Biology:
 
While a convincing template for future work, the Serre et al. [10.] study demonstrates the limited power of coalescent models when a few sample points from a single genetic marker are used. We should also remember that a Neandertal male contribution to early modern humans would not be recorded in the maternally inherited mtDNA sequences. But it is perhaps too soon to conclude that definitive knowledge of the Neandertal contribution to the modern human gene pool will not be possible [10.].

« La couleur de la peau de couille de T-Rex a peu de chances d'être préservée. Donc ils les avaient jaune citron. »
Par ailleurs il me semble que le mtDNA du papa peut aussi se retrouver dans la progéniture (à vérifier) donc

 
Mais avec certaines conséquences quand même :
 

 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez [...] s=15740697

Justement, quand on voit Raffarin, on se dit que c'est pas si rare, le mtDNA-de-papa

Clairement oui.  
 
EDIt: enfin dans le début de l'intro...
EDIT2: Ah mais en fait il font comme au Bachelor, ils te font croire un truc et après ils te le mette prfond.      
 

Hum c'est ce qu 'il me semblait...    
 
Une sorte de trisomie mitochondriale?    
 
 

Petite question :
 
est-ce que quelqu'un peut me donner quelques infos sur l'instrumentation utilisée dans le domaine des biotechnologies...(interaction rayonnement matière, irm, imagerie médicale...etc)
 

 
C'est hyper vaste comme sujet, il ya de quoi tenir plusieurs dizaines de page de topics la-dessus    
Apparemment, tu parles plus précisément des techniques de spectroscopie/imagerie appliquées à la bio ou à la médecine, mais même là, ça reste encore très vaste. Suivant la taille de ce que tu veux observer, tu utiliseras telle ou telle technique. Si on va du grand au petit, et en oubliant 90% des techniques :
 
- Pour observer des objets macroscopiques (organes, vaisseaux sanguins ...) : l'IRM est ans doute la plus puissante. Je ne connais pas bien, donc je laisse la parole aux spécialistes
- Pour observer des cellules : microscopie "classique", confocale, microscopie électronique
- Pour observer des protéines uniques : microscopie électronique haute résolution, RMN, diffraction de rayons X
 
Pour étudier des solutions d'objets biologiques, on pourra utiliser la spectroscopie d'absorbance, de fluorescence, de diffusion, pour ne citer que les principales.
 
Il va falloir préciser ta question si tu veux qu'on précise nos réponses  

Je trouve que ta réponse est déjà bien
Si tu donnes les noms, le reste est pas dur à trouver (cap à la BU des sciences de Grenoble cher el_boucher )

Merci beaucoup Sven c'est exactement ce que je voulais en fait
 
je vais me débrouiller maintenant
 
en fait, j'ai la possibilité de choisir une fillière "instrumentation pour les biotechnologies" dans mon école (de physique plutot) et j'aimerais me renseigner un peu pour voir si ca me plairait ou pas, quelles sont les différentes possibilités, si le secteur est plutot prometteur ou pas...etc etc
 
merci en tout cas !

Bon je sais, c'est futurasciences, mais bon
 
http://www.futura-sciences.com/sin [...] .php?xml=1

Petit hommage à l'A380    
 
(up déguisé )

bonjour: question bete suite à une divergence entre un forumeur et moi:
diriez vous que l'être humain possède un génome issu de ses deux parents ou deux génomes, puisqu'un génome est un jeu de gène et que chaque être humain possède deux jeux de chaque gène?

Un genome, meme si t'as deux jeux, y'a interaction et c'est l'ensemble qui compte.