Reprise du message précédent :
Si t'es serieux, tu n'as pas besoin de légende puisque tu as travaillé serieusement pendant tes études

 C'est pas pour moi mais pour les lecteurs de ce topik dont je suis l'auteur  

C'est moi qui doit avoir le niveau le plus bas en biocell biochim ici alors bon

 
Sans regarder la légende, c'est du ebola ! Un virus tout filamenteux qui ressemble à rien, c'est forcément lui. Et sur les images du haut, c'est de pauvres cellules infectées avec plein de nouveaux virus en train de bourgeonner à la surface. ==> Bye bye la cellule !
 
Jolis images, surtout au milieu  

 
A propos de l'image du milieu, c'est quoi les petites structures en losange noire (environ 3mm*3mm) organisées en réseau (au total ~3cm*3cm) au centre de l'image  

En ce qui concerne la photo numéro 1, on dit desfois que la cellule est "cristallisé" car elle n'a pas l'aspect d'une cellule, mais d'un tas de virus à la surface, et de loin (enfin a un mavais grossissement) on dirait un "flocon" (comme un flocon de neige)

 
Vous noterez l'auto-citation, je suis en train de travailler mon IF  

 
Non, les structures dont je parle sont intracellulaires, elles sont en dessous du noyau de la cellule centrale (sur la grande image). C'est peut-être lié à l'infection virale, mais en tout cas ce ne sont pas des virus ni même des capsides.

 
tu parles de quelle photo là ?

 
Je parle de http://zdravi.004.cz/z-ebola/ebola.jpg

moi je te parle de ça :

 
Oki, on parlait pas de la même chose    
 
Sinon, on peut observer ce type d'images avec la plupart des virus à ARN- qui ont une morphologie "filamenteuse". On trouve de très belles images avec des cellules infectées par certaines souches du virus influenza (Udorn par exemple).
 
Ou alors sur des virus tels que HIV en bloquant certaines fonctions virales impliquées lors du bourgeonnement.

 
Je vois pas trop de quoi tu parles, la.  
 
Je propose une petite IF  

Au fait RykM, il est sorti ton papier dans Cell ou pas encore ? J'y ai vu des choses sur p53 ces derniers temps, mais je ne sais pas si le tien en faisait partie  

 
Nan, il sort en Fevrier    
 
On n'est pas encore sur de faire le couverture    
 
Time will tell

 
Mais non, tu confonds tout.  
 
IF, ça veut dire "impact factor"
MQMP, ça veut dire manip-qui-marche-pas, également appelé "immunofluorescence"

 
Si t'as des bons anti-corps, c'est une MQTT (Manipe-Qui-Tue-Tout)

 
Tu parles de la ruche quasi au milieu?
 
En TP, on classifiait ça sous artefact
 
(quitte à dire une bétise, ça pourrait pas être le Golgi? bon c'est vrai que les formes en losanges sont suspectes)

 
Ils sont pas rapide chez Cell ! A mon avis, ils ont perdu les manuscrits acceptés et ils sont en train de les chercher  

 
Oui, c'est de ça que je parle.
 
Ca me semble un peu trop régulier pour un artefact quand même. Ca pourrait être du Golgi, ça a la bonne taille, mais ça me semble quand même un peu trop discontinu  

 
Ben mon chef m'a dit que c'etait vraiment le bordel pour finaliser le bazar, style c'est artisanal, voire artistique

 
Ouais je pensais aussi a du Golgi mais la densite est bizarre qd mm    

 
C'est la mot clé du moniteur de TP avec microscopie
 
edit: tiens TP et ME, ça m'évoque ces exercices débiles où on nous donnait des photocopies de ME à redessiner et qu'on finissait par les recopier par transparence en les collant à la fenêtre. Toujours comique de voir 5 étudiants collés à une fenêtre le crayon à la main

 
Des anticorps qui marchent, il faut se lever tôt pour en trouver   . Pour l'instant, j'ai trouvé pas mal de monoclonaux anti-rien, plus rarement des anti-tout, mais des anti-ce-que-je-veux-uniquement, j'en ai pas trouvé beaucoup qui marchaient.
 
On va être obligé de piquer les étudiants-stagiaires de l'été pour produire des monoclonaux si ça continue

 
Y a beaucoup de personnes pour qui "artefact" est synonyme de "j'ai rien compris au résultat de ma manip". (Moi le premier )

 
Nous on fait tout nous-memes par ici, et la stat c'est a peu pres 1 sur 3 qui marche suffit de le savoir en debut de these et d'injecter 3 lapins differents
 
Ca me fait penser que j'ai vu David Lane (le decouvreur de p53, il est de Dundee) en conf' sur les mono-clonaux. Pour avoir collaborer avec pas mal de boites, il connait qq anecdotes croustillantes   style un mono-clonal anti-Bcl2 lance sur le marche et plus de 5 ans apres le KO chez la souris arrive (KO Bcl-2 bien sur) et l'anti-corps qui hybride encore comme un malade en IF et Western
 
Chercher l'erreur    

 
   
Sympathique, l'anticorps qui truque les résultats de la manip sans intervention de l'expérimentateur. Ca a du faire un paquet de papiers qui sont partis à la corbeille, cette histoire. Et beaucoup d'années de travail gaspillées    
 
Cela dit, les anticorps vraiment importants, c'est du fait-maison. L'artisanal, ça a du bon, en particulier dans ce domaine.

Clair, surtout Bcl-2   et les papiers a la poubelle, je te raconte pas l'IF additionne    
 
 

Ouep' mais pour certain antigene passe-partout l'usinage est bon aussi. Pour info, j'ai essaye quasi tous les anti-HA du marche (Santa Cruz, Babco, Roche etc ) le meilleur c'est Babco en fluide d'ascite non-purifie, il cartonne  

 
Les antigènes viraux type HA ou SV5, ils sont souvent très immunogènes et c'est assez faciles d'avoir des bons anticorps dirigés contre. Mais dès que tu travailles sur des protéines exprimées très faiblement, y a beaucoup de soucis.
 
Cela dit, au prix où ça coute, on aimerait que ça marche toujours  

 
Tu m'etonnes, la premiere fois que j'ai vu une facture j'ai failli tombe dans les pommes
 
D'un autre cote meme quand tu les produit toi meme, c'est pas donne    
 
 
 

 
Oui, mais au moins c'est de l'anticorps de qualité. Et contrairement à l'anticorps industriel, à partir d'une préparation, tu peux faire plus d'un demi WB  

 
Clair, t'en tire des kilos, c'est l'hallu    
 
N'empeche, ces anti-corps, c'est quand meme souvent la "limite" des manip'. Enfin, je veux dire, si on pouvait avoir a disposition tous les monoclonaux possibles et imaginables, ca serait    

 
Y a un autre problème critique au niveau de l'expression des protéines. Bien sûr, tout le monde sait faire un plasmide et l'exprimer dans une cellule, mais la grosse majorité des protéines ainsi produites sont soit peu ou pas exprimées, soit protéolysées, soit pas bien repliées, etc.... Et donc pas fonctionnelles dans tous les cas.
 
A mon avis, le problème des anticorps foireux vient de là, si tu injectes une protéine mal repliée à une souris, tu vas produire des monoclonaux anti-protéine-mal-repliée, et forcément les manips vont buguer. Je pense qu'une bonne partie des "mauvais" anticorps du commerce sont mauvais pour cette raison  

 
Ouep' c'est pour ca que la plupart de nos anti-corps sont des poly-clonaux    y'a moins de risque, quoique, ca me rappelle un pote a moi qui voulait IP une kinase et faire des kinases assays derriere, donc classique avec des polyclonaux y a forcement un anti-corps qui hybride le domaine kinase donc le kinase assay
 
Donc il decide de generer des mono-clonaux contre sa kinase, et tu devines la suite, il isole LE clone qui reconnait le domaine kinase de sa prot', les boules

 
D'un autre côté, si il sait quelle kinase il veut, il peut lui coller un tag His ou HA pour l'isoler (et sans bloquer le domaine kinase)  

 
Ouep' c'est ce qu'il a fait.  
 
D'ailleurs ca me rappelle une autre histoire dans mon domaine.  Donc un des complexes-clef est Rad9/Rad1/Hus1 (bref...) ce truc est marrant paske il est structurellement similaire au PCNA, donc en forme d'anneau qui peut glisser sur l'ADN tout ca, bref.
 
Un labo (me souviens plus duquel mais c'etait un papier dans PNAS) essaye de faire un tag sur l'une des prot'. Ils tentent HA en C-ter et N-ter et ca marche pas.  
Donc ils passent a myc puis 3myc, 9myc et finalement 18myc ils ont un signal en Western.  
Donc ils font les tests phenotypiques usuels et se rendent comptent qu'ils sont en face d'un dominant negatif.
 
Les gars ont genere le truc infaisable en genetic inverse, sans le vouloir.

 
 
ouais c'est chiant ce genre de choses, mais c'est fait pour apprendre a faire un dessin correcte : titre, légende, etc.
 
Mais bon, ya des sujets bien chiants (quand le sujet m'interessait j'avais plus de 15, sinon ça descendait à 10 )

Bon je fait du harkote mais il me semble pas que ça soit du golgi...
Le golgi ça ressemble plus à des sacs empilés et allongés.

Alors Bank on tend sa verge pour frapper les honnètes gens!

 
 
 
(j'ai un revival de mes qq années de latin ces derniers temps, d'où le virga, ae f.->baguette->verge )

 
Vous parlez de quoi, la ?