Reprise du message précédent :

Rien que le mec qui se balade avec de la colchicine dans sa poche, je lui serrerais pas la main quoi

 
Aucun risque, c'est un produit naturel. Ca ne peut pas être dangereux

Je connais un champignon qui produit une poudre blanche sympa... Ca fait des cloques bizarres qui virent au noir, mais contre les rongeurs nuisibles, ça marche du tonnere!

Enfin le Nobel pour les Telomeres    
 
Blackburn l'a bien merite  

Toujours aussi rapides pour les attributions!

 
Ils ont seulement 25 ans de retard comme l'année dernière. Au moins, on sait déjà que le prix 2010 sera attribué pour une découverte effectué en 1985  

Vous etes mauvaise langues, ils ont failli le donner au japonnais pour les iPS, le papier est de 2007.
Surement l'annee prochaine.

 
2007, ça me semble un peu tôt par contre, ils vont peut-être attendre trois-quatre ans que ça se décante surtout avec le cas Hwang.

Sympa ces "Biohackers".
Et c'est quoi les iPS?
J'ai décroché des Biotechnologies depuis 1 an.

Il a deja recu le prix Lasker cette annee, c'est considere comme le "presque" Nobel.  
Et le resultat a ete reproduit dans plein plein de labos.
 
Y'a pas un mois sans un Cell, Nature ou Science.  
 
Pis de toutes facons l'annee prochaine ca ira a C. elegans pour les microRNA  

Tu nous lâches avec tes C. elegans? Pars à la peche!
 
Mon prof nous a répété encore une fois aujourd'hui "celui qui arrive à transposer la symbiose légumineuse-rhizobium aux céréales, je lui garantis le Nobel".. Il adore nous le dire au moins une semaine sur deux!

le prix Nobel ou le prix Monsanto ?  

 
N'ayant pas de conaissance en biologie/chimie j 'ai du mal à cerner ce qu'il pourrait ressortir d'interessant du DIY bio...
D'apres ce que j ai compris ca serait surtout modifier des bacteries pour leur faire faire des taches specifiques...
J'attend de voir des applications pratiques vraiment utiles.
 
Par contre en parlant de democratisation du matos, je me demandais si il etait envisageable de bricoler des outils d'analyses maison en combinant un ordi avec une camera usb , un microscope et un logiciel d'analyse de formes/couleur.
Je pense par exemple a la numeration sanguine automatique, mais je ne sais pas si les elements seraient visibles.
Peut etre aussi pouvoir analyser un partie des polluants d'un echantillon d'eau...
 
Enfin je sais pas, on doit pouvoir faire des trucs quand meme
 

 
Modifier des bactéries, c'est au contraire un outil extrêmement puissant et c'est la base de tout le secteur des biotechnologies

enfin, je pense que c'est un article d'anticipation sur la recherche française... on va finir par maniper dans nos garages avec du matos de récup

 
Je n´avais pas vu l´article comme ca mais tu n´as pas peut-etre pas tort. Ca fait trois ans que j´ai quitte la France desormais, je ne sais pas trop comment ca a evolue. Vous avez toujours trois cones par personne (un bleu, un jaune et un blanc) que vous devez laver et steriliser avec une allumette entre chaque utilisation ?

Oh c'est pas gentil  

 
iPS: induced pluripotent stem cells.  
 
L'idee est de reprogrammer une cellule somatique, sans transfert de noyau.
C'est le tour de force qui a ete realise, il "suffit" d'exprimer brievement 4 facteurs de transcription.
On peut maintenant les "deriver" vers n'importe quel type cellulaire.
Ca marche tres bien, et bien sur chez l'homme.
 
C'etait de la science-fiction y'a encore 4-5 ans.  
 
Il aura le Nobel un jour, c'est certain.

 
oui mais pour le particulier, niveau utilisations concretes , ca me semble pas tres interessant pour le moment
bricoler ses propres bacteries pour synthetiser son liquide maison pour decoller les peintures bof quoi
par contre pour les passionnés oui c'est une aubaine
 
vraiment le seul interet que je vois au DIY bio ca serait l'observation d'echantillons de sang/salive/peau/urines pour detecter des eventuels problemes de santé(avec une vraie confirmation medicale derriere)
 
Questions aux biologistes/chimistes ici : est ce que vous avez un mini labo chez vous et quel sont les utlisations que vous en faites? ( a part mettre au point un moyen de dominer le monde bien entendu   )

T'ain mais bricoler comme ils le font des bactouilles dans son garage c'est moralement indefendable.
Rien ne sort d'un labo, on autoclave tout.
 
Le gars produit des milliards de bacteries resistantes aux differents antibiotiques qu'il utilise et les relache dans la nature, c'est un scandale.

non, le taf c'est déjà 10 heures par jour. Ensuite, si tu ne veux pas te griller le cerveau, c'est bien de décrocher et de faire autre chose, pour garder les idées claires, avoir du recul. Ce n'est pas en manipant comme un dingue le nez dans le guidon que tu fais de la bonne recherche AMHA. Perso, j'ai d'autres passions dans ma vie que la bio.
Et pis mtnt que je suis en poste, ya plus d'intérêt    

 
Voila, la biologie ce n´est pas comme l´informatique, les consequences d´une erreur peuvent etre beaucoup plus graves et bien plus difficiles a reparer. Je ne sais pas comment ca se passe en pratique mais j´espere que les vendeurs d´enzymes de restriction ou de polymerases refusent d´envoyer des produits a une adresse qui ne correspond pas a un laboratoire.  
 
Un volontaire pour commander un tube d´Eco RI  a domicile pour voir ?

là c'est une bonne question. Je suis à me demander que tant que tu raques... en revanche, il y a certains trucs pour lequel c'est fliqué (registre spécial) ; je pense surtout à l'éthanol.

Ou du Phenol pour une extraction à l'ancienne.
 
"Roh zut j'en ai renversé"  

... "à l'ancienne" pas tant que ça...

 
"Cela dit, j´en ai fait seulement tomber sur la moitie de ton sandwich, tu peux manger l´autre cote en toute tranquillite"

le côté qui trempe dans le P32 ?  

Mais non celui qui baigne dans le BET

comment vas tu ?
what's up de l'autre côté des Vosges ?

Ca roule ca roule
 
Des purifs, encore des purifs, toujours des purifs... mais forcément que sur des protéines super peu solubles et impossible à cristaliser

ma vie des 4 dernières années  
Le tout c'est de s'en sortir, et de raconter ça aux stagiaires pour leur faire peur.  

 
Ce qu´il y a de bien avec la cristallo, c´est que toutes les proteines faciles ont deja ete faites. Au moins, quand tu prends un etudiant ca limite les risques qu´il fasse aussi bien que toi et tu pourras toujours lui dire "De mon temps, ca nous prenait trois jours pour sortir un jeu de donnees en partant du plasmide. Ca fait quatre ans que je t´ai demande de cristalliser le ribosome humain complexe au pore nucleaire et tu n´as toujours pas de cristaux".  
 
Il decouvrira bien assez tot que tu travaillais sur le lysozyme.

Vous pensez que les biohacker vont faire des virus informatiques qui contaminent les hommes   ? A quand les premières souris transgénique sous licence GPL ?

Sinon j'ai pas compris le rapport avec le hacking dans leur truc, je veux dire par rapport à un vrai biologiste...

 
même avec un seul TF en choisissant le bon type cellulaire
 
http://www.nature.com/nature/journ [...] 08436.html
 
et un bon combo pour faire de la biocell/thérapie cellulaire sur un sujet on ne peut plus d'actualité, c'est iPS + zinc finger nucleases
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez/19540188

 
Il y aura forcement au moins un cretin qui essaiera un jour si on met le materiel a disposition du grand public. Mais je redoute davantage le biologiste du dimanche qui va vouloir faire des chouettes bacteries multicolores avec une GFP, une YFP, etc... et qui va introduire un gene de resistance aux antibios a chaque etape. Pour finir, comme il n´aura pas de moyens de decontaminations il balancera tout dans l´evier et on se retrouvera avec des bacteries multiresistantes dans la nature.

   
déjà, je me demande si en pêchant dans la rivière du coin, on chope pas des poissons avec écrit Qiagen sous les écailles...

Le Nobel de chimie récompense des travaux sur le mécanisme des protéines
Le prix Nobel de chimie est décerné au Britannique Venkatraman Ramakrishnan, à l'Américain Thomas Steitz et à l'Israélienne Ada Yonath pour leurs travaux sur "la structure et la fonction du ribosome" qui fabrique les protéines et ouvre "une nouvelle piste pour de nouveaux antibiotiques", annonce le comité Nobel. (AFP)

 
Ca devait arriver un jour
 
Je pensais cependant qu´ils allaient attendre la structure du ribosome eucaryote avant de recompenser ce domaine.

j'ai du mal à voir la partie liée à la chimie dans ce travail

 
C´est comme ca depuis toujours, du point de vue du comite Nobel la biologie structurale fait partie de la chimie. D´ailleurs les "vrais" chimistes ralent parce que la biologie structurale a ete largement recompense ces dernieres annees (2002, 2004, 2006 et maintenant 2009)

tout s'explique